Re: [新聞] 獨/民眾黨中評會通過「黃珊珊條款」 禁
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 不是 33大ㄟ如果你還有親民黨籍 那跟黃國昌爭TMD老二?
: 人家黃國昌可是全心全意奉獻給阿北 只有民眾黨籍 還扛阿北跨下
: 時代力量那個我不要了
: 所以我假設33說話這麼大聲 應該也是只有TMD黨籍吧?
: 阿不過他身邊戰狼姐姐說話這麼嗆 感覺應該還是有雙重?
: 投名狀給出來啦 辭一辭啦
所以民眾黨的不分區第一、第二名,
一個雙重黨籍有爭議;
另一個空降根本不符資格還被提名?
然後第三、第四是......
我不信這個黨底下小雞不鬥,笑死了。
什麼爛黨,規定不如師傅的一句話。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.243 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小雞早早蹲4年還混不過別人帶槍投靠 要
→
怪只能怪自己瞎了眼進錯公司根錯人
笑死,還有個跟三十年被丟到台中的。
※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.243 臺灣), 01/25/2024 18:39:31推
多元成黨 錯了嗎? 難道阿珊錯了嗎?
49
[黑特] 黃國昌不符合民眾黨不分區提名資格吧?台灣民眾黨2024年不分區立法委員選舉提名公告 2023/05/31 不分區立委推(自)薦書送書審前,黨員應繳清黨費、公職分擔金等相關費用,受評議機 關停權者,其停權處份不得超過推薦書審起始日;若非本黨黨員,應於投件截止日(202320
Re: [新聞] 黃珊珊最快明入民眾黨 可望「列不分區黃珊珊除了加入新黨短暫三年之外,持親民黨籍至今已超過二十年。 親民黨由極盛到極衰,黃珊珊都未曾離開。講別人中心思想,一份工作做超過二十年才離 職還被罵,是有多奴?親民黨也不能怪人家尋求更好的發展,現在親民黨在全國民選公 職就剩基隆兩席議員,黃珊珊現在才50出頭,總不能叫人家提前退休吧? 而且民眾黨跟親民黨都是允許雙重黨籍的,我就不懂現在整個社會結構斜槓斜到亂七八糟15
[討論] 黃珊珊有辦法當下屆民眾黨主席嗎?假如1/13民眾黨選舉結果慘淡,阿北應該會從主席位子下來,為敗選下台負責。 在一般人來看,下屆主席八成就是黃珊珊的了。 但剛聽四叉貓直播講,他的眼線說到,民眾黨內部開中央委的會議, 黃珊珊因為不是委員,只是在旁列席,眾人把她罵一頓。 用常理判斷,畢竟黃珊珊球員兼裁判,袂見笑的把自己放不分區第一名;4
[討論] 黃珊珊有資格列不分區第一?柯文哲的競選總幹事 黃珊珊 在選前告訴大家柯文哲是第二名 柯文哲和賴清德很接近 結果票開出來變成柯墓三 注定讓鄉民嘲笑好長的一陣子 從這之外本命區台北市12個行政區也都是柯墓三X
Re: [新聞] 獨/民眾黨中評會通過「黃珊珊條款」 禁選前就有很多耳語 柯黨內不爽謊33剛愎自用 前幾天謝立功才出來出怪聲說有雙重黨籍的問題 陳 菡馬上出來戰說沒問題 那天新聞底下也一堆人大推柯黨是柔性政黨,怎麼了嗎 然後今天就被打臉了,柯粉錯亂3
[討論] 這樣算哪一個黨?因為柔性政黨的關係可以雙重黨籍 灣新住民黨黨主席麥玉珍被排到不分區前8的安全名單 雖說是民眾黨不分區但也是灣新住民黨黨主席 這樣到時候在立法院要掛哪一個黨? 還是兩個都可以一起掛?3
[討論] 親民黨接受雙重黨籍嗎?Why不開除黨籍?民眾黨說他們是柔性政黨,所以可以有雙重黨籍 但是黨內已經有異音,當幹部、任公職就不該有雙重黨籍 不管民眾黨怎麼認定,但是從國民黨分裂出來的親民黨不是柔性政黨 是剛性政黨,甚至可以說是黨國政黨 親民黨不可能接受雙重黨籍吧?- 這個人什麼來歷我是不清楚 他到底認同哪個國家我更不清楚 但是他既然符合資格參選 這就是他的權益 你反對 你懷疑 你不信
- 投名狀。 一入黨馬上空降可說是100%當選的不分區二, 那當然為了黨什麼事都要做,包含別人不想做不能做的事 不分區就是這樣立委資格=黨籍, 黨內大家都在看你一個人抵五個立委的戰力到哪裡
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?67
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?35
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[討論] CHINA該怎麼翻譯?26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202625
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容19
[討論] 死個公務員到底多嚴重。藍白洗三小91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤4
[黑特] 果然有些人在刻意起風13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死