[討論] 有沒有青鳥要聲援鄭文燦?
我感覺鄭文燦應該是冤枉的
說是賴神抓他去坐牢也有點離譜
最有可能還是國民黨迫害
所以有沒有青鳥要去聲援鄭文燦
沒想到都2024
還有民進黨員做國民黨黑牢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.16.205 (臺灣)
※ PTT 網址
推
都是藍白的錯 不接受異議
→
劫法場 救阿燦 !!!! 這戲我看過 !!
推
有沒有人要衝?不拯救太子嗎青賽
→
又不是藍白,專門挺貪污的,高虹安
→
,柯文哲的都當成沒看見
推
脆上好像真的有
15
[討論] 館長:如果沒賴清德點頭 檢調哪敢辦鄭文燦館長直播 開場先痛罵 青鳥說 看到鄭文燦收賄 是不是該跟我道歉了 ? 證明我館長跟黃國昌是走在正確的道路上,這個國會調查權法案 是不是應該給他過 ? 結果你們還罵國昌老師,你們知道揭弊這種事要得罪多少人,國昌老師一直默默在做 講著講著 館長開始聊入正題 逐字稿如下 檢察官什麼時候這麼積極了 ? 上面不給辦 你絕對辦不了17
[討論] 鄭文燦不應該辭職交保又不是犯罪定讞 當年興農牛投手何紀賢也是交保就被踢出中職 後來改名去當房仲,即使獲判無罪,棒球人生也毀了 民進黨應該再次發揮全黨挺一人的團結,支持鄭文燦,聲援鄭文燦。 定讞才下台6
Re: [討論] 青鳥快報!7/9明晚重返立院!請問一下 明天的菜單出來了嗎 如果沒有的話我有個建議 就是鄭文燦在裡面吃什麼 青鳥就準備什麼菜色4
[黑特] 桃園市議員黃瓊慧出來打球囉#PTT女神QN #小智沒有抄襲 #五星市長 #桃園好鵬友 #青鳥支援手3
[討論] ChatGPT:民進黨支持者缺乏法律常識政黑綠粉說鄭文燦沒有貪污 因為鄭文燦後來有把錢還給對方 結果chatgpt說鄭文燦的行為已經構成貪污罪 還說民進黨的支持者缺乏法律常識...- 一堆人少給我落井下石! 鄭文燦大哥在桃園八年做很棒!有口皆碑 碩士論文根本微不足道! 這證明能力遠比碩士學位重要! 鄭文燦大哥的能力 可以當行政院長
2
[黑特] 終於理解當初阿燦要力保小智了!今早新聞真是令我不寒而慄.......... 想起當初要是全党護堅成功! 並由小智順理擔任桃園市長 那麼今天鄭文燦就可以在家裡過生日了吧? WiKi:鄭文燦,1967年7月6日,巨蟹座1
[討論] 青鳥該上街包圍司法院了吧?這很明顯是藍白黑手伸進司法院 為了報復民進黨政治迫害鄭文燦 今天一般民眾可能隨時都會被藍白抓去關 藍白黨成功讓台灣重回戒嚴時期 青鳥們是不是該上街包圍司法院了?2
[黑特] 驚!原來青鳥不代表綠色的!剛剛去threads晃了一圈 看到許多青鳥在討論肥燦的事 他們說 不要把青鳥跟民進黨綁一起 不要把非藍白支持者打成綠色的- 影響很大 國會調查權更需要 青鳥宣告失敗 民進黨中間選票流失 罷謝會失敗
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?18
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 要倒閣也不是現在34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次