Re: [新聞] 快訊／憲訴法暫時處分聲請收到了！　司

※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 我反問你，
: 如果，我是說如果，
: 今天總統決定提名一堆拐瓜劣棗當大法官，
: 否決後，繼續提名更多的拐瓜劣棗候選人，
: 怎麼辦？立法院一定要讓拐瓜劣棗當大法官？
: 今天這個制度真正的缺陷，
: 就是憲法解釋這麼攸關國家運作的大事，
: 只要過半8人就能決議，7人不同意都沒用，
: 改成10人已經算客氣了，真正該改的是15人，
: 就像陪審團判人有罪也需要12人一致一樣。

你要不要了解陪審團的組成是什麼成分?
原來你的陪審團成員是全部都是大法官啊??
還有原來卡提諾數學系又開課了，
8>7很有問題，
所以6>9才是正確的，
甚至2>8也是正確的，
「你找一個法律出身的出來背書這個卡提諾數學系論述好嗎?」
一個就好。

--