Re: [新聞] 快訊/憲訴法暫時處分聲請收到了! 司
我是覺得
現在收到申請
然後訂定緊急處分生效時間於總統公佈法令時生效
注意
是公佈法令時
不是公佈法令後
看起來學理是不用刻意等總統公佈
但我就想堵黃國昌的嘴
總統公佈法令時
法律處在生效與不生效之間
總統可以直播公佈法令
講條文講到一半去上廁所
然後大家趁總統上廁所時申請釋憲完成緊急處分
總統上完廁所後 唸完後面的條文
簡單來講
釋憲是在總統公佈時申請
而法律生效是在總統公佈後生效
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.254.186 (臺灣)
※ PTT 網址
→
抗議!學阿北拉得慢,沒梗
→
賴就唸慢一點 用狗娼的語速
推
我還沒聽過總統念法條,有什麼影音檔可以
→
分享看看嗎,先謝了
首創啊 就為了堵嘴而已 也不一定要去上廁所 唸慢一點 讓大法官可以接受申請並緊急處分即可
※ 編輯: chal (106.105.254.186 臺灣), 01/15/2025 16:23:375
笑死!藍白法盲不知道還有這一招吧!又白忙一場了! 民事訴訟法 第 246 條 請求將來給付之訴,以有預為請求之必要者為限,得提起之。 行政訴訟法6
噓 antistar: 看不懂中文?拿主子餵的硬拗理由當寶, 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 主子自己擴張解釋,一直說有空間,以你 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 的智商要看懂文意很難對吧?更別說垃圾 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 還敢扯德國喔?德國官員說謊都有罪,大 49.216.46.97 01/15 14:54 → antistar: 狗官怎麼說的?只會吃主子餵的屎就是這 49.216.46.97 01/15 14:54X
好奇問一下treasurehill , 因為你有提一句「今天你總統公布新修正的憲法訴訟法,更改作成憲法判決要件,並且規 定在大法官可決人數不足時不得受理案件」 不過聯合報在12月底有篇讀者投書寫到1
對個屁啦 照他的邏輯 現在8人就可以先受理、先開庭、先辯論 等補上2人,再判決就好 我就問,補上的2人,完全沒有參與言詞辯論,也完全沒有跟其他大法官有討論交換意見的機會,是要怎麼判決?8
對不起各位法綠人,我就法盲... 今天各位法綠人一直講新修的憲訴法違憲, 立論的基礎是建立在大官法人數不足這個條件上, 那...如果...我是說如果... 大法官在朝野合作下人數補齊了...1
我反問你 如果,我是說如果 今天立法院多數決定實行獨裁統治 堅決不排審大法官、堅決否決所有提名 然後開始修法通過各種迫害人權的法案X
我反問你, 如果,我是說如果, 今天總統決定提名一堆拐瓜劣棗當大法官, 否決後,繼續提名更多的拐瓜劣棗候選人, 怎麼辦?立法院一定要讓拐瓜劣棗當大法官?X
你要不要了解陪審團的組成是什麼成分? 原來你的陪審團成員是全部都是大法官啊?? 還有原來卡提諾數學系又開課了, 8>7很有問題, 所以6>9才是正確的,
爆
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人你說到重點了 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理? 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了56
[討論] 覆議案後然後呢?覆議案後到底是怎樣? 是總統可以選擇要公佈還是不公布 釋憲要多久 釋憲之前會執行嗎? 會一直不執行到釋憲?27
[討論] 如果總統堅持不公布的話法令能生效嗎?依照我國的制度 法令在立法院通過後 假如行政院沒有異議 就會送去總統府由總統簽署進行新法的公告 現在有綠營人士說就算藍白合推的國會改革法案過了11
[討論] 15日自動生效也是要經過總統公布啊15日自動生效是依據: 中央法規標準法第十四條 但你這「中央法規標準法第十四條」裡的自動生效 也是要經過「總統先公布」才行啊,怎麼一直有人搞錯 以為法令真的不用經過總統這關?10
Re: [問卦] 脆:法案通過不重要 不要公佈就好了立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才 能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆 議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標6
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責Hi 各位憲政法律學者 我是法律小白,我剛剛看各位討論就很納悶 既然總統還有這招可以對付立法院,那這幾天大家在緊張什麼? 而且大家都說這麼明顯違憲的法律,那當初給他三讀通過也沒意義不是嗎? 更何況只要總統認為違憲不公佈或是公佈後申請釋憲,總之可以合法對付立法院各種不合理不合法的東西5
Re: [討論] 國民黨發文叫韓國瑜暫緩請總統公佈我猜啦! 這會叫賴清德以總統的身份出來喬,然後行政院提覆議 憲訴法和罷免法會直接退回作廢 財劃法大家坐下來喬一起分擔責任,中央會下放一些錢給地方 上星期立法院的戲大家白演了4
[問卦] 立法三讀通過之後。如果立法院完成三讀之條文,是否立即生效?或仍須經過何種程序始能生效?又須要多久時間才能生效? 立法院法律案通過後,仍應移送總統及行政院,經總統公布後始能生效。 三讀通過之法律,條文內容經核校無誤後,依憲法規定,送總統及行政院,若行政院未提覆議,總統應於收到後10日內公布。不過,法律經總統公布後並不是立即生效,依中央法規標準法第13條規定,法規明定自公布或發布日施行者,自公布或發布之日起算至第3日起發生效力。另同法第14條規定,法規特定有施行日期,或以命令特定施行日期者,自該特定日起發生效力,法律一旦發生效力,全體國人就必須遵守。 ———2
Re: [討論] 國民黨是怕了,還是另有陰謀?之前有人分析啊 就是怕總統公佈前10日緩衝時間內 扣著憲法訴訟法 先公布財劃法 還有選罷法 公布後生效就可以用就規則釋憲了2
Re: [黑特] 原來起因是行政院只收到憲訴法就算只送《憲法訴訟法》修正案,理論上還是有機會被擋下來(即釋憲結果待定期間,併 聲請暫時處分) 難道國民黨、民眾黨以為如此自作聰明,就可以安全下莊了嗎? 又現實的狀況在於,處分最長只能達六個月,不能再多了 如果到時還未能完成受理、評議或判決程序,該處分仍將被宣告失效,且無法再被延長,
爆
[討論] 一人說一個柯文哲優點爆
[討論] 藍白刪公視真的太會了63
[討論] 廖先翔:台宏沒有重新締交所以砍預算56
[討論] 老鵝怎麼被燒了?52
[轉錄] 黃暐瀚Threads 網路流量不等於真實民意48
[討論] 民眾黨2026台北議員會掉嗎??26
[討論] 對柯志恩真的很失望38
[討論] 黃國昌:取消N+1,民眾黨被賣了?34
[討論] 選民:罷免廖先翔! 廖先翔:拜託不要!15
[討論] 笑死 到底公視是在哭什麼?32
[討論]為什麼有人相信去年是作票?29
[轉錄]劉宇FB 陳智菡沒承認拿分潤 許甫幫承認22
[討論] 民眾黨組織部副主任林昭印被送辦集遊法72
[討論] 集思廣益一下 還能砍什麼預算22
Re: [新聞] 【TPOC民調】賴清德滿意度52.9%過半 民17
[討論] 廖先翔:中共不買宏國白蝦,砍外交部預算20
[討論] 陳水扁任命的環保署長說柯文哲圖利!33
[討論] 為何八卦板、館昌直播跟現實落差這麼大 ?16
[舊聞] 飆捍FB 用台灣資源再批評台灣爛中共好8
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德可以、其他人不行?10
[討論] 一句話說賴上任台灣進步什麼?13
[討論] 為什麼郝龍斌罵柯 柯粉罵DPP??12
[黑特] 美國人湧入小紅書 馬上吃到鐵拳20
[討論] 徐巧芯力挺小編韋大人 又稱「數位張遼」52
[討論] 砍了台鐵五千萬 台鐵就更安全了對吧8
[討論]柯文哲嗡嗡嗡每天早起7:30是為了要貪污?9
Re: [討論] 藍白刪公視真的太會了15
[討論] 賴清德:不能因為判決不如意就抹煞司法9
[討論] 廖先翔是怎樣拉,怎麼刪的理由都很好笑6
[黑特] 民眾黨支持者現在是不是車門焊死了