Re: [討論] 阿北為啥要花大錢買商辦啊?
柯文哲的理財觀念很糟
通常都是有錢人用學貸
沒那麼有錢的人會拚著不用學貸
柯利息低時想要還債
現在房價過高
但柯卻用買的
其實房租才是台灣真實的供需
因為房價有投資因子
很多人拿房子當投資商品
但不會有人想用租房來投資
所以買房會有投資溢價
而租房才是真實供需
政府現在努力打投機客
而且不是說換黨執政就會改變的
也就是說
總有一天投機客會消失在房市
那房價就會回到真實的供需
其實也不是只有投機客會把房子當投資品
一般人也會把房子當投資品
所以這過程可能會數十年
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.105.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
傳統華人有土斯有財
→
買商辦租給民眾黨吸錢啊
→
設高一點的租金 幾個月那1/3都吸走了
爆
[閒聊] 持續下降的人口vs持續上升的房價現在台灣正處於 1.持續下降的人口 台灣人口最高峰已過 接下來每年甚至每個月人口會持續下降51
Re: [新聞] 政大生問高房價 吳欣盈直指央行是禍首不專業的應該是你吧 任何價格都是供需的結果 在房價上, 政府應該去限制人為創造的供需, 努力協助產業提升 讓房價回歸真實需求, 過往藍綠都在搞浮濫基建, 變更地目, 低利放貸助攻風險轉嫁,24
Re: [閒聊] 難道只有我覺得或許一輩子租房比較輕鬆嗎在台灣 相較於房價,租金確實非常輕鬆 一堆地方投報率不到2%,換算起來你可以租50年以上還不到房價 你只租房不是不可以,但有一件事情必須滿足 簡單說7
Re: [問卦] 我就問房價真的崩跌你可以嗎?我大概在 28歲買房, 大概五六年就還清房貸, 但因為只買一間自住, 我不覺得房價漲有什麼好 一個有為的政府的目標應該不是在訴求 "打房" 而是去限制房價被刻意炒作, 造成一般受薪族群的極大負擔, 房子是拿來住的 不是用來買賣交易賺錢的2
Re: [問卦] 是你會買使用權住宅嗎?建商:空屋可以脫手 政府:可以幫助建商脫手 民眾:有便宜的房子可以租 房價繼續上漲 簡單說不就是一般的房子一般民眾買不起1
Re: [新聞] 林右昌:溫和修正房價「打投機客不打顆顆 現在又轉彎成不打投資客了 請問一下 什麼叫作投機 什麼叫作投資2
Re: [問卦] 請問不升息要怎麼打房?其實升息也不一定能打房啊 你升息很多時候是因為通貨膨脹 所以政府為了抑制通膨 希望透過升息減少貨幣供給 問題是在一個大通膨的環境1
Re: [問卦] 居住正義是人人買得起房子嗎?就是這樣沒錯 之所以房價高漲 就是因為人人都落入了把房當投資商品賺價差的圈套 台北市精華區一元起標大家搶還不就是因為預期會漲 說什麼我是自住 但很怕沒買房之後還會再漲 結婚沒房台女不嫁 小孩沒房繼承以後沒法娶老婆 才不是要投資1
Re: [請益] 買房還是租房兼投入股市可以先看一下買房的目標在哪裡 至於退休回東部我覺得也還好 多得是把台北房子賣掉去其他地方退休的人 可能覺得家裡已經有房子了,不需要再買 對於穩定工作,以後換工作也就是把房子賣掉換個地方而已
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官?6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽46
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴24
[黑特] 李貞秀:陸委會沒存在必要7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了?8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉?4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎?5
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽14
[討論] 美國選舉的票還在開25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?5
[討論] 竹科工程師小草8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風?3
[討論] 有一說一 總預算付委後才是腥風血雨開始?1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統,刑案呢?11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光:烏克蘭20年內不8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧18
[討論] 剛看八卦,看到綠鳥又在捷運砍人了?3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過?5
[討論] 館長的直播還是超多人11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論X
[黑特] 中國高薪搶台灣護士 怎麼辦2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒