Re: [黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了
你貨幣銀行學是跟柯P學的嗎?
巴菲特都說 優良的負債就是資產
只有柯P那種人才會把債務還掉 講不聽
你債務當然要還 絕對不可以變成呆帳
但是一定要再借啊
有借有還 貨幣是要流動的
不能流動 就是你把債還完又不借新債
貨幣流動性歸0 你資產就沒價值了
日幣為什麼貶值成那樣也要保持流動性?
貨幣流動性第一啊 沒流動性的貨幣就是廢紙啊
資產如果不能隨時貸出貨幣 那就不能叫資產
就是純粹的負債了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.162.226 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
幹你娘的妳怎麼不說負債大於資產啊!
→
資不抵債就gg阿 一樓懂嗎
→
看來恆大也是滿手資產對吧
→
看不懂嗎?我就說絕對不可以變呆帳啊
→
你是在共產國家嗎?不是嘛 你是在資本主義國家 那你為什
→
麼要嚮往共產經濟呢?
→
管制經濟 那也是要學新加坡 怎麼會拿共產主義經濟來比資
→
本主義
噓
87分,不能再高了
推
如果你收入是不穩定的10萬,讓你貸到了2000萬的房子,然後
→
你很衰的失業偏偏房價開始下跌成交性停滯,那這房子算不算
→
優質資產
→
如果房子不會變呆帳很好啊,誰來保證?政府 建商 銀行?
→
樓上這個例子,那不叫資產,那叫負債,
→
首先那個房子會每個月穩定把你的一部分現金帶給銀行,
→
但是你卻沒辦法透過這間房子創造大於那筆現金的價值,
→
這與其說是你的資產,倒不如說更像是銀行的資產。
→
再來,房子本身不會變呆帳,你拖欠房貸沒繳,房子就被銀
→
2000萬房子的使用價值呢
→
行當抵押品回收,擇期拍賣而已。
→
不曉得,價值不同於價格,有個人認定的差異。
→
沒有考慮使用價值 那就只是亂算而已
→
2000萬房子的合理使用價值以每月1/500算, 應該有4萬
→
2000萬房子的貸款大概7萬
→
也就是你原本的收入其實是負擔中間差價3萬的部分
推
就是有人喜歡繳高利率的利息給銀行
46
首Po從小到大在綠色家庭長大 聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人 一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠 西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信 如果補貼房貸這個政策真的過了7
我也是真的覺得很莫名其妙, 你娶了一個老婆或交了女友, 結果花費不足,只想AA, 結果女友跑了, 會怪政府害的嗎?10
哈哈哈哈哈哈哈 除非這個方案整個被打回票不通過 我看一下我的條件 排富 我很窮可以符合 自住 我買房自住沒問題X
真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!2
房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。1
送你五個字 放你媽的屁 綜觀有補貼過的東西 有哪個東西不是通通把補貼的價格往上墊? 死忠的之所以死忠 因為黨說什麼就他媽照單全收1
柯P真的太笨了, 把負債當作資產送給你就好了啊, 你還會感謝他一輩子, 還花預算去還負債, 真的太好笑了。2
雖然不管有沒有這個法案 我本來就不會投綠 但身為一個租屋族 如果這個政策是真的 那也只能傻笑了 沒錢買房 租房替人付房貸之外 結果現在政府說要補貼房貸?14
藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對
爆
Re: [其他] 美債的問題有比無限QE還嚴重嗎?(原文吃光光) 以下分享個人小看法: Fed原先可能目標是:拯救美國貨幣市場 → 恢復美債流動性 → 穩定公司債價格 →最終成功護盤股市 最近美國貨幣市場十分緊俏,可能原因是金融市場劇烈波動之下,44
[閒聊] 美元指數與流動性爬了一下文,好像沒有討論到這個問題 為什麼美元指數一直漲? 為什麼所有資產包含債券、黃金都在下跌?為什麼FED這麼著急在 市場一直釋出流動性?這個想法或許可以提出一些解釋。 首先附上一篇文供參考19
Re: [請益] 請問美國QE的錢,從哪裡借來的?QE不是欠債,是大幅增加央行資產負債表 一般央行資產大概就是持有公債、銀行債權,或是像台灣央行持有外國資產(就是 外匯存底),有資產你才能發貨幣,這是央行負債 QE就是央行除了正常貨幣供給外硬是大幅增加資產負債表,大幅增加他的貨幣供給 。可以想像成央行變身成一個超大避險基金,他就是左手生出鈔票右手拿去買各種- 大家說到QE 就很有信心 現在是大通縮時代 跟80年前的經濟大恐慌很像 當時就沒有QE嗎? 如果疫情持續爆發 就業市場就會很難看
6
Re: [心得] FED 3月份縮表後的成果變化你可能有誤會 銀行準備金不是銀行能調用的錢 它的性質跟貨幣準備 質押是同樣的概念 是指銀行每放出一筆放貸 要繳給銀行的銀行 也就是央行Fed的那筆錢的質押 準備金從來就是被動增減 其比率就是準備金率 銀行放貸不會只一個round 是累積的 一般準備金的某個乘數就是放貸總額L5
Re: [問卦] 隔壁版堅持虛擬幣不是龐氏有意義嗎錯誤連篇啊,這次的FTX出問題這一點毛關係也沒有,相反的,因為是去中心化的帳本 ,交易所的資料庫跟你手上虛擬貨幣是一點屁毛關係都沒有。 你只要想一下,現在你已經去銀行把銀行帳戶的錢提出來,放在你身上的錢包裡面,銀行 資料庫是被誰入侵了,跟你身上的錢包有個屁毛關係?你的錢已經提出來放在你身上了。 只要區塊鍊本身的算法沒有問題,沒有被破解,那存在區塊練上的虛擬貨幣除非你自己弄- 之所以淨值3%會是規定就是怕流動性出現問題提早設定紅線。 已經踩到線就是有風險,扯現在損益你怎麼不說大家不用考駕照,反正之後會考到。 如果保險公司只看損益不看淨值,你已經超越巴菲特,還是反著做。 會計政策數年前公布的,淨值絕對是公司過去經營累積成效指標,經營者不有所準備還一 直擴張資產負債表本身就短視。
58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜53
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣13
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?34
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代3
[黑特] 台灣沒有我會完蛋5
[黑特] 內鬼 黃珊珊