[黑特] 補貼房貸過了此生不投綠了
從小到大在綠色家庭長大
聽著長輩說國民黨怎麼欺負本省人
一直到這次縣市長選舉前 才第一次不投綠
西瓜黃真的投不下去 綜藝咖也沒投 投許忠信
如果補貼房貸這個政策真的過了
那這輩子大概也不會投給綠的了
我認為補勞健保補油電虧損合理
但補貼房貸的合理性在哪
這個黨的決策層的思維真的讓人不解
--
等補貼房貸細則出來再決定也不遲
不需要任何細則了 憑什麼補貼房貸
笑死人 還要等喔 補房貸ㄉ合理性在哪?????????
好像很有道理啊,為什麼不補貼肥宅喝茶
阿扁選上總統我們還全家去官田 想不到這個黨變得那麼快
少你一個死忠的 還有很多死忠的 不差你一個吧
爽
政府出面穩住房價!!!
不投+1
抗中保台喊一喊死忠還不是含淚投綠
應該補助你重讀小學學費
早已此生不投綠
如果沒補貼房貸這齣 你居然還想投綠
我會看細則再決定 連租屋補助都一堆規定 都是低收入戶為
主 猜想也是一些基層也有房貸問題申請的
我目前朋友沒有工作 房貸質押借錢創業 景氣不好 也再哭
房子抵押更正
所以房貸不止買房問題 還有一些很低層再苦苦掙扎
本來就沒有過吧
投
很簡單 因為房價快速斷頭 次貸危機已經示範過了 就是
銀行 機構單位大家一起拋售 資產貶值 最後倒霉的是連
房貸都繳不起的人
而房貸補貼其實是可以隨時收放的政策 而平均地權立法
效益下 其實補貼只是短期間避免市場反應過度的措施
別投降稅給建商的http://i.imgur.com/XCFQpXZ.png
你朋友開槓桿創業為什麼我們要補貼他?
那你要投給郭侯然後後悔嗎?不要衝動
他沒工作 很多人不聘請 但他要生活活下去 只好抵押留下
房子啊
他有重大疾病啊
買房是個人資產 拿稅收補房貸,還會挺民退黨的 大概不是低
端, 就是綠蟑
怎麼不乾脆補貼肥宅減肥基金0.o
沒工作還想抵押借錢創業?難怪找不到工作= =
沒錢抵押房子過活是情有可緣,但找不到工作才抵押去創業?
不知道創作風險很高嗎?
會說風涼話大概人生都平順 沒看到坎坷的人生
而且明明青創貸款很多,他不先去申請,直接先抵押?
重大疾病+創業 真的是走鋼索
什麼時候補貼股民
要不然他怎麼活下來 有病雇主又不請
他說跑過 但都被退 理由他沒說
我聽你在喇叭,幹你娘。其他的補助都有麻煩跟問題,DPP
還一堆大灑幣(8800億)跟小金庫(健康捐)的玩意,你他
媽還在那好像DPP會搞得很好,其實就是無視事實跟過去的
預設立場
央行降息就是補貼了,真的有病。
個人猜想沒法過 應該之前信貸問題吧
他有重大疾病無法工作應該去申醫療或傷殘補助,先想辦法
生存,連生活都有問題了,還想創業?這才真的是天方夜譚
都有 反正該拿到都拿到 要不然不會走房子抵押問題
信貸有問題?結果拿房子去抵押?銀行會過?該不會房子不是
在他名下吧?
不是 他母親名下
生病期間就燒一大筆錢了 所以可能能借都借了
難怪…,那他更不該去創業,因為他現在不是他的錢!!!
都為活下去掙扎
他掙扎?別人不掙扎?我繳的稅要還要幫他carry房貸?
對死忠畜生來說只是817萬-1 你沒這麼重要
你可以捐錢給他啊,還是你也見死不救?拿這種扭曲的
道德勒索人?
聽到朋友說因為這樣下次想投小英了
不下台就算了,還繼續炒房
房地產是台灣產業火車頭
你知道有多少人用房地產當抵押 跟銀行借錢來創業嗎
現在房價高,這大家都知道
但多數人錯誤以為打房才是解方
錯了,你真打房,把房價打到比如50%
告訴你 當場台灣一堆人去自殺
補貼房價才是正確的
房價不能打
但你想買房 政府可以幫你出些錢
這實質上 隊要買房的人而言 不也是少花錢了?
一堆人去自殺很好啊 鬼島本來就太擠
不缺你一票啦 早說過不爽不要投
打房價讓高槓桿仔人生重來很好啊
不關心你的想法~
希望補貼喝茶也能過 撫慰單身阿宅
幹你涼又要救建商
不管是反串還是認真 空空都應該醒醒了
打房就是與全台灣人民為敵 只有極端少數邊緣人在網路
上自high
背後堅強的民意支持才是房價持續上漲的關鍵力量
你可以唾棄民進黨 你可以放棄國民黨
你可以每週一三五隨時政黨輪替
但不會改變的是 空空不從跟本導正自己偏差的觀念 永
遠只是找到一個新來的騙子
永遠活在被騙的輪迴
補你老木 垃圾綠
...
補房貸真的智障到爆好嗎 到底護航幹嘛
你也太晚發現了吧…
如果沒這補貼,原來你還考慮投綠喔
車貸怎不補貼? 股票貸款怎不補貼? 房子是個人資產,拿全
民納稅錢圖利有產階級非弱勢的特定人,這政府炒房炒到什
麼歪理都敢說了。
不差你一個死忠的 笑死
跟我一起唸 抗中飽台
好 我跟你一起不投,補貼炒房仔 腦殘
反正未來是公司給你薪水,你在把薪水拿去買房,然後房
子又是公司蓋的,你的薪水跟房價比例就是笑話,你只能
更努力加班
本來就有了不是嗎?
怎不直接降息?
炒房快跳樓吧,滿手血跡
補貼房貸青年票肯定走光光 2024直接補到你整黨火葬場
補貼房貸真的超白癡
其他執政黨不如你意的政策還會有,你這輩子不用再投票了
不投+1 憑什麼補貼房貸 我一年所得稅繳的 拿去補一堆炒房
仔
有22K青年補助政策的影子 笑死
對多數民眾來說是德政呀
朋友來找 以為只是單純訴苦嗎
怎麼不補貼大家的水電
房價繼續UPPPPPPP XDDDDDDDDDDDDDD
趕快去自殺啦,廢物,銀行貸這麼多錢出去是幹洨?
這種還能護航真的很悲哀
蔡英文快下台啦 媽的個死破麻母豬
反正他們不缺這一票,還是乖乖上班比較實在
一堆人自殺好啊,我就想看一堆炒房仔跳樓
死越多越好,我就想看血流成河大場面
7
我也是真的覺得很莫名其妙, 你娶了一個老婆或交了女友, 結果花費不足,只想AA, 結果女友跑了, 會怪政府害的嗎?10
哈哈哈哈哈哈哈 除非這個方案整個被打回票不通過 我看一下我的條件 排富 我很窮可以符合 自住 我買房自住沒問題X
真的很厭惡這種起手式,只有你會喔? 我也會啊~ 我從小到大在深藍家庭長大, 一直被黨國教育洗腦,直到有網路有google後,自己查真相, 才發現,支那黨一直在殘害我們台灣!2
房貸租金提高補貼只是拉高房價和租金啦! 房價租金拉高政府補貼給建商和包租公,這他媽的神政策。 菜英文的看守執政就是要把民進黨全黨搞死到2024沒法選了! 實在話補助油我贊成,補助電我反對,綠電一堆民進黨黑金把持強逼台電高價購電,補助 台電只是送錢給綠色黑金而已。1
送你五個字 放你媽的屁 綜觀有補貼過的東西 有哪個東西不是通通把補貼的價格往上墊? 死忠的之所以死忠 因為黨說什麼就他媽照單全收1
柯P真的太笨了, 把負債當作資產送給你就好了啊, 你還會感謝他一輩子, 還花預算去還負債, 真的太好笑了。2
雖然不管有沒有這個法案 我本來就不會投綠 但身為一個租屋族 如果這個政策是真的 那也只能傻笑了 沒錢買房 租房替人付房貸之外 結果現在政府說要補貼房貸?14
藍白腦還在那邊罵綠營圖利建商和地主,傻傻的,這是綠營絕地大反攻的起手式。 老包之前講過,綠營這次敗選的原因是只保住基本盤(中南部、中老年、中低收入福佬人), 而左派進步票沒投出來,中產票倒向非綠陣營。也建議綠營要贏,應該直指中產階級,反正 左派年輕票再怎樣也不會投藍白。 補貼房貸,就是要拉攏中產。我哪管什麼社會正義,反正中低收是死忠的、年輕人不會投對
爆
[問卦] 房貸補貼我怎麼看都像是送錢政策大家怎麼看 房貸補貼 我覺得有了這個政策之後 1、房價更可以肆無忌憚 我怎麼看都像是覺得投資客或建商賺不夠多 政府再拿納稅人的錢多送給投資客或建商9
[問卦] 房貸補貼是要幫助炒房仔跟建商嗎?房貸補貼是要幫助炒房仔跟建商嗎? 現在房價高到離譜,結論不是要打壓炒房? 怎麼是拿人民稅金去補貼房貸? 炒房仔跟建商看到房貸補貼這個方案後,請問會如何處理? 當然是漲價、漲價、在漲價阿!?8
[討論] 只有我覺得國民黨沒啥好高興嗎從2016一路看下來 縣市長選舉多數人不會排斥投給國民黨 地方大選比較偏向「選人不選黨」 如果做的還可以 人又不討厭 基本上就會上 但拉到總統大選層級就絕對不投國民黨7
Re: [新聞] 曾神預測九合一選舉!日學者小笠原再估:講真的,以國民黨的老人思維跟尿性 就算天知地知你知我知,都知道朱出來選是選不上的 他們還是會派朱出來選,為何? 因為他們就是蠢到當初以為派韓導出來有機會 結果輸到脫褲子,而也反證國民黨已經沒人了6
Re: [新聞] 減負擔 政院擬祭房貸利息補貼自從政府租屋補助後 又再拉抬一波房租 租屋族苦!租金漲幅寫26年新高 南部漲最多 這是因為房東是看房客容忍極限來漲房租的 房東會不斷挑戰房客的租金容忍極限5
Re: [問卦] 喜歡撕裂族群的人是誰?我這輩子有投票都是投給綠的,最後一次投票是2012馬英九對蔡英文那一次,我也是投綠的 接著看綠的一路越走越歪還跟一堆邪門歪道的覺青掛在一起,就肚爛沒去投過票了 結果我這輩子到現在沒投過藍的一票,只是現在沒去投票,嘴巴又會批判覺青,就被綠色長 輩跟朋友說我思想歪了又偏激,被國民黨洗腦了 然後長輩們明明住暖市,又一天到晚說柯文哲多爛多爛,我就想,他們都超過10年沒去過台5
Re: [問卦] -房貸補貼-,跟-全民炒房-有什麼不同房貸補貼就是補貼因為升息而增高的房貸 這樣做的目的是幫繳不起房貸的人度過難關 避免這種人在這時用低價賣房 而造成______的損失 也可以說是一種控制行情的手段5
[黑特] 補貼房貸?怎不補貼教育到底是在補貼房貸三小 買不起就不要買阿 還要政府補貼 那這筆錢幹嘛不拿來補貼教育 高中以下學雜費全免一年X
Re: [新聞] 快訊/蔡英文揭新年4目標:規劃房貸補貼房貸補貼也是為了經濟流動吧, 畢竟升息這麼多次, 很多人的所得支付餘額都被房貸利息吃掉了, 沒有多餘的錢怎麼去消費? 補貼房貸後,這些屋主有多餘的錢才可以消費
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
dpp為什麼不要白的財劃法?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高1
[討論] 小草是不是很像新造的人呀☺9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了