[討論] 新北51槍 有沒有可能是賭盤陰謀論 ???
因為時間點實在太巧合了
台灣人又愛賭博
總統大選本來就有賭盤
現在藍營候選人 拖了那麼久 說有賭盤也是很合理
現在侯的民調高一點 所以反方才賺得多
剛好侯出國
就出現51槍 真的太巧合
不然侯友宜 看台灣演義的故事
因為侯刑警身分 黑白兩道都要給他面子
那現在一出國就放火
不就太不給面子 犯了道上大忌
根本像是故意了
說真的 只要是反方
任何相反立場的都有可能 (不管是否同陣營 或單純黑道
只要能賺到賭金幾億
也許都願意去翻盤
這樣推論有可能性嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 有新聞說過源頭事件了
→
離選舉還這麼久,真的有賭盤了嗎??
噓
有點政治常識好不好 離投票還九個月
41
[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性侯友宜剛選完新北市長，又馬上投入參選總統，並不適合，請問您同不同意？ 26.4%非常同意 27.9%還算同意 22.4%不太同意 10.4%一點也不同意 10.6%沒意見 2.3%不知道、拒答 54.3%台灣人同意侯友宜不適合投入總統大選 32.8%不同意![[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性](https://i.imgur.com/dUbVcvCb.jpg "[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性")
11
[討論] 桃園孫先生民調統計(剪接版)士林 韓14 郭9 侯15 賴25 柯4 總67 八德 韓11 郭4 侯13 賴9 柯2 總39 西門 韓3 郭4 侯4 賴4 柯19 總34 晚場 龍潭 韓18 郭12 侯12 賴18 柯8 總68 桃園區 韓3 郭10 侯8 賴13 柯17 總51 晚場6
[討論] 如果蔡英文是衰尾查某，那侯友宜是..？之前蔡英文過境美國 同時間美國就發生直升機事故 八卦政黑的藍白粉各種嘲諷蔡英文衰尾查某 那現在侯市長一出國 新北就開始各種天災人禍 前天多死火災、昨天光天化日42槍、今天斷橋6
Re: [討論] 侯侯做歹誌這麼空洞的話也能吹?還沒有要被認證之前都算是好用的話術，因為不會失分優先... 想當初韓導還沒登記以前多少金句連發，管用的很 先騙自己人出線初選當總統候選人再說，檢驗他是不是廢話 都是中間選民跟敵對陣營 的事情 因為自己人嘴啥都行，韓導當初突然被問倒的狀況~~在侯友宜身上也會差不多相同5
[討論] 趁侯侯出國開槍是哪個派系新北出歹己 侯侯出國去 通常網軍只要民進黨縣市開槍都會推爆 這次發生這麼多槍在國民黨市 無法推了 只能推給別的派系在搞侯2
Re: [討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?應該說 如果藍營推出藍色的候選人 那比的就是兩岸的立場 如果藍營推出綠色的候選人 那比的就是誰比較好 比較像個國家領導人3
Re: [黑特] 羅友志真有證據，黨要怎麼封賞科科 他是深藍的耶 前中X固定來賓 真的是塔綠班 這個料保證是侯被提名之後 選前二個月再爆 現在用掉這張牌 也太可惜了 這個時候爆料 超明顯 就是要挺郭阿1
Re: [新聞] 徵召內容不明 國民黨中央下周起會趙、侯、我猜是這樣 朱已經有定見 就是侯郭其中一人 那為什麼還要找趙呢？ 因為只找侯郭，目標太明確，又會引起輿論震盪，藍營民調繼續下跌X
[討論] 為何國民黨非侯友宜不可？為何國民黨非侯友宜不可？ 侯友宜雖然是目前民調最高的總統候選人 ，但民調下墜的幅度很快，基本上 已經快跟郭台銘差不多。 侯目前的隱憂是遲遲不表態選總統，
68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
67
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩58
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?![[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?](https://i.imgur.com/KhqaSUMb.jpeg "[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?")
46
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
29
[討論] 25條+47條的組合技超猛![[討論] 25條+47條的組合技超猛](https://i.imgur.com/sHU35WIb.png "[討論] 25條+47條的組合技超猛")
33
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
9
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
49
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
4
[討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相![[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相](https://i.imgur.com/o3wvWBBb.jpg "[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相")
25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權![[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權](https://i.imgur.com/7jWgoOlb.jpeg "[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權")
21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？![[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？](https://i.imgur.com/91JjP1Sb.jpeg "[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏？")
20
[討論] 中國軍演也有好處86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守17
[討論] 藍白是不是乞丐啊25
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
14
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論![[討論] 關於國昌腦濕流量的討論](https://i.imgur.com/tohdbUUb.jpeg "[討論] 關於國昌腦濕流量的討論")
20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾![[黑特] 0掏真他媽的垃圾](https://img.youtube.com/vi/uon0_9rsxkc/mqdefault.jpg "[黑特] 0掏真他媽的垃圾")
8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔![[討論] 逆風就刪文喔](https://i.imgur.com/bCnxnFDb.jpeg "[討論] 逆風就刪文喔")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 黃揚明說明天會有十萬人](https://i.imgur.com/ithFANXb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 黃揚明說明天會有十萬人")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")