[討論] 新北51槍 有沒有可能是賭盤陰謀論 ???
因為時間點實在太巧合了
台灣人又愛賭博
總統大選本來就有賭盤
現在藍營候選人 拖了那麼久 說有賭盤也是很合理
現在侯的民調高一點 所以反方才賺得多
剛好侯出國
就出現51槍 真的太巧合
不然侯友宜 看台灣演義的故事
因為侯刑警身分 黑白兩道都要給他面子
那現在一出國就放火
不就太不給面子 犯了道上大忌
根本像是故意了
說真的 只要是反方
任何相反立場的都有可能 (不管是否同陣營 或單純黑道
只要能賺到賭金幾億
也許都願意去翻盤
這樣推論有可能性嗎
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.162.48 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是 有新聞說過源頭事件了
→
離選舉還這麼久,真的有賭盤了嗎??
噓
有點政治常識好不好 離投票還九個月
41
[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性侯友宜剛選完新北市長，又馬上投入參選總統，並不適合，請問您同不同意？ 26.4%非常同意 27.9%還算同意 22.4%不太同意 10.4%一點也不同意 10.6%沒意見 2.3%不知道、拒答 54.3%台灣人同意侯友宜不適合投入總統大選 32.8%不同意![[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性](https://i.imgur.com/dUbVcvCb.jpg "[討論] 台灣民意基金會民調-侯友宜選總統正當性")
11
[討論] 桃園孫先生民調統計(剪接版)士林 韓14 郭9 侯15 賴25 柯4 總67 八德 韓11 郭4 侯13 賴9 柯2 總39 西門 韓3 郭4 侯4 賴4 柯19 總34 晚場 龍潭 韓18 郭12 侯12 賴18 柯8 總68 桃園區 韓3 郭10 侯8 賴13 柯17 總51 晚場6
[討論] 如果蔡英文是衰尾查某，那侯友宜是..？之前蔡英文過境美國 同時間美國就發生直升機事故 八卦政黑的藍白粉各種嘲諷蔡英文衰尾查某 那現在侯市長一出國 新北就開始各種天災人禍 前天多死火災、昨天光天化日42槍、今天斷橋6
Re: [討論] 侯侯做歹誌這麼空洞的話也能吹?還沒有要被認證之前都算是好用的話術，因為不會失分優先... 想當初韓導還沒登記以前多少金句連發，管用的很 先騙自己人出線初選當總統候選人再說，檢驗他是不是廢話 都是中間選民跟敵對陣營 的事情 因為自己人嘴啥都行，韓導當初突然被問倒的狀況~~在侯友宜身上也會差不多相同5
[討論] 趁侯侯出國開槍是哪個派系新北出歹己 侯侯出國去 通常網軍只要民進黨縣市開槍都會推爆 這次發生這麼多槍在國民黨市 無法推了 只能推給別的派系在搞侯2
Re: [討論] 現在侯友宜還有綠票 支持他選總統嗎 ?應該說 如果藍營推出藍色的候選人 那比的就是兩岸的立場 如果藍營推出綠色的候選人 那比的就是誰比較好 比較像個國家領導人3
Re: [黑特] 羅友志真有證據，黨要怎麼封賞科科 他是深藍的耶 前中X固定來賓 真的是塔綠班 這個料保證是侯被提名之後 選前二個月再爆 現在用掉這張牌 也太可惜了 這個時候爆料 超明顯 就是要挺郭阿1
Re: [新聞] 徵召內容不明 國民黨中央下周起會趙、侯、我猜是這樣 朱已經有定見 就是侯郭其中一人 那為什麼還要找趙呢？ 因為只找侯郭，目標太明確，又會引起輿論震盪，藍營民調繼續下跌X
[討論] 為何國民黨非侯友宜不可？為何國民黨非侯友宜不可？ 侯友宜雖然是目前民調最高的總統候選人 ，但民調下墜的幅度很快，基本上 已經快跟郭台銘差不多。 侯目前的隱憂是遲遲不表態選總統，
爆
[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長![[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/22/phpW7BqaO.jpg "[討論] 自由獨家：洪申翰接任勞動部長")
33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？17
Re: [討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光11
[討論] 王義川上位了？好期待X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
15
[討論] 請問賴粉多嗎?![[討論] 請問賴粉多嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[討論] 請問賴粉多嗎?")
23
[討論] 賴系是不是爽死？13
[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?![[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?](https://i.imgur.com/0qyEwARb.jpeg "[黑特] 林北好油搞爆自己的原因是啥?")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?11
[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長![[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[討論] 陳世凱交通部長 vs. 洪申翰勞動部長")
52
[討論] 許銘春的高雄市長不用想了![[討論] 許銘春的高雄市長不用想了](https://i.imgur.com/xJI6u1Cb.jpeg "[討論] 許銘春的高雄市長不用想了")
10
Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來![Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來](https://i.imgur.com/3iag8Qkb.jpeg "Re: [討論] 謝宜容為什麼不把吳的主管抖出來")
9
Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長![Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長](https://i.imgur.com/hwCuO6Db.jpeg "Re: [討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長")
22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？![[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
8
[討論] 壓案九個月也能接勞動部長唷？5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
4X
[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光![[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光](https://i.imgur.com/5rBpbovb.png "[討論] 黃國昌幫謝宜容壓案所以他的公文才會曝光")
8
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了18
[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了![[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/0/30954305.jpg&s=Y&x=88&y=0&sw=1079&sh=719&exp=3600 "[黑特] 潘傑楷要被藍白糞出征了")
4
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長2
[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春![[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春](https://i.imgur.com/kJiFoIwb.jpeg "[討論] 綠畜還是會含淚投許銘春")
5
[黑特] 中華隊表現好跟蔡其昌有關？25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了15
[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了
![[討論] 賴系是不是爽死？](https://i.imgur.com/Zoee2DCb.jpeg223.137.125.158 "[討論] 賴系是不是爽死？")
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")
![[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/zMm0JWGb.jpeg114.137.185.146 "[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")