[討論] 退出聯合國 就是國民黨的問題吧
剛剛看了老師本週的節目
討論台灣被轟出聯合國的始末
感覺只要願意接受
美國提出的兩個中國方案
美國是能讓中華民國留的
但國民黨的黨國炎黃子孫
誓死反對兩個中國
堅決捍衛尊嚴 寧為玉碎
對美國的安排 要理不理的
為了維護蔣介石獨裁統治的
正統性合法性 必要時就退出聯合國
然後到了現代就說 本來就留不住
實際上對當初能留下的方案
根本不做任何努力
就像家中 闖了禍 只會出張嘴的老害一樣
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.
--
你的小米出賣了你
作為消費者 要選擇符合自己利益的產品 對啦 我沒錢買蘋果
※ 編輯: smithjr (1.200.161.163 臺灣), 08/07/2024 18:46:43打敗仗又丟下國民跟老母逃難的廢物雜碎，
怎麼會期待這群垃圾能做好些什麼？？
當時是講漢賊不兩立 要跟共產黨爭正統 但
後來爭不過問題變成後面的人要解決
國民黨留下來的遺毒 台灣人要承受
中共當年是嗆著沒有一中一台或兩個中國才願意
進聯合國的，不然寧願不進去，美國可是求著
中共進去聯中抗蘇的
但現在好笑的是，自己都沒種法理台獨的一群人
在怪老蔣不台獨
補推 我只是想搞笑
不然是民進黨退的嗎？
他這集只是說明蔣為何不主動尋求雙重代表
他刻意沒有將焦點放在中共的態度上
因為老共也不接受雙重代表權
所以雙重代表案其實毫無意義
這集的重點 我覺得在1960美國就準備兩國方案 如果當時能即早配合美國 就能留在聯合國 依照當時的美國實力 票數一定夠 但蔣介石不願接受 拖到1970後 等中國票數超越美國後 自然做什麼都沒用了
支那打來的時候
想必你會下跪，然後說
作為台灣人，要選擇符合自己利益的投降
你可以買htc呀，應該還沒死透
老蔣可恥 害死台灣人
這麼愛中國 這麼有使命感 就該在中國
大陸自殺殉國 以謝4萬萬中國同胞
貪生怕死逃到台灣來做山大王
不然那時候是有民進黨喔
確實名義上是中國代表權問題，但是實
質上，有共就沒有國，有國就沒有共
老蔣主動退出只是名義上好看一點而已
中華民國是被驅逐出聯合國大會，不是退
出聯合國。
所以ROC接受了，就不會被PRC挑戰會員資格
了嗎？遲早都是要離開的
當然是民進黨的錯
美國是有叫中華民國改個名字入會的！你
們老蔣拉不下臉
那時候阿共不但沒反對還很歡迎
當初要是改名入會就不會有後面幾十年來
這些狗屁事了！
15
[問卦] 當初蔣介石不退出聯合國 現在會怎樣？當初蔣介石不退出聯合國 現在會怎樣？ 沒記錯的話 以前的課本上寫 好像是他說退出的？ 那當初沒退出 現在會是怎樣？ --15
Re: [問卦] ROC退UN到底是誰勸留？怎麼勸？看聯合國會議記錄原文就知道了，台灣現在流傳的所有説法全都是假的。 你能想到的一切方法，台灣都嘗試過，全都被前置否決了，才會和今天第一品牌一個做法， 自己提前說主動退出…… 就如同都已經準備無套中出了，女生說我是自願的，不算被强奸一樣。 按照時間順序幫鄉民再次梳理一下哈：10
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？美國自己先反水的 1971年7月季辛吉訪中 與周恩來密談 在當時中國的密談中，季辛吉也否認曾經或是將會支持台灣獨立，並承諾一旦越南戰爭結束 ，美軍將從台灣撤出三分之二的軍隊。此外，季辛格也對周說，美國將幫助中國加入聯合國 ，當然中華民國政府是被蒙在鼓裡的9
Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185 2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國 3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎 4.老毛應信守承諾支持台獨,![Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？](https://img.youtube.com/vi/mXs_iwzijSg/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 為啥當年美國阻止不了中共取代中華民國？")
4
Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國中共一立國，就開始要加入聯合國，是美國幫忙在聯合國用拖延戰術，卡住入會案，一直 到1979年，之後頂不住壓力時候，美國也拿出兩個中國的方案，希望蔣介石接受，蔣公不 接受，所以喊出漢賊不兩立。 事實上，蔣公不接受兩個中國的原因，是因為這樣他就會失去中國大陸的主權，只能留在 台灣做個小島主。![Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國](https://img.youtube.com/vi/GV17pwU4XFs/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 美18眾議員提案 承認台灣獨立於共產中國")
2
Re: [討論] 殺人魔蔣介石 也是台獨份子 笑死靠杯 這就是老蘭男沒知識酸錯點了 蔣介石是實際的搞過台獨 雖然他不想 1971年 聯合國排我納匪案 最後關頭大勢已去的時候
Re: [黑特] 巴勒斯坦走得比民進黨還前面！覺青四大幻想 1.鄭成功沒來台灣人金髮碧眼身高185 2.國民黨沒來美國託管台灣獨立建國 3.228菁英沒死勝過張忠謀李國鼎 4.老毛應信守承諾支持台獨,1
Re: [問卦] 當初退聯合國會不會也是在被趕前先跑？總有人幻想當年可以有兩個中國的方案， 然而如果中共可以接受兩個中國方案，1960年 代就接受了。 中共為什麼在拿到50%選票後，還是沒有去 聯合國？堅持要趕走蔣介石，才能去聯合國？
Re: [新聞] 義大利留學生國籍台灣變中國 論文中國: : 關中國屁事，中華民國當時就是常任理事國，當時也一堆國家支持 : 改名是中華民國一直擋，擋到非洲一堆產生一堆國家之後，這些國家都是支持中共 : 中華民國放棄中國，改名台灣，當時只要蔣介石願意就可以作的事 我告訴你齁 別幻想了 這件事情我剛好研究過一段
Re: [問卦] 要怎麼理解舊金山和約？這個齁 就是一些人誤解的另一個地方 只會注意到聯合國說 但是不會注意到 是誰讓聯合國說驅逐蔣介石而不是說中華民國 是中共盟友提出的 實際上也就是代為轉發中共的意見
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了