PTT推薦

[討論] 退出聯合國 就是國民黨的問題吧

看板HatePolitics標題[討論] 退出聯合國 就是國民黨的問題吧作者
smithjr
(星爆庶民)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:31

剛剛看了老師本週的節目
討論台灣被轟出聯合國的始末
感覺只要願意接受
美國提出的兩個中國方案
美國是能讓中華民國留的
但國民黨的黨國炎黃子孫
誓死反對兩個中國
堅決捍衛尊嚴 寧為玉碎
對美國的安排 要理不理的
為了維護蔣介石獨裁統治的
正統性合法性 必要時就退出聯合國
然後到了現代就說 本來就留不住
實際上對當初能留下的方案
根本不做任何努力
就像家中 闖了禍 只會出張嘴的老害一樣

-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.161.163 (臺灣)
PTT 網址

Berotec 08/07 18:43你的小米出賣了你

作為消費者 要選擇符合自己利益的產品 對啦 我沒錢買蘋果

※ 編輯: smithjr (1.200.161.163 臺灣), 08/07/2024 18:46:43

bluenan 08/07 18:46打敗仗又丟下國民跟老母逃難的廢物雜碎,

bluenan 08/07 18:46怎麼會期待這群垃圾能做好些什麼??

ken121 08/07 18:48當時是講漢賊不兩立 要跟共產黨爭正統 但

ken121 08/07 18:48後來爭不過問題變成後面的人要解決

ken121 08/07 18:49國民黨留下來的遺毒 台灣人要承受

nqj 08/07 18:57中共當年是嗆著沒有一中一台或兩個中國才願意

nqj 08/07 18:57進聯合國的,不然寧願不進去,美國可是求著

nqj 08/07 18:57中共進去聯中抗蘇的

nqj 08/07 18:58但現在好笑的是,自己都沒種法理台獨的一群人

nqj 08/07 18:58在怪老蔣不台獨

Berotec 08/07 19:08補推 我只是想搞笑

a9563741 08/07 19:21不然是民進黨退的嗎?

gfabbh 08/07 19:23他這集只是說明蔣為何不主動尋求雙重代表

gfabbh 08/07 19:23他刻意沒有將焦點放在中共的態度上

gfabbh 08/07 19:24因為老共也不接受雙重代表權

gfabbh 08/07 19:25所以雙重代表案其實毫無意義

這集的重點 我覺得在1960美國就準備兩國方案 如果當時能即早配合美國 就能留在聯合國 依照當時的美國實力 票數一定夠 但蔣介石不願接受 拖到1970後 等中國票數超越美國後 自然做什麼都沒用了

moslaa 08/07 19:30支那打來的時候

moslaa 08/07 19:30想必你會下跪,然後說

moslaa 08/07 19:31作為台灣人,要選擇符合自己利益的投降

moslaa 08/07 19:32你可以買htc呀,應該還沒死透

DameLillard 08/07 19:40老蔣可恥 害死台灣人

DameLillard 08/07 19:40這麼愛中國 這麼有使命感 就該在中國

DameLillard 08/07 19:41大陸自殺殉國 以謝4萬萬中國同胞

DameLillard 08/07 19:42貪生怕死逃到台灣來做山大王

meredith001 08/07 19:42不然那時候是有民進黨喔

glycolysis 08/07 19:46確實名義上是中國代表權問題,但是實

glycolysis 08/07 19:47質上,有共就沒有國,有國就沒有共

glycolysis 08/07 19:47老蔣主動退出只是名義上好看一點而已

ddg00000 08/07 19:49中華民國是被驅逐出聯合國大會,不是退

ddg00000 08/07 19:49出聯合國。

※ 編輯: smithjr (1.160.81.210 臺灣), 08/07/2024 20:27:45

gfabbh 08/07 20:33所以ROC接受了,就不會被PRC挑戰會員資格

gfabbh 08/07 20:33了嗎?遲早都是要離開的

windyroad 08/07 20:43當然是民進黨的錯

AlenCKH 08/07 21:07美國是有叫中華民國改個名字入會的!你

AlenCKH 08/07 21:07們老蔣拉不下臉

AlenCKH 08/07 21:08那時候阿共不但沒反對還很歡迎

AlenCKH 08/07 21:10當初要是改名入會就不會有後面幾十年來

AlenCKH 08/07 21:10這些狗屁事了!