Re: [新聞] 2022年求真民調「誤差12.49%」!ET民調
藍白民調懶人包
(數據 XX/OO=柯侯勝賴蕭/侯柯勝賴蕭)
匯流 9.1/4.5
聯合報 6/6 (新聞稿,無數據明細)
鏡電視 13.5/11.6 (新聞稿,無數據明細)
競爭力(世新) 13.79/4.96
TPP內參 12/6.7
KMT 內參 9.5/7.6
ET (會員,不符合被動隨機原則,排除)
東森 (樣本數60歲以上50%up不符合樣本常態分配,排除)
好好聽 (樣本數400不足,排除)
看完覺得真的廢到有剩,如果狠一點,扣除只有新聞稿的,根本不用吵了...
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.117.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
侯爾丹作弊
推
兩邊都虐賴,為啥KMT要讓?
不用讓啊...誰得點多誰當正的,不是嗎?
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:52:35推
原來是3:1
推
為什麼kmt要出錢讓柯選正的
小我小一點,大我大一點。
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:57:19推
兩種搭配都能贏 出錢的當正的很合理吧
侯:我當副的也可以。小我小一點,不要只想個人
※ 編輯: nightsnowfox (111.82.117.252 臺灣), 11/22/2023 11:59:35推
都能贏就該給貢獻大的吧.....
6
所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 之前一次結果錯代表我以後都會不準 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考 在科學上只要我一次賽到結果 科學前提完全不用管 --6
民調要準,要接近開票結果, 要預測成功,100%是科學專業。 抽樣方法,電話、手機、簡訊、網路,都可以抽樣。 目前學者是公認市話最有參考性, 但是,如果有天才公司,用簡訊、網路民調,每次都能精準預測開票,也是代表推估、加權10
或許可以做個比喻,三分球比賽,第一球有人用棒球棒把球打進籃框,另一個正常投籃沒進,第二球你覺得要用棒球棒繼續打還是正常投籃? ※ 引述《Evan0498 (hawker)》之銘言: : 所以東森的意思是這樣 一次結果對證明了我以後一定會比較準 : 之前一次結果錯代表我以後都會不準 : 那我是不是可以說2000年KMT亂放錯的民調 代表以後KMT的民調都不能參考2
要比北市三咖督的精準度是嗎?來看一下我在八卦版貼的內容 你怎麼忽略了木炭街訪的民調結果呢? 中選會:42.29 31.93 25.14 木炭 :40 32.3 27.7 正負誤差值: < 2.3%
64
[討論] 鏡周刊爆: 侯營堅持柯要讓6%誤差導致破局幹我快笑死了 鏡周刊剛剛出了一系列內幕報導 民調採用了匯流 聯合報 鏡新聞 臺灣競爭力 KMT內參 TPP內參 ETtoday 東森 好好聽被排除 若不讓分的話是柯侯:侯柯 5:127
[轉錄] 黃光芹 臉書 柯侯5 : 侯柯21.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 侯友宜掰了笑死人 有兩份被採納的國民黨民調只有新聞稿 (再更正) 侯友宜自己都不知道嗎? 還說請雙方找專家再來看 民眾黨早就等好了17
Re: [黑特] 國民黨是智障嗎國民黨真的是智障 派一個無能的專家去檢視民調 今天吳董講得很清楚 你柯贏的民調 完全沒數據細項4
[討論] 可以放匯流,世新 卻要排除ET,東森?眾所皆知 趨勢親柯 世新也是柯之前拿出來的三分內參之一 而世新幫競爭力論壇做 競爭力論壇成員早就有一大半被納入民眾黨智庫或座上賓了 藍白合六份民調有三份親柯(趨勢,競爭力,民眾黨內參)9
Re: [討論] 鄭麗文:美麗島民調可以丟垃圾桶去了人家是1200份,每天做400份,分三天做,進行一波的統計。 這樣做持續做到大選前,所以叫做滾動式民調。 : 推 chu: 樓上 一份是1200 3天*每天400 111.71.212.62 11/20 13:31 : 推 starwish00: 事實 111.252.120.20 11/20 13:32 : 推 qqboy: 難得同意 現在黑的的確被說成白的 118.160.110.207 11/20 13:326
Re: [問卦] 朱博士說正負3% 是6%我該相信嗎??統計學會告訴你抽樣調查必須樣本隨機且均勻分散。 若按照這個原則,聯合報、國民黨內參根本不能拿上來。 因為沒有公布手機、市話比率,他們無法證明自己樣本隨機且均勻分散。 扣除這兩份民調,按照柯文哲規則,柯文哲3:1獲勝。 按照國民黨規則,+-誤差都算進去。2
Re: [討論] 為啥侯 美麗島可以贏到10%?!至於剔除的三份民調,關智宇說明,ETtoday民調採手機簡訊調查,受訪者非被動、隨機 填答;東森(雨晴)因採純市話調查,但60歲以上樣本比重高達51%,20至29歲只佔1.24% ,調查結構偏頗太大;好好聽民調則因內容並不完整,只有新聞稿,並未交代調查樣本分 佈。但國民黨均認為「暫時擱置」,因此三方在採計哪些問卷的部分並沒辦法達成一致性
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如