Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價
這種文沒被噓爆？ =.=
———————————
只是剛好DPP 執政時
大家就生小孩比較少
少子化的原因非常多
不會只有一個原因可以解釋的
大家會因為高雄是DPP長期執政才那麼慘嗎？
不會嘛
因為台南也是DPP 長期執政
就幹掉近滿等的高雄…
有一說一 別牽拖…
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.252.9.9 (臺灣)
※ PTT 網址
→
紅酒大師意外什麼 新竹桃園這八年房價暴漲 人口還上
→
升它就解釋不了了
噓
工三小 教育程度越高的社會生育率本來就越低 美國是DPP
→
長期執政~?==
→
新竹和其他縣市產業不同唄。解釋不了個屁
噓
不願意生的原因很多 但願意生但不生第二個的原因很明顯
推
為什麼台南可以追過高雄
推
台南有南科
推
為什麼台南有南科?結果是狗黨規畫的跟狗畜生資進黨無關
推
台南有南科是當年台南是國民黨執政才有 吃屎藍蛆還
→
想扯喔
推
所以下賤狗畜生資進垃圾黨在高雄規劃了啥?下賤綠吱答答看
25
首Po剛剛認真看了統計資料 發現一個驚人的事情 台灣發生少子化問題不是低薪高房價 而是因為民進黨執政!!!! 民進黨扁政府執政時期 2000~2008 出生人數從30萬人 到 20萬人左右![[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/RGyEv9Nb.jpg "[討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
X
對! 我也很好奇 為啥現在年輕人都不生了 這很奇怪! 滿多小太妹反而是生育主力，18歲就生小孩了，他們人生目標就是生小孩，X
就單身女人做領導人，對女性的人生價值實現提供了新的範本 以前以獨立為先進和潮的思潮有個新鮮的頂級樣本 看到女人統馭全島，女性觀衆都一起完成了人生意義實現，所以就不生了 不是唬爛，是真的 台灣傳統行業其實20年來并沒有改善，榮光和進步屬於電子業，![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](http://i2.hdslb.com/bfs/archive/d68c168e6da812831ced6d5c7bc0a1a7d01f34e1.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
1
這讓我想到昨天在八卦版看到的日本新聞 房價所得比才6.8，小日本的年輕人就不願意生孩子了 反觀我大台灣，19.73，要將近20年不吃不喝才買得起房![Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價](https://i.imgur.com/FsmQEy7b.jpg "Re: [討論] 少子化原因竟然不是低薪高房價")
X
其實就農業社會的添個人口添雙筷子嘛 農業社會，生產力和男性數量緊密相關，所以生個女孩7-8嵗就可以幫乾家務， 生個男孩13-15嵗就完全成爲勞動力，男丁還保證了還有宗族内的地位和暴力爭奪土地水源的戰鬥力 但是工業社會不同，不同發展階段的工業社會也不同 如果整個社會還都是做衣服，擰螺絲一樣的工作級別，和農業社會的養育觀念不會有大的變化
爆
Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或論政策執政能力kmt完勝 論貪污腐敗 kmt dpp 兩黨半斤八兩 但最關鍵的人民性命價值 這才是dpp不能執政的原因![Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或](https://img.youtube.com/vi/SlebviCjJbA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 準備提告新北市府 恩恩爸：侯友宜下台或")
29
[討論] 新北市為什麼DPP提不出像樣的人才如題 就是自從06年敗北至今 新北市長期國民黨執政 從未見綠地 國民黨並非金剛不壞之身11
Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促: : 許智傑認為，托育問題是現階段最急需解決的問題，雖然政府編列相關補助預算逐年提高 : ，但托嬰中心設置數量仍舊嚴重不足，尤其是都會區，僧多粥少，幼兒園準公共化比例雖 : 有提升，但全台平均不到5成，仍待加強。 : 「少子女化對策基本法草案」條文共19條，包括檢討檢核績效評估、定期向立法院提出少![Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促](https://i.imgur.com/8wveOb0b.jpg "Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促")
10
[討論] 為什麼dpp在高雄屏東嘉縣台南那麼穩？這次dpp最慘只剩高屏嘉縣南 但是覺得不解的地方是 dpp是有特別在這4個縣市下過功夫栽培人才嗎 因為這4個縣市dpp執政特別久 都超過20年 其實宜蘭也是超過20年 原高雄縣 也是超過20年8
[討論] 嘉義市為什麼會是藍的長期執政？嘉義市為什麼會是藍的長期執政？ 我的意思是 嘉義縣明明就長期由DPP執政 為什麼被圍在中間的一小塊嘉義市是的長期執政？ 這感覺就很像合併前“假設”台中縣長期綠色執政但胡志強卻能當台中市王一樣?5
Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資不是阿， 都執政幾年了？ 如果是第一屆第一年說出這樣的話，還算可以理解， 但是， 你DPP都執政幾年了？![Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資](https://i.imgur.com/GSduT9Jb.gif "Re: [新聞] 民進黨：馬英九主政逐年減少電網投資")
4
Re: [問卦] 少子化最大原因是台女通膨 還在怪房價?你這個解釋有問題 如果少子化原因是因為台女通膨 難道台灣在2008~2016馬政府時期 台女就比較低賤 子宮價值就不會膨脹嗎 我們來用數字說話 台灣新生兒出生數字 2000~2008 扁政府執政時期3
Re: [討論] 高雄綠化20年為何還沒趕上台北高雄在各方面都嚴重落後中北部 沒科學園區 低薪 青年北漂 空氣汙染... 最主要的原因就是之前國民黨執政的時候 長期重北輕南造成的 也可以說是 全台灣人都對不起高雄人...1
Re: [討論] 民進黨年底保四！？在地方選舉上 ,政黨能長期執政的一定是有其選民結構的原因 這個選民結構不容易於數年內翻盤 (好比台南 東部 苗栗等) 至於相對比較容易挑戰的地方,只要現任者不要太扯 連任都是有優勢的 所以對挑戰者而言,最好的挑戰機會其實是連任後要交棒的那屆 DPP於2014爽吃太陽花及柯P旋風,新增不少領地
爆
[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？![[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？](https://i.imgur.com/BXnVLsVb.jpeg "[討論] 脆上面在瘋贊助524去青島東！？")
爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」![[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」](https://i.imgur.com/G4qLqQ3b.jpeg "[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」")
86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守80
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎？68
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？57
[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播![[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播](https://i.ytimg.com/vi/vBp5wdSHdto/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌最新上光芹姐直播")
67
[討論] 所以國家還給誰了![[討論] 所以國家還給誰了](https://i.imgur.com/a1WDLTNb.jpeg "[討論] 所以國家還給誰了")
56
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源![[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源](https://www.npf.org.tw/Image/nowissue/taiwan-HighSpeedRail.jpg "[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源")
93
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩45
[討論] 尚公提前掀底牌了![[討論] 尚公提前掀底牌了](https://img.youtube.com/vi/eW8KVqPC88g/mqdefault.jpg "[討論] 尚公提前掀底牌了")
45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條![[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條](https://i.imgur.com/gUkjILgb.jpeg "[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條")
43
[黑特] 昌黑第一品牌?![[黑特] 昌黑第一品牌?](https://i.imgur.com/KTAnbkTb.jpeg "[黑特] 昌黑第一品牌?")
28
[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈![[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈](https://i.imgur.com/IRBOKaYb.jpeg "[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈")
39
[討論] 藍白是不是真的很焦慮啊？28
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明![Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明](https://img.youtube.com/vi/nAHxMbLsZDw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明")
34
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍17
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了28
[討論] 25條+47條的組合技超猛32
[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵![[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵](https://i.imgur.com/wE3L4JFb.jpg "[討論] 傅崐萁拿79年的高鐵報告說要蓋環島高鐵")
50
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招![[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/05/1716256836143-789bbfdbe34746c190ba17c549ad41ae-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招")
34
Re: [黑特] 撿到 蔥師表![Re: [黑特] 撿到 蔥師表](https://i.imgur.com/9ytekLyb.jpeg "Re: [黑特] 撿到 蔥師表")
26
[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD![[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD](https://i.imgur.com/X13kWPnb.jpeg "[討論] 塔綠斑內部訊息:不會衝XDDDD")
26
[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~![[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~](https://i.imgur.com/HGoD6Tqb.jpeg "[討論] 怎麼又有人女友要去立法院遊行啦~")
26
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!![[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!](https://i.imgur.com/SOo4cVTb.jpeg "[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!")
27
[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌![[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌](https://i.imgur.com/7gIWGy5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼評論2014的黃國昌")
25
[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中![[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中](https://i.ytimg.com/vi/8SiM97SO-lA/hqdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCOADEOgC8quKqQMa8AEB-AG-AoAC8AGKAgwIABABGF0gXShdMA8=&rs=AOn4CLBmjzqaqA_hcTUyES-8s19u8pMmmg "[討論] 國民黨就是從馬陰囧開始舔中")
12
[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責![[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責](https://i.imgur.com/ozTJi1Hb.jpeg "[討論] 林佳龍：官員若偽證說謊應該要負刑責")
24
[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動![[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動](https://img.youtube.com/vi/YWGCzFR_aJk/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：中共想要用軍演抹黑明天的活動")
96
[討論] 明天要去青島東路的來喊+1![[討論] 明天要去青島東路的來喊+1](https://i.imgur.com/ZEUmmAgb.jpeg "[討論] 明天要去青島東路的來喊+1")
![[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？](https://i.imgur.com/UWU3OYib.jpeg180.176.140.130 "[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎？")
![[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩](https://i.imgur.com/FC7dVFnb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩")
![[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！](https://i.imgur.com/038OoGGb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 沒人想被叫去立法院，明天見！")
![[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍](https://media.zenfs.com/ko/nownews.com/b56503b9816d44c9bd35e67de49c47f9 "[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍")
![[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了](https://i.imgur.com/M6GUfMYb.jpeg180.176.140.130 "[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了")