Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的
柯粉現在完全不看立場，
假設柯柯說他要把台灣跟中共簽和平協議當附屬國，我看柯粉也是大力護航吧！ 一定掰一堆有的沒的理由
現在討厭他的是 完全有票就可以捏，不用看事情對錯喔，
李全教挺的下去？？？
邱毅 這垃圾？
柯柯立場 毫不猶豫的轉變， 這狠狠打臉以前支持他的人欸
阿一堆北七柯粉說：這是為了選舉戰略
幹。 笑死內
柯粉都沒出社會嗎？
藍綠哪個不是為了選舉有戰略合作
不過沒有這麼不要臉的合作吧？
你今天賴如果說為了贏改變立場跑去立場相左的人結盟
他還可能有35%死忠嗎？
不可能吧！
35%裡面有幾趴是看人 有幾趴是看立場理想？
啊柯柯立場來個720度大轉變還跑去跟蔡正元道歉！
利用民進黨跟同婚跟太陽花騙一堆票後跑去立場不一樣的人結盟
這標準垃圾啊
※ 引述《k21m8ywr (騎虎水啦 你執政黨要躺?6)》之銘言：
: https://i.imgur.com/oje9iDV.jpg
: 柯粉在經過幾波洗鍊後
: 剩下的都是超級死忠了
: 也多虧某些特定媒體跟側翼天天在翻車
: 翻到後面其實已經沒有幾個柯粉會相信了
: 現在柯粉其實真的滿激化的啦
: 畢竟被媒體側翼戳了那麼久
: 現在一有什麼風吹草動柯粉都先防禦性攻擊
: 其實政黑很喜歡說這是邪教喔
: 但是看看賴的35%聞風不動 其實也是差不多意思
: 而三角督選舉也跟我猜的差不多
: 粉夠不夠鐵才是勝利的關鍵
: 完全沒粉的侯 就先出局了
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
Sent from nPTT on my iPhone 13
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 166.198.34.50 (美國)
※ PTT 網址
推
呃 你這就有問題的舉例 這種事本來
→
就會贊同 只要能把政權從閩南手中交
→
出去
→
比較適合應該是把所有臺灣島的稅金
→
都拿去送給美國幫忙打以色列
噓
賴導：沒有台獨路徑！我當總統兩岸
→
戰爭機率最低！你怎麼看啊？柯柯
→
IL大，你說的對！ 你的舉例比較適合
推
柯叫柯糞吃屎，柯糞也願意吧！
推
就白蓮教啊 整天嘴人死忠 明明自己
→
最死忠
推
反正投出來就知道了，笑你柯粉都空
→
氣票啦，不然辦場造勢，動員出來看
→
看
推
9
首Po真的 笑死 柯柯跑去跟李全教，邱毅，蔡正元 兩大年輕人最討厭的組合 加上一個 黑透透被定讞的合體 結果 柯粉想了一堆理由來合理化 這三位柯柯可是都說過批評的話捏7
這大概是我半年前說寫的文章 柯粉在經過幾波洗鍊後 剩下的都是超級死忠了 也多虧某些特定媒體跟側翼天天在翻車![Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的](https://i.imgur.com/oje9iDVb.jpg "Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的")
X
民進黨想不透為啥柯這麼多人挺，其實柯Ｐ只是眾多想要輪替垃圾民進黨選民的浮木 而已。畢竟國民黨的侯根本很少臭幹民進黨的倒行逆施，歲月靜好個屁。就算真的想 臭幹口才也不夠。所以有很多對民進黨肚爛的人，跑去支持有腦有口才愛嘴民進黨的柯 。今天如果有另一個一樣口才邏輯又敢於臭幹民進黨的，大家一樣會支持。 柯Ｐ有人支持，純粹是民進黨太爛然後柯Ｐ又是滿足大家對政黨輪替期待的最強人選。X
論死忠應該沒人贏得過綠營支持者 高雄政黨輪替沒兩年就拉下來又換綠的上 請問換陳其邁有比較好嗎？ 民眾黨支持者都是有眼睛的 誰幹得好 我們就支持
![Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的](https://i.imgur.com/ugQ5Pk9b.jpg180.176.140.130 "Re: [討論] 柯粉是不是超死忠的")
7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言：柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑？ 但柯粉現在護航的言論不就是深白？？？ 談判不就是這樣23
Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術我們就以柯粉狂罵的這個假設為前提下來討論 陸委會4月還有要談 然後現在轉彎變成服貿沒意義 沒必要談 DPP轉彎很無恥![Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術](https://img.ltn.com.tw/Upload/business/page/800/2023/04/20/138.jpg "Re: [討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術")
7
Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高民調越打越高 倒是不意外 柯粉特質跟韓粉一樣 政策不重要 要的就是柯這個人 投他就是投爽跟投賭爛 他越錯 別人越罵 就越想投 柯粉有兩種![Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高](https://i.imgur.com/TM0J9t5b.jpg "Re: [討論] 吳子嘉說柯文哲民調被越打越高")
[討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選綠畜先不要噓，大家平心靜氣討論一下 柯原本墨綠，後來轉為淺藍（柯自己沒說但有眼睛都看得出來） 現在又說自己本來就綠 他的支持度20％左右，加上立場變一變，吸收中間與超淺綠，大概可以再榨出4％ 這樣就24％![[討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選](https://i.imgur.com/TBYTYy7b.jpg "[討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選")
9
Re: [討論] 阿北八卦版支持度85% 為何民調只有16%因為他們把不是柯粉的都桶了啊XDD 我才剛被桶74天咧 然後我看了一下被桶的留言 跟柯粉嘴臭的程度比起來 連十分之一都不到咧![Re: [討論] 阿北八卦版支持度85% 為何民調只有16%](https://i.imgur.com/mXM3mMfb.jpg "Re: [討論] 阿北八卦版支持度85% 為何民調只有16%")
6
Re: [討論] 郭台銘+柯文哲 搭配選總統有搞頭嗎？要看情況。 首先，要區分地方選舉跟中央選舉。 中央要看國防立場、外交立場、兩岸立場。 蔡政府內政確實很多荒腔走板（綠營網友不接受這觀點，我也尊重），從司改、到社會 安全網、勞權...懶得說了。所以國民黨縣市議員人數v.民進黨縣市議員人數的勢力竟然跟5
[討論] 柯文哲為何可以不要臉說別人政策抄他？最近柯粉一直在洗說其他候選人的政見都是抄柯文哲，但看來看去我根本沒看出柯文哲有 提什麼有創意又新的政見，根本就是冷飯新炒，然後不斷的包牌，一下可以一下又不可以 ，把選民騙的團團轉。 而且柯文哲能源政策還打臉一年多前的自己，當初反核能核四，現在為了選舉又說可以。 對中國立場也反反覆覆，也沒有具體立場，到底是要怎麼抄他的政見啊？1
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題其實覺得蠻好笑的，政治被你說的像是去婚友社開一堆條件 身高要求要大於175 or 小於175 學歷要高學歷or低學歷 能接受跟公婆同住or不能接受跟公婆同住 列一列然後勾選項這樣1
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看非柯粉，但我覺得這幾題柯都有蠻明確的立場 1. 支持 只不過九二共識已經臭掉了所以不敢用，但柯不反對一中框架 2. 不支持 往核二核三延役的方向走
Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？洗記憶的是柯粉吧 怎麼連這都能栽贓到別人身上 你是多菜 他就是靠太陽花＋民進黨捧＋連勝文太廢 才當上市長啊 太陽花就是宣示立場 所以民進黨把他當同邊人 以為他是反中派 才去跟他合作去捧他 還給他一個素人阿北的人設 他一直放炮亂嘴 都能包裝成直白不造作![Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？](https://img.youtube.com/vi/fCaO9u30Jw0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 所以阿北有靠太陽花選上台北市長嗎？")
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣![[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣](https://i.imgur.com/OCduDInb.jpg "[討論] 就算卓榮泰不副署，藍白也不敢提倒閣")
67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民： 行政院長副署權![[討論] 高中公民： 行政院長副署權](https://www.ehanlin.com.tw/images/indexImg.png "[討論] 高中公民： 行政院長副署權")
50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案![[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案](https://www.telegraph.co.uk/content/dam/world-news/2024/12/20/TELEMMGLPICT000405897461_17346820629600_trans_NvBQzQNjv4BqpVlberWd9EgFPZtcLiMQf0Rf_Wk3V23H2268P_XkPxc.jpeg?impolicy=OG-Standard "[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案")
64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案![Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg "Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案")
43
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的![[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的](https://i.imgur.com/5um8frvb.jpeg "[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的")
44
[討論] 如果立委重選的結果![[討論] 如果立委重選的結果](https://i.imgur.com/61ZXwAbb.jpeg "[討論] 如果立委重選的結果")
32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣![[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣")
26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種![[討論] 賴清德比尹錫悅有種](https://i.imgur.com/SQzXPQDb.jpeg "[討論] 賴清德比尹錫悅有種")
26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法![[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法](https://i.imgur.com/dohqxVrb.jpeg "[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法")
32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲![[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲](https://i.imgur.com/11geFuWb.gif "[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲")
23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟![[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟](https://i.ytimg.com/vi/eHhmI-Bzrjg/sddefault.jpg "[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟")
10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾![[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾](https://i.imgur.com/MZ6VXyQb.jpeg "[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾")
20
[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴![[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴](https://i.imgur.com/avoEYlVb.jpeg "[討論] 昨天挫敗後，藍白畜求賴清德戒嚴")
15
Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！![Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！](https://i.imgur.com/KWf5hV7b.jpeg "Re: [討論] 藍白：不附署就是違憲！")
38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算23
[討論] 八卦的新共主是誰？23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？![[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？](https://i.imgur.com/aZabSoPb.jpeg "[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎？")
16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教![Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教](https://i.imgur.com/2O4nyTgb.jpeg "Re: [討論] 看過三法懶人包，仍有不解，想請教")
22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人![[黑特] 我操你的花蓮人](https://i.imgur.com/TmfWflNb.jpeg "[黑特] 我操你的花蓮人")
19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭![[討論] 鷹派抬頭](https://i.imgur.com/yd7w6a3b.jpeg "[討論] 鷹派抬頭")
13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?![[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?](https://i.imgur.com/6KvwmI6b.jpeg "[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?")
45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大？8
Re: [轉錄] 賴清德FB![Re: [轉錄] 賴清德FB](https://i.imgur.com/cB5VXkMb.jpeg "Re: [轉錄] 賴清德FB")
![[討論] 八卦的新共主是誰？](https://i.imgur.com/5vBW1N1b.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦的新共主是誰？")
![[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚](https://i.imgur.com/eD0R8Igb.jpg122.121.192.133 "[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚")