[轉錄] 王尚智:柯文哲最大的敗筆 找了個二百五
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/rvRovx
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
王尚智 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
#端木正小時候的暑假作業
.
我今天看了一個影片。
影片裡有端木正「講話、說明、解釋」他的帳務。
被詢問時,端木正「遲疑、語塞」,然後「解釋、強調」。
我不認識端木正,但在看完這個影片後,如果回到我過去在香港上市公司的工作與專業,這樣的會計師是立刻要被開除的!
我也因此才大致能夠明白,為何民眾黨要「起訴端木正」,要他負責!
.
政治獻金案,外界最大的依憑是「#會計師專業報帳怎麼可能出錯」?
但問題可能就在,地球上或台灣或民眾黨,確實就可能遇到一個超級打混或出包的會計師!比如:
1)會計小助理,非但沒有仔細核查每一張發票單據與記帳的正確性與合理性,會計師自己最後也沒終極看帳一次。
2.)在監察院網站系統中進行登錄時甚至也登錄錯誤,提交確認前也沒有基本的核對除錯。3)當統計結餘最終出現「異常差距」時,一念之間「圖謀方便」,乾脆直接挪移支出項目,灌至別處?
.
.
民眾黨付給端木正十個月共70萬的委託費用,負責「政治獻金」專案的會計簽核與提報登錄。
發票、單據從去年6月開始,一路交給端木正與他的事務所。
隨著全國性的選舉造勢活動展開,裡裡外外的發票,截至四月之前,各路「晚到、補交」的發票單據,可以想像有多麼浩瀚。
.
相較於一般會計師事務所,每月數千至萬的收費服務。
每月平均7萬元的端木正,除了扣掉上繳給事務所,以及他自己的「報酬毛利」之外,究竟配置了多少人力,負責民眾黨的帳務?
有沒有可能,端木正就是那個「監察院提報最後期限」之前,才調來一兩個助手,屁滾尿流的整理、處理「監察院登錄」?
在此之前,根本就是「堆在那裡,打混摸魚,時間還早」?!
.
.
眾人皆知,一般會計事務所,每個月、每兩個月報帳報稅超級忙碌的「工作週期」非常集中律定。
但「政治獻金」非常特殊,除了帳務整理之外,報帳的對象不是財政部稅捐處,於是監察院。
而檢察院對於「政治獻金申報」相對寬鬆,採信任後查制,
1)除了可以「使用四年」分攤到四年的帳務之外,
2)而且「不需要檢附憑證」,只需政黨自行留存五年,
3)在之後若涉及前一年「剩餘款申報」時,才需檢附收據憑證。
.
也就是說,端木正這次負責的監察院登錄申報,完全不需要也不涉及單據憑證,只需要登錄最終收入、支出「對得上」即可!
也因此,原本一般人普遍基礎認定的「#會計師不可能出錯」,而寧可更傾向懷疑「#民眾黨的誰指示端木正作帳」。
這所有的一切,在我自己看了、聽了端木正這位會計師「為之語塞、硬拗說這樣弄沒問題」的狀態之後。
我如今我完全不相信「會計師不會出錯」這種集體認定的信任謬思了!
.
.
如今看來,柯文哲或民眾黨最大的敗筆是:「#看走眼找了一個二百五!」
需要會計師,那麼當然先找民眾黨黨員裡有沒有「自己人」是會計師........結果有一個端木正。
「找自己人」,這是非常自然且合理的反應,但怎麼辦?
所謂「自己人」往往也是「諸多爛咖充斥」,此刻當下在輿論上趁機亂爆料大砍民眾黨,滿滿當初的自己人。
.
對於端木正來說:
1)十個月70萬爽爽賺,發票單據一大堆幾千筆上萬張,「#反正民眾黨他們自己也有整理」。
2)反正監察院又不查發票憑據,最後兩天「#找兩個小助手加班集中登錄就行」!
3)收入沒啥好查好對,支出帳務數字有差?「#那就灌到白友友的公司再說」。
.
.
我唯獨有一點,略微能同理端木正。
端木正小時候,應該就是「#暑假作業堆到開學之前最後兩天才拼命趕寫亂弄滑壘送出」的那種人!
他對政治也有興趣,並不是專業死板的那種認命於記帳簽核的傳統會計師。
但他終將為他這次的一念之差,付出慘痛的代價。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
確實,政黨惡鬥這麽激烈,專業領域的優秀人才不會想來做政治工作。
這可以合理懷疑會計師是來民眾黨做長期臥底(無間道).
--
125臭250
這也行
怎麼又一個人看到影片,怎麼不公布
給大家看?
世仁不明
笑死,阿伯請一個二百五去當富邦獨董
喔,要不要再想想
二百五就是柯自己
那裡可以看得到呢?
影片拿出來啊,不然我懷疑造謠
純草的護航模式都是推給端木
膩了,推給浮木輕輕鬆鬆
來做官的 不是來做事的
70萬 對一個CPA是小錢 哪來爽爽賺..
所以確定是會計師的包了?
被白粉出征到怕了嗎?
還任職過某集團財務長耶
和證券公司董事
就算記帳助理,財務長李文宗完全不看
帳是在搞笑嗎?
影片這麼多人都看了 到底在藏什麼
一堆嘴皮子官吧 一做事就爆炸破功
阿北就2百5,還敢怨別人
好了啦
所以競選總部財務長這職位是幹什麼用的.
記得去跟法官說,把影片拿出來給法官看喔
笑死 你那位, 要洗就拿影片可以嗎
這個舔共仔還活著?真他媽可惜了
說柯會600萬當選的更像二百五
這隻不是估柯文哲會拿670萬票的
整個黨都跑龍套的,不要笑人家二百五 XDDDD
10個月70萬,看到人家一個月20萬只要凹
當然亂做就好了啊
影片?????哪???
全世界只有柯黑沒有看過影片?
這位會計師就民眾黨自己人啊
所以我說 那個影片呢
狗屁
民眾黨內擦脂抹粉的小丑啦,真有用就不會
事後諸葛啦,端木正誰找來的,負責講我
都不知道的李同學,無能放給競總爛的黃33
,整體造成這後果,不要無恥到卸責給端
木正啦,有夠難看!
你這麼行怎麼不是找你擦屁股做假帳
與其東給一個人看誘影片,西給一個人
看影片,不如直接給大眾看
**“看誘影片”修正“看影片”
月薪7萬請猴子啦,比那個女人還少
這麼多人說看到影片,就人民看不到
,怎麼不乾脆公布?另外誰正常開會
,會特地錄音錄影,你以為在開董事
會?不就是要特地給誰下套嗎?奇怪
了,當初要搞藍白合神秘小會一堆,
要找替死鬼就開會錄音錄影,真的內
鬥一流餒
二百五不就王尚智自己嗎?半桶水響叮噹
當初還有人去法院旁聽完說高虹安一定無
罪
果然是缺什麼名字就有什麼
錢都出去了還要怎麼核發票
自己的領域都未必混的到端木的高度還好
意思嘴
還會信白黨說詞的 我看到也是開除
影片放大家公評好嗎?
這些幫柯擦脂抹粉的人能不能先解釋木可阿?
大家都知道木可是關鍵 這些人打死不提
公布影片啦 在那邊編劇
最好是
??????所以影片到底在哪?
這位也是精萃純煉的柯粉啊XDD
現在是到處都可以看片了嗎
講這麼多都幹話,端木正再差也是柯找
的,如果你從講話就看出端木不適任,
所以端木以前從沒講過話???
如果這篇講得正確 那阿北那麼不會選人 根
本就沒有資格當總統
爆
[轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※爆
[討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面監察院Key In系統裡面大概有6個權限 其中有2個權限是給會計師還他的助理 而在紀錄中可以看到 有端木正本人和端木正陳姓助理 被指控沒有收到錢、發票的尼奧和蒔樂爆
[轉錄] 吳錚 threads1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰吳錚 threads 3.轉錄內容︰ 柯文哲的政治獻金爭議疑雲,民眾黨昨天出來開記者會說,都是外包會計師便宜行事,會 計師登打業務漏報缺報。今天還加碼要告會計師。但實情真的是這樣嗎?83
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 盼端木會計師誠實為上1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※30
[討論] 民眾黨記者會疑點整理來整理一下民眾黨的說法有幾個疑點: 1 因為「時間來不及」而漏報近兩千萬的款項,是誰時間來不及?整理單據不是會計師的工 作吧?你們競辦找不到單據,到底干簽證會計師什麼事?簽證會計師的工作是查核你們會計 帳目的正確性,哪有柯競辦找不到單據,會計師自己幫你作假帳,隨便攤在三家公司的道理 ?11
Re: [討論] 吳怡萱秀出端木正登錄資料畫面感覺民眾黨還是不知道問題在哪,一直在登錄這件事上面打轉,結果反而把事情越弄越糟, 監察院跟檢調在後面看到大概都在偷笑 先看一個我撿到的圖片 這是監察院提供的會計師查核政治獻金帳本的聲明書範本8
Re: [轉錄] 陳智菡:真的,請不要再說謊了是不是我是理解錯誤啊 陳智菡的意思是說 民眾黨以每個月7萬元的?? (權利金還是酬勞,因為我不懂TMD的科目定義) 要求 端木正會計師(事務所)登錄監察院系統 然後他們完全信任 端木正,自己也簽名同意了5
Re: [討論] 會不會真的是端木正的錯不腦補完全用民眾黨記者會的回覆推理: 1.漏報+誤報共17筆1800萬的帳目 2.李文忠說:我很負責任的說我什麼都不知道(三小啦) 3.李文忠說所以單據都是他簽核的 所以我們得到一個事實,那就是端木正不是記帳士,是單純的簽帳會計師。5
Re: [轉錄] 吳錚 threads來,這題我會! 民眾黨新聞部主任暨發言人吳怡萱接受新頭殼電訪表示,端木正本來就是柯文哲委任的會 計師,因此,從後台登錄的資料也看得出來,都是由端木正與其陳姓助理在負責登打資料 。吳怡萱說,首先,我們要給會計師權限,他才可以登入;第二、在監察院系統中,也清楚 顯示端木正及其會計師事務所聘請的同仁相關登打紀錄。X
Re: [問卦] 幹你娘!Key錯帳還會平是什麼巫術?另外就端木正會計師事務所的態度的確很惡劣 這部份也不用替他們說話了 爛就是爛 爛到不行 爛到該死的地步 但民眾黨朋友也跟我說 柯文哲這次是被迫背了一個黑鍋
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭