[討論] 公衛文幸好得到輕判
我是覺得高虹安被重判了
畢竟是立委新人 對制度不熟
且採用此制度的時間也不長
資深助理離職後 就不繼續採用
要貪的話 根本不會停用賺錢的制度
但這個就是法律上定義不能做一些事
只是我覺得真的還是太重了
公衛文從Line的對話可以知道
她都是配合會計要求去簽名
還怕欠人錢 是有家教的女性
這個真的很有在公司上班的代入感
只是聽會計的話
竟然會上班上到變成罪犯
光是想就覺得冤屈
幸好至少不用被關
不然真的會覺得很扯
大概醬
--
有認罪有差
公衛文真的是被拐到,不然她人真的不錯
水母沒認吧
水母有配合當證人
她沒認罪,所以判這麼輕算蠻意外的
涉世未深 太傻太天真 !
水母是很重要的反證
水母是被指示啊,錢沒進她口袋,她沒不法所
得
水母的證詞,某個程度是咬死鼻孔的行為
貪汙最輕7年 所以算是輕判了
加強了法官的心證
不然依高態度不佳 應判更重
判超輕的 她又沒認罪
高虹安還叫人滅證 找人串證 你說她不知情
?她男友都講當立委就是來賺錢了
這條就是7年,除非二審法官用別條處理
法官沒把態度不佳算入刑期 已是優待高了
貪污關鍵在你有沒有不法所得,有沒有認罪繳
回,高虹安繳回46萬今天也緩刑
公衛文沒認罪啊
高虹安展現出何謂慣老闆啊
你真的很愛她耶
新人? 那你也認罪
那來的新人就罪輕的 一點反省都沒有
哪有新人樣
助理就共犯 不然高怎麼污的到助理費
就態度差
死不認罪,還可以有緩刑,法官真的是佛心
來著,還是被美貌誘惑?
貪汙治罪七年以上沒有很重
重點是不認罪沒有減刑
童仲彥五萬判三年半重嗎?他認罪才減刑
「共犯」「拒不認罪」還能緩刑,看到
也是醉了
牠沒認罪吧,哪來的消息?
胡扯,貪污就是7年以上,高的判刑合理。
王郁文自始至終未認罪,法律上這叫無悔過
之心,根本不符緩刑要件!
為什麼感覺要搞成,認為自己是清白的人
爭取清白的這件事,都要看作高虹安的同
伴?
真那麼鐵的話 就不會離職了
沒錯,完全不認罪的,憑什麼緩刑,反而
要加重刑期
拜託不要弄成這樣的風氣 能否再想一想?
41
[討論] 公衛文聽柯粉的話說是自願捐,就被起訴了先附上這張表 在台北地檢的起訴書 犯罪事實中 公衛文是列為共犯 而且檢方也沒有幫她向法院求情、建請法院減刑、給予緩刑 就是要她進去關的意思。32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --32
[討論] 還是很難理解公衛文 為什麼要想不開公衛文 也就是高虹安案子中 另一名被檢察官起訴 列為共犯的王郁文 其實她可以不用被關的,但現在不只要被關、還要再加一條偽證罪 這樣算起來刑期並沒有比高虹安少到哪去 公衛文就是跟檢察官說 她是自願將加班費捐出的 檢察官一聽明顯不符合經驗法則,哪有人會辛苦加班、再把加班費捐給自己老闆14
Re: [新聞] 民進黨涉高虹安案?網傳「吹哨者」今任綠委助理這樣起底助理意義何在 難道說現在助理只能忠誠一個政黨? 人家助理在民眾黨立委下服務 被苛刻吃虧當然會轉到別的環境重新出發呀 更何況現在大家公認高虹安助理是CP值超高 當然大家搶著要 再來制度沿用的問題 一個人都讀到博士了斐陶斐捏還是"立法"委員耶11
Re: [討論] 公衛文拚無罪 其實很正常吧?很正常啦,對公衛文來說她自以為有一點可以站得住腳!! 就是一分一毫高虹安要她 配合多領的都不是進去她的口袋 都被高虹安拿去惹 所以她自以為很有信心自己沒有主觀上的貪汙心態跟事實!!當然尋求無罪官司不可能 先投降 因為李忠庭也是差不多這種模式啊 連起訴都沒有 不過以過往經驗來說這種違法常理的配合老闆做加班,多領貪汙公款的事實判例來看8
[黑特] 都沒人想過高虹安是被栽贓的嗎?大家都知道, 高虹安是初任立委, 根本什麼都不懂, 公積金制度是小兔從上個主人那裡帶來的。 那麼,5
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班這句話就是無罪判決的關鍵,公衛文只怕欠人家錢,很客氣 都怕欠人家錢,還會去冒領加班費? 這一點犯意都沒有 其次是公衛文是什麼人?人家台大公衛的,有必要去貪這點加班費? 但公衛文沒罪,高虹安就不一定,因為公積金制度目前還沒有立法,屬於立委個人自創5
[討論] 為啥高虹安貪污 但是要移送公衛文?我不太懂這些事情 如果說高虹安貪污這些助理的錢 那就是羈押高虹安就好了 然後助理一個一個被問被黑了多少錢 可是幹嘛要移送公衛文啊?5
Re: [討論] 公衛文8月底離職要怎麼合法領9月薪水這班車太明顯了我先不上. 因為如果真的沒上班又領政府的薪水,也不用多講了. 直接就是人頭助理領錢.法官很快就能判決了. 先不說高虹安.公衛文可以直接跳車. 你盜用我的身份領錢,我又沒好處還要吃官司? 但目前公衛文的說法不是這樣.
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心