Re: [討論] 阿共只願意施捨觀光巴士給馬英九??
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言:
: 剛剛看中天直播
: 想說直播名稱特別寫下
: 元首待遇
: 下飛機沒有紅地毯不說
: 後面還有更扯的
: 全上海就沒有一個像樣的轎車給馬英九搭嗎?
: 就這樣幾台觀光巴士把人全部載走
: 不過好消息是
: 馬英九坐在觀光巴士第一排
真的很慘,不用看也知道過程是滿滿的降格調跟羞辱....是說那些ROC統派看到這個
不知道有多悲催才好
整天幻想ROC能一統中國大陸,實際上人家PRC早就大過你不知道多少手段了
一個堂堂ROC總統,接受這種對待...還甘之如飴!! 怎麼這麼傻捏
真的是頗悲哀...想當初還回馬家庄祭祖是在哈囉幾點!? 這趟馬應該把爸媽都帶回中國 好好安葬
那大家還沒話說,真的是讓人搖頭.....
--
幹古就找帥大叔,大叔嘴到你會哭
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.174.92 (臺灣)
※ PTT 網址
→
習近平不是有去接機嗎? 很禮遇了吧
我連維尼熊的身影都沒看到....
推
接機最大的只有國台辦副主任
推
75年前民國38年,中共在中國建國獨立
正常人都知道的事情,不過統派會跟你說你違憲XD
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.174.92 臺灣), 03/27/2023 17:42:20推
紅統 都是一些跪下來舔中共腳趾的拉基
→
馬狗被看沒有 牠們完全不會在乎
63
Re: [新聞] 「中國地圖遮台灣」南韓動畫被迫下架 微老實講我真的不知道大陸人對「台灣」的看法到底是啥? 大陸人很愛講「領土完整」,但問題是明明就ROC成立在前,PRC成立在後,真要講起來,應 該是PRC分裂出去,破壞ROC的完整吧,怎麼會搞得好像PRC才是正統,ROC在搞分裂?? 難道大陸的歷史課本不講中國近代史嗎? 國共內戰→PRC在大陸成立、ROC撤退來台→ 兩岸分治6
Re: [討論] 統派拿著ROC護照跟身分證就是兩國論吧?說反了吧 兩國論的明明就是拿著roc身份證的獨派 中華民國憲法認定大陸屬於roc一部分 全世界和roc建交的國家都把中國大陸認為是roc的一部分 反之和PRC建交的國家都認為臺灣屬於Prc7
Re: [新聞] 外交部:民主台灣與中共互不隸屬自由中國vs共產中國是上個世紀的用語, 美國一些老政客現在還會順口講出來 要理解兩岸最簡單的大概念就是: 兩岸問題就是70多年前內戰紛爭還沒解決 還沒解決所以後來就是看實力跟形勢說話- 因為台灣政府的教育就是洗腦人民。 一邊抱著ROC不放,一邊又跟人民說對岸(PRC)整天打壓我們(台灣) 全世界都搞不懂,你到底是Taiwan還是ROC? 一下自稱台灣,護照上又是ROC。 我們先不管住在台灣這個島上的人那些混亂的內容
4
Re: [討論] 問題不是疑美...是美國疑賴你們都沒有仔細看賴說甚麼 賴實際上已經做出妥協了 他說台灣是主權獨立的國家 沒有宣布獨立的必要 這是美國人能做出的最好選擇 因為幾年後中國會發動戰爭2
Re: [問卦] 台灣中國的定局...為什麼不能用談的 (?)美國和跟美國買武器的ROC國軍 都是ROC對PRC談判的重要籌碼 PRC是中國內戰由ROC分裂的 就算是中國內戰格局 引美國介入對弱勢的ROC是有利的3
Re: [討論] 台美何時建交???「台」美建交?根本沒有台灣國這種東西,是要美國跟空氣建交喔?要也是中(中華民國) 美復交好嗎 想要台美建交,可以啊,先去制憲搞出個台灣國出來再說,把中華民國政府打去剩下的實際 控制領土福建省金門縣和連江縣啊 不要光只會待在中華民國的體制下,然後催眠自己叫台灣國,很難看2
Re: [問卦] 中共覺的台灣是他們的中心邏輯是什麼中心邏輯就是, PRC完全繼承1949年革命成功時前朝ROC的全部主權和領土。 因為 Roc是聯合國五常,所以繼承他的PRC就是聯合國五常。 因為在1949年時,臺灣,新疆,西藏,南海都是RoC領土,所以這些地方都是PRC的領土 。 而外蒙在1946年就由當時的中央政府roc同意公投並完成獨立,在1949年時已經不屬於1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、所以說愚民化政策與改課綱很重要 現在小朋友大概連憲法長什麼樣子都沒看過 馬朱二人說的是蔡身為中華民國總統所發表的言論違憲 並不是說蔡所說偏離事實 這兩者本來就不是一個概念1
Re: [問卦] 如果共產黨下台誰接管中國??當然中華民國啊 不然你以為老美不准台灣獨立是為什麼 一個中國政策就是 中華人民共和國PRC 及中華民國ROC
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?