Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全
好啦我也不是做建築的
我找不到啥「體育場棒球場」的建築規範
只找到這個
※ 引述 《goetze》 之銘言：
: 陳明錚更指出，新竹棒球場設計矛盾，覆土若為前市府簽約的30公分，雖然結構安全通過: ，但無坡度洩水，更無法符合體育場棒球場規範，但統包商目前施作的65公分覆土，於結: 構安全載重計算無法通過亦仍有積水情形。未來市府勢必得大幅度重新修改設計，才有可: 能在現有結構安全不足的無梁版地下停車場存在情形下，找出一線生機。
這邊不就寫的很清楚，簽約內容是「覆土30公分」
在這標準下，鋼筋數量符合結結構安全標準
你用65公分覆土來計算承重，鋼筋數量自然不足…
問題很簡單，叫承包商照合約來
覆土重鋪至30公分就好
扯一堆啥弊案…
至於30公分覆土符不符合標準
台灣球場覆土本身就沒有制定啥標準
何來「無法符合體育場棒球場規範」
當年「無排水」的青埔棒球場都驗收完畢打N年
逢雨必淹超級壩不是叫假的 XD
新竹棒球場不就在廢棄2年後室內淹了一次水
就要被說排水設計不良
你家兩年不管，排水該塞的也都塞了好嗎…
新竹市政府八成是延續高市長的大聯盟標準
來檢視新竹棒球場
有啥「弊案」就趕快送檢調單位嘛…
堂堂新竹市政府三年了，只能開開記者會
拿一堆莫名其妙不知道哪來的標準說嘴
2022年，拿合約出來
叫包商照合約重新覆土30公分
包商也不敢該
事後出事了也可以推前市府設計不良
挖啥大秘寶挖了3年，卸任了一個覆土還搞不定
--
網軍吵得很開心
這次反串還是認真？球場結構不足是觀眾有
危險耶 啊 還是對泰國而言這很正常？
結構不足是在覆土「65公分」計算下的結
果，合約覆土是「30公分」唷～
我在泰國，鄉民的標準也不會變65公分呀
這種東西 清鳥還能護航？不說還以為民進黨
執政超棒到能讓百姓無視公安
都已經三年了，送不到一個人到檢方那邊去
辦，只會一直放話不處理，還有多少人願意
買單這樣的只提款卻擺爛呢
1.法院卡市府挖球場卡了2年 2.竹檢是中央
的 所以清鳥還在護航民進黨？
30公分沒有洩水坡度也不好 建議覆土保持
下面樑柱做補強就好 停車場 一定很空曠
蠻好補強的
合約30公分 應該是至少 沒有說不能增加
反正綠粉邏輯沒死人又沒差
合約30cm，統包做到65cm，有安全問題
我一直在等新竹市移送檢調 等了三年了
有夠好笑XD
慶幸球場沒繼續用，不然就會出現球場崩塌
有啦，人家今天送了啦。（扭動）那我可以
說過去三年這些人都瀆職嗎
另外樓上有人影射竹檢吃案耶，不知道有沒
有記者願意抄去報的
87大聯盟標準的球場也是小智文案提過
的。
新竹棒球場是建來屠殺台灣人的，可惜被
打亂計畫
3
連excel都不知道是什麽的市長，裝作做樣去監工 還是去罩場啊，笑死 監工，學店的能力能看出什麽門道呢。 小智政治前途徹底沒了，小英男孩還有誰 ※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全](https://i.imgur.com/TiuiZqnb.jpeg "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全")
2
看了完整說明資料，真的有夠想大笑... 詳文： 一、駁斥三大不實謊言！垃圾就是垃圾，沒有所謂「合法的垃圾」！ 工務處長陳明錚證實，市府於新竹棒球場覆土移除工程中確實發現大量建築廢材、工地廢 棄物、人造廢棄物等不合規定之違法廢棄物，狀況相當嚴重，然而部分有心人士卻聲稱「![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全](https://i.imgur.com/tYIFp41b.jpeg "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全")
除了鋼筋水泥有問題之外 有看到關鍵敘述嗎? 原設計 覆土30cm土 但是無法排水 加高到65 cm足夠打棒球(雖然土太爛還是積水) 但是下面停車場撐不住 那 ..... 回到最初![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全](https://i.imgur.com/bEChe07b.jpg "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全")
爆
Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐懶人包 2022年 巨佳假改善半年 民進黨新竹市府發新聞說改善完成 2023年![Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐](https://i.imgur.com/iDd2Ytxb.png "Re: [新聞] 真的不能用！新竹棒球場鑑定報告出爐")
67
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全補充說明一下這張圖的狀況 依照體育署運動設施規範棒壘球場地的說明 如果沒做過球場設計的 看這張說明表可能會以為土壤級配是鋪平的 但如果有設計過戶外球場 會知道戶外球場還是需要表面洩水坡度加速排水![Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全](https://i.imgur.com/zgMXgltb.png "Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全")
53
Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外一開始申請的規格書就是停車場上30公分覆土 結構安全認證就是在30公分覆土設計基準上計算 因為實際施作變成60公分才導致結構未達安全標準 先不論實際的60公分裡面有什麼大秘寶 全部移除後重新覆土30公分就滿足原始設計安全結構![Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外](https://i.imgur.com/u6tzKD2b.png "Re: [新聞] 大祕寶再現？新竹棒球場移除覆土作業「外")
13
[開戰] 今日新竹棒球場新竹市立棒球場2月20日開挖覆土移除作業時發現有大批建築廢棄物，代理市長邱臣遠5日親自主持說明會，再次強調是在覆土區、此次廠商施工範圍內所挖出，但很遺憾最關鍵的縮時影像竟消失，將再深入了解，市府同時B1C 開出支票，力拚明年的3月完工並驗收，最快春季就可開打。 新竹市政府開挖移除新竹棒球場過載覆土，在外野挖出營建廢棄物及廢寶特瓶爆發爭議，市府今開記者會指出，新竹棒球場存在嚴重結構安全問題，包括多處顯示鋼筋量不足、結構鑑定不符合法規安全程度，恐讓球員與球迷、市民財產及人身安全陷入風險。 還有得吵呢![[開戰] 今日新竹棒球場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/03/05/realtime/31600664.jpg&s=Y&x=275&y=0&sw=2970&sh=1980&exp=3600 "[開戰] 今日新竹棒球場")
7
Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼？高虹安查了快兩年，查不到什麼大秘寶， 現在新竹市政府僅僅只抓著一個點， 說原先的設計是承載30公分土， 但球場中央最深處的土65公分高， 所以吵著叫原本的包商把多的土挖掉。![Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼？](https://i.imgur.com/Z11lME1b.png "Re: [討論] 新竹球場驗土到底是想驗出什麼？")
5
Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了高虹安真的很會玩。 導致球員受傷的場地石頭， 跟一些零零總總的問題， 早在高虹安上任前的12/7， 就改善完畢請球員工會來看過了。![Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了](https://i.imgur.com/L3cM7S7b.png "Re: [討論] 高虹安如果當初把棒球場弄好不就好了")
4
Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎？其實昨天默默的開完了也有發佈新聞稿。主要是討論球場設計問題，結論採用兩種工法取 其一。後續要怎麼進行就持續檢討。不過昨天新聞完全被大直給掩蓋過去，大概也沒人在 意囉...... 新竹棒球場改善 將採天然或人工草皮置換工法![Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20230908/1200x899_wmky_459112877990_202307130070000000.jpg "Re: [討論] 今天有新竹市棒球場體檢大會嗎？")
3
Re: [新聞] 新竹棒球場再爆鋼筋量不足、結構不安全看起來很正確但邏輯非常有問題 第一個， 停車場是一起發包給巨佳設計施作的， 所以下面停車場的設計，就是巨佳要去負責， 自然就沒有什麼原設計，而是巨佳就要設計一個承受能覆土承重的停車場。2
Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光！新竹棒球場外野開文 陳彥宇 : 遭指暗藏「大祕寶」的新竹市立棒球場，上週四（20日）鑑定報告出爐，報告內容指球場 : 未達安全程度，竹市府啟動球場覆土移除作業，將有結構安全疑慮的覆土全數移除，再進 : 行改善作業。本刊獨家取得球場開挖最新畫面，外野區域挖出大量混凝土石塊，夾雜塑膠 : 製品、廢電線、紅磚等營造廢棄物。
新竹大秘寶真相嚇死人！高虹安挖出林智堅影/新竹大秘寶真相嚇死人！ 高虹安挖出林智堅最不堪黑歷史轟：無法容忍 記者陳弘美/綜合報導 高虹安上任後，多次親身視察前市府林智堅團隊留下來的問題工程，其中就包括斥資12億 的大秘寶「新竹棒球場」；高虹安今召開記者會，說明棒球場最新進度。
![Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光！新竹棒球場外野開](https://media.zenfs.com/zh-tw/bcc.com.tw/87e720f2a795e4955bedff89d783e850 "Re: [新聞] 【獨家】最新畫面曝光！新竹棒球場外野開")