[轉錄] 翁達瑞:包子大學的抄襲冤案
1.轉錄網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2023118W0063
2.轉錄來源︰
民視新聞
3.轉錄內容︰
包子大學的抄襲冤案
文／翁達瑞（陳時奮）
台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。
包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。
林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。
林姓校友堅稱包子是自己的作品，食譜也是親手撰寫。林姓校友還說，他畢業時交了兩顆包子，指導老師把另一顆給余姓學長。余姓學長並未否認借用包子一事，但堅稱他才是食譜的原創者。
包子大學很快就有調查結果，由校長與另外三位校方高層召開記者會，判定林姓校友抄襲余姓學長的食譜，並撤銷林姓校友的結業證書。
包子大學的調查結果出爐後，林姓校友被迫退出新職的角逐，最後檢舉人的親戚獲得「桃花」包子館的主廚職位，但事件並沒有就此終了。
自稱是食譜原創者的余姓學長到法院控告林姓校友侵犯版權。開庭時，法官與原告（余姓學長）有以下的這一段對話：
法官：包子是你向被告借用的？
余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。
法官：所以你自己沒做包子。
余某：我雖然沒有做包子，但我有親手撰寫食譜，被告侵犯了我的著作權。
法官：你的食譜內容很豐富喔！
余某：對！包子皮是澳洲的麵粉，餡的食材有絞肉與高麗菜，調味料包括糖、鹽、和花椒。最特殊的是這顆包子蒸熟後還經過烤箱去除表面水分。
法官：果然是顆很特殊的包子！
余某：沒錯，這一切顯示我撰寫食譜的用心，被告竟然抄襲我的苦心創作。
法官：你與被告認識嗎？畢業前你們曾經交談嗎？
余某：包子是被告的指導老師給我的，所以我從未與被告交談過。
法官：包子不是你做的，你也未曾跟被告交談，你如何得知這顆包子的烹飪過程與食材內容？你撰寫食譜的素材來自何方？
余某：我...我...我.夢到的...
這時法庭的旁聽席爆出一陣笑聲。審判結束後，法官當庭宣判「侵犯版權」的罪名不存在，原告敗訴。
法官的判決理由很簡單：余姓學長沒有參與包子製作，不可能親自撰寫包子的食譜。余姓學長無法證明他是食譜的原創者，著作權不存在，自然無侵犯版權的事實。
原來包子大學的高層與檢舉人都是親戚。為了護航自己人取得「桃花」包子館的主廚職位，他們製造了這個抄襲冤案，迫使林姓校友退出角逐。冤案背後就是一群不學無術的草包！
後註：情節虛構，如有雷同，純屬巧合。
4.附註、心得、想法︰
翁達瑞開始寫幻想文了
百年包子學店的高層與檢舉人都是親戚
想要奪走林姓校友的包子食譜
包子冤案背後就是一群不學無術的草包！
審判結果當然是法官當庭宣判「抄襲」的罪名不存在，原告敗訴！
--
XDDDD
看了感覺真可憐.jpg
每日一笑料
感謝翁師信心加持
綠腦堅決支持食糞
蔡政府現在是放任側翼攻擊台灣教育了嗎
教授 可以分享嗎
可憐哪 綠營只能攻擊學校
國之將亡，必
你才包子你全家都是包子
真的這樣比喻，我看連麵粉都不是智堅和的
綠糞就是這麼可憐
有病吧，又在攻擊台大。就看台灣人民信黨還是信台大囉
台大不如包子店
食糞現在火力全開 不給民進黨活路誒 這真的太狠了
他怎麼忘了寫風城包子館發現他的主廚資格是抄襲來的把
他撤了
法院都還沒判出來， 自己腦補嗎?
白痴 emba就是拿錢去A 要把所有正期生弄下去死
林只在風城包子館買了包麵粉回來 就拿完成的包子去換主
廚資格被發現
笑死，這個老頭還要崩潰到何時
民進黨戰台大，原來台大只是學店www
說他在國外當教授，我都要擔心他學生了
樓上的，法院會怎麼判有讀過點書的都心知肚明
好了啦 還沒結束喔？
塔綠班男神 你各位小粉綠快跟上大師哈
買麵粉好笑
這篇都沒有綠綠
民視為了收視率害慘了DPP
瘋了
黨太白癡了吧。DPP不知道台大在台灣人心中的地位: 多少父母
拼命讓小孩補習就是希望兒女上台大。戰台大，1126已經掛了
一次。2024想輸到滅黨嗎？XDD
死忠仔最愛的腦補說故事 嘻嘻
幹 現在開始幹古了！
綠粉不是說自己小孩要讀台大一定打斷他腿嗎XDD
2024我們用選票把顛倒的是非翻轉回來
太天才了吧 研究方法比包子 怎麼不去中餐館給廚師
發碩士學位
失智綠糞繼續保持到2024 在野黨感謝您
其實食譜都是包子大學的指導老師給的
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
同款包子食譜只差外皮是厚是薄而已
側翼男神果然不負眾望^ ^繼續笑看下回崩潰分曉
呵呵～
這真的不是崩潰嗎
始作俑者其實都要謝謝時奮仔假會去捅柯志恩，才能讓智
堅出來搓螺旋丸
活在不同世界嗎
還在包子是林的，哈哈
現在就已經證明此人不懂製作包子需要的各種原料和製作過程
我想應該快搓好了吧......自爆螺旋丸
又在吃屎了
一直講包子是林的，有毛屁用，你就學食神現場製作一次不就
得了，看看到時有沒有唐牛踢館。
有病要及早就醫
有病的是三立和自由，當寶耶
包子是在廚房做的，在風城做的
三立民視都很愛翁教授 太棒了
對啦，林至少是其中一個包子中間商啦，一切就解釋的通了。
柯總召有指示，小弟們快點轉傳
毫無邏輯耶 為什麼他講這種話還有人支持 ww
論文中堅商和包子中間商可以一樣說東西是自己的嗎？
2024台灣人一定還包子公道！
塔綠斑支持者：啊，都是花錢代理啊，哪裡不行！！？？
讚讚 翁教授的比喻真的妙筆生花
蝕份 請繼續你的表演
讚讚讚 政黑男神 這樣講就對了 我們綠共塔綠斑一致
認同 英明神武文韜武略的翁/陳教授!!
民視
繼續
這大概兩三個禮拜了吧 現在才貼？
唉 這咖連饅頭大學都判定連做饅頭的基礎能力不足了 還有人
會相信包子是自己做的啊
綠畜好可憐啊
2024大家繼續挺小智 各位鄉親們 聖戰就要開始了
塔綠斑黨專用新聞報導塔綠斑留美教授 一條龍還要玩多久
，NCC要不要裁掉，浪費納稅錢
藍白畜：LSE排名比台大前面
更正台大排名比LSE前面
綠共氣到語無倫次了 笑炸wwww
這貨真的沒料，比喻失當，論文才是包子，林頂多提供麵粉而
已，輕重不分還能稱教授，出來丟臉。
青黃不接，大學要的是食譜，你又不可能做出兩顆一樣的包
子
訂閱按讚分享，智商減100
現在法院要你敘述做包子的過程、技術，小奸講不出所以然
，自然很難取信於人
民視居然報這種文章當新聞＝＝
智障翁達瑞正常發揮
三民自御用教授又再講幹話
護航但是杜撰對話很奇怪
不是應該是法官問林包子怎麼做，他回答用手做
還真的有食奮粉耶 世界真是無奇不有
建議升官至國安局長，原本那個話都講不清楚
請問你怎麼寫食譜的？我用筆寫的！
草包是一種包子嗎
這份食譜哪邊是你寫的？太久了我忘了
連麵粉都不會和，你告訴我包子是他做的？
哈哈
法官 你食譜的錯字怎麼跟對方的都一樣?
這邏輯...
說真的，我開始同情這教授了
他還好嗎？都進入幻想境界了，老了家人要多照顧一下
看標題我以為這篇文章是在說習包子
這比喻的水準真的很差
笑死人 蓋達瑞連著作權觀念都不懂
不敢指名道姓的講….不是因為心虛嗎？
先有分析才有資料？食忿這比喻10分
綠粉的精神領袖
話說領了這麼多錢，不用在看病上嗎？
進入幻想文階段了。其實還蠻像政黑會寫的東西啦
8X
[問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案包子大學的抄襲冤案 翁達瑞 / 美國大學教授 台北市的羅斯福路上有一家百年學店，專門教學生做包子。包子大學的畢業資格簡單：學生要交一顆包子，並把製作過程寫成食譜。 包子大學有一位林姓校友，畢業前就被「風城」包子館錄取為主廚。幾年後，林姓校友有意跳槽另一家更大的包子館，店名叫「桃花」。 林姓校友要跳槽的風聲傳出之後，有人爆料他的畢業食譜涉及抄襲。爆料者剛好也有親戚要應徵「桃花」包子館的主廚。爆料者向包子大學檢舉；校方也立刻組成學倫委員會開啟調查。![[問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案](https://i.imgur.com/rPnTKOUb.jpg "[問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案")
8
Re: [討論] 因為一個肉包被男友唸了20分鐘先給熱心有正義一百個鼓勵 然後最大問題就是 為何是你要花錢買這包子 與 為何要丟掉包子問題 1.為何是你要買包子? 責任不在你 是在那兩個人身上6
[分享] 台南鄉民推薦包子大調查第一屆｜只能「選一家的一種包子」台南人推薦必吃包子｜台南大調查｜Tainan Polls 包子是最經典的美食之一，無論是甜、是鹹或是特殊口味， 都是正餐與嘴饞時的好幫手！而台南也有著販賣各種包子的店家， 哪一家的哪一種包子是你各位在地台南人「推薦+必吃」的呢？![[分享] 台南鄉民推薦包子大調查](https://i.imgur.com/Jb9N0gnb.jpg "[分享] 台南鄉民推薦包子大調查")
4
[問卦] 習近平來台灣唸大學可以考上哪間？如題 習包子才小學畢業、目不識丁，十里山路不換肩鬧笑話，憑黨證才混到北京大學和清華大學 的學歷，如果包子來台就讀他能考的上哪間大學？ --
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案人啊... 要多讀書 要不然 講故事 真的會邏輯矛盾啦 法官：包子是你向被告借用的？ 余某：不算借，是被告的指導老師主動給我的。1
Re: [問卦] 翁達瑞寫寓言故事：論文抄襲冤案林同學 嚴格來說只提供余同學絞肉吧 連包子原料跟包子都分不清的包子師傅 真的適合教作包子嗎 --
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？3
dpp為什麼不要白的財劃法？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")