Re: [討論] 538跟Nate認輸 川普超車
→ hawardhsz: 我覺得川一直都贏 但要護航賀所以造假?185.222.243.148 10/21 07:22
→ hawardhsz: 賀如果民調一開始就輸 誰會捐錢給她?185.222.243.148 10/21 07:26
hsz 沒造假,查我留言我一直都是川粉,那個川賀辯論民主黨靠主持人二打一時就看出不妙,明明辯論到第二題就知道賀根本是智障,但人家就是靠策略用主持人激怒川來反殺成功,一個智障整天靠媒體包裝,幹你美國民眾黨aka民主黨。
捐錢這個真不好說,你看民眾畜牲黨下賤成這樣還不是有低能去抖內,所以支那賀有低能去捐款也是很正常的。
不信你看被訪問的支持著回答問題哪個不像平行世界人,嘻嘻。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.92.231 (臺灣)
※ PTT 網址
→
川普浪費太多時間在賀身上 只要加強
→
美國優先.中美貿易戰.反移民.經濟.教育
→
.法律.治安的論述就能取得勝局
→
最後關頭,誰會投給賀大媽啦
推
一樓,理性選民很少,大部分還是很吃撒狗
→
血的
19
首Po538:川普贏 Nate:川普贏 美國選舉不看總票數8
標題 : 川普:如果中國封鎖台灣,“將徵收150-200%關稅” 網址 : 華盛頓=八島綾平】美國共和黨總統候選人、前總統川普18日接受美國 《華爾街日報》(WSJ)電子版採訪時表示,如果中國封鎖台灣,那將是 「 150% 到200 %(關稅)。X
青鳥川粉還在妄想喔, 選舉剩下不到20天,一堆人都提前投票, 以各國選舉來說,支持度現在都差不多訂下來了, 民調支持度突然急遽變化,只有青鳥信吧。 唯一能想到的理由只有一個:催票,2
我來複習一下歷史, 八九月的時候賀民調的確是沒造假, 那時候的確是穩定領先到最後大幅領先, 最後致命的兩擊: 1. 總統辯論變成主持人+賀錦麗對川普的圍毆大會,1
川普會逆轉除了民主黨當初民調吹得太超過外 美國史上第一颶風幫了川普大忙 當時佛州政府直接撤離整洲的人 而颶風吹過去後,拜登政府給的補助少的可憐 不但比俄烏跟以色列少聽說還是有息貸款
31
[爆卦] 美國總統大選更新由於近期國內新聞焦點在京華城案 加上台灣媒體普遍不報導川普有利的消息 所以在這邊做個更新 賀錦麗前幾天被CNN訪問的表現荒腔走板 民調已經出現下滑的趨勢11
[討論] 川普穩定當選美國總統沒錯了!7-9月還沒這麼肯定!但是最近看川的表現跟造勢方式地點 根本勝券在握!甚至會贏的比 2016還要多 另外這麼肯定的原因也是 沈大老預測賀錦麗會贏! 沈2016預測川普贏希拉蕊機率只有0.0000001%5
Re: [新聞] 賀錦麗未開記者會或接受媒體訪問 華郵紐這東西就看得出政治跟數學的不同 數學上A>B,B>C 則 A>C 但政治常常會出現A>B,B>C 結果 A<C 賀錦麗本身絕對比拜登弱,執政能力連失 智的拜登都比不上,你看拜登下去前她民3
Re: [問卦] 川普不換副手 是不是要輸了??現在根本不是副手的問題 是只有極少數記憶好的人還記得賀錦麗是 個草包,上屆民主黨初選辯論早早被打爆 所以才早早退出。但因為多數美國人是北 七,已經忘記那個鮮少出現在媒體前的賀3
[問卦] 為何今年沒有大明星替民主黨站台?我還記得2020年大選有許多大明星替民主黨站台,一眾大明星在媒體上呼籲投給民主黨,怎麼今年卻沒有? 謊稱碧昂絲甚至泰勒絲會參加民主黨全國委員會,結果被踢爆只是騙觀眾聽哈哈姐的演講。 甚至連泰勒絲的粉絲群都公開支持川普。 這跟2020完全不同耶,賀粉不是說賀的民調贏過川嗎?啊怎麼跟現實差那麼多?怎麼民主黨連大明星都動員不起來?怎麼YouTube/X/都一面倒支持川普?賀是不是真的比拜登還沒人緣啊,有賀粉能解釋一下嗎?X
[討論] 綠畜川粉有多腦殘啊?真沒見過綠畜川粉這麼蠢的廢物 上次川皇早早就輸定,很快就進入垃圾時 間,結果腦殘綠畜川粉在那邊我川威武喊 不停,當初賭盤就是all in削這些白癡綠 畜削了幾十萬P幣3
Re: [問卦] 到底是賀還是川上,對台灣比較好?肥宅我 做惹簡易比較圖 叫台灣買軍武 賀 有 但拜登一直拖不交貨1
Re: [爆卦] 經濟學人大選預測-川普暫時領先經濟學人大概前兩週才公布預測模型 原因是他們要蒐集到足夠的樣本才會預測 像是538也是等到民主黨正式提名才要再開啟預測 另外,我記得經濟學人把預測模型重新抬出來時,他是說雙方候選人不分軒輊:1
Re: [討論] 538預測:川普德州、佛州保衛戰奇怪勒你看538為什麼不把他整個預測專頁 好好看一看 從五五往六四靠就是川普全面掉一點賓州- : 更新一下 截至美國時間8/8 威斯康辛 賀48 川47 密西根 賀46 川44
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!9
[討論] 要倒閣也不是現在7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長