[討論] 民進黨性平部是不是又消失了?
呱吉說功德的老二很香,這明顯噁男的性騷擾行為吧!怎麼民進黨性平部都沒出來譴責?受害者還是民進黨主席耶!怎麼性平部老是會消失不見?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.33.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這邊避而不談 設為禁語 謝謝一切合法
推
因為看不到老二吧,只有聞到香味
推
等柯文哲講老二就跑出來懂嗎
→
都死光了吧不然就是瞎了 幫QQ
噓
講對的事要譴責什麼
→
性平部大概都把異議都拿去燒掉了,才會
→
在那邊掩耳盜鈴地說沒收到什麼陳情還是
→
反對的聲音
→
應該改名叫鴕鳥部,把頭埋進洞裡就看不
→
見
→
看這邊的討論度就知道政黑是哥布林側翼
→
網軍占大多數
推
賴清德又沒說感覺不舒服。如果賴清德很爽
→
旁人就無從
噓
呱吉是民進黨???
功德不是民進黨主席?
※ 編輯: remora (39.12.33.155 臺灣), 09/02/2023 11:01:40→
射在牆上都當作沒看到了
推
這本來就哥布林唯一取暖本營啊
→
沒看到昨晚到現在完全不敢講這議題笑
→
死
→
噓得那位大大,你怎麼會知道這件事情是對的
→
..?
推
唉.. 這直接性騷擾了 這麼安靜是怎樣
推
又壓下來了
推
難怪政黑飄著一股味道...
推
搞不好是真的,不然派個記者問一下賴清德
推
政黑板一直都很香
噓
柯布林對性騷擾的標準都跟別人不一
→
樣,我很疑惑欸,當事人都不覺得被
→
騷擾,由你這個第三者幫當事人感覺
→
被騷擾嗎?
推
樓上你的定義才好笑,賴清德沒有發表意見你
→
怎麼會知道他沒有覺得被性騷擾,你難道就不
→
是第三者嗎?
→
由你這個第三者去覺得他沒有被性騷擾嗎?這
→
種公然指名道姓評論人家性器官的言論,根本
→
就應該主動立案調查
推
別怪綠粉了 人家要信黨的一切很累了
推
是綠色的老二還是其他顏色老二
推
難道,賴神聽了很舒服,沒有覺得被騷擾?
78
[爆卦] LIVE 再爆性騷擾案 民進黨連2天記者會三立 TVBS 台視 民視 民進黨昨日(6/1)爆出前黨工性騷擾遭吃案,現任黨中央副秘書長許嘉恬請辭獲准19
[轉錄] 翁達瑞FB 性平不是一黨一派的事1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰翁達瑞FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※ ※ 轉錄社論請附上完整標題 ※10
Re: [新聞] 鍾沛君遭朱學恒強吻 民進黨性平部留言所以說民進黨最適合的位置就是在野黨 只要是別人出錯的事絕對第一個跳出來刷存在感 自己錯的事情卻一堆都不用去查 這次的事情再次證明了這一點 民進黨就是適合當在野黨8
Re: [討論] 綠粉都是怎麼看待性騷擾的該解職的解職 不適任的快滾 並且黨中央全力協助後面的任何官司 幫助受害者討回公道 讓狼人賠償並且吃上官司8
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜范雲裡面說賴清德要求民進黨做性平教育 性平教育是算什麼改革? 性平教育有用的話 婦女部還會吃案? 你該不會要說.... 原來整天用性平批別人的婦女部5
Re: [新聞] 館長批賴品妤「物化動漫」 民進黨性平部你是個正常人,但是 : ※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言: : : 1.媒體來源: : : ettoday : : 2.記者署名:2
Re: [新聞] 林靜儀:性騷加害者若非民進黨的人,討論我只知道 加害者若非民進黨的人 還吃案被爆料 民進黨性平部就會出來了 應該是這樣1
Re: [新聞] 范雲:柯文哲性別歧視就是性騷擾、侯友宜只有我覺得全黨性平教育很白痴嗎? 難道民進黨的性騷擾跟吃案是因為全黨都沒被教過:"不能性騷擾"、"不能吃案"? 這麼幼稚的解決方案,真虧副總統賴清德想得出來還說得出口 也多虧范雲大立委能講得如此自豪.... 全黨都要上課,那就先找蔡英文來聽賴清德上性平課吧1
[討論] 范雲快出來開記者會熬了那麼久 終於等到藍營的性騷擾案炸裂了 真的該......喜極而泣吧 建議從現在開始一天開三場記者會來譴責朱學恆 民進黨性平部已經去女方那邊留言了 再來就是看范雲這個衝組出來罵街啦- 本身就很嚴重但沒有人想去扛, 出了問題都不想外傳因為觀感都不會好, 明明處理得當勉強也是功績吧。 拿性平跟女權當神主牌的民進黨, 去處理他~們之外的事情時都很積極,
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??