[黑特] 荷蘭組聯合政府花了299天
荷蘭聯合政府根據往例
都要花好幾月時間組閣
上屆政府就花了299天
這屆是荷蘭川普的政黨當最大黨
反移民反伊斯蘭還想禁可蘭經
大部分政黨都不太想進內閣
預期可能花比上屆更久的時間
另外如果真的組不起來
就是再重新選舉一次
這就是內閣制~~~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.205.14 (臺灣)
※ PTT 網址
推
內閣制在民主不成熟的國家會是災難
推
和平國家才可以這樣鬧,中國美國臺灣都
→
有戰爭壓力
推
就柯屁騙票的,還真信呦
噓
沒有實驗過怎麼知道台灣行不行?
推
多數台灣人是無法接受內閣制組織聯合政府
→
的混亂的 可能會反而覺得獨裁政治體制比較
→
好
→
你拿全民實驗?
→
柯灌輸的觀念是多黨政治比較不會政
→
黨惡鬥XD
→
比利時才精彩,根本是自己管自己的地盤
→
。
推
一年都要過去了 天啊
噓
台灣現在經濟陷入中等陷阱,民生成本越
→
來越高,不實驗看看是要慢性自殺嗎?
推
好好的一個人被老三洗成這樣 怕
→
內閣制本來就很沒有效率
推
還在中等收入陷阱,你經濟學是跟柯文
→
哲一樣,小學生習近平教的喔
→
謝震武:你拿我們做實驗?
→
去查查什麼叫中等收入陷阱好嗎
→
柯文哲沒知識瞎說,你就信了X D
→
內閣制=空轉
→
台灣最大的問題就是沒人想解決問題
推
你要先確定問題不是柯文哲幻想出來的
→
台灣陷入中等陷阱?你經濟學哪學的
→
不要跟醫生學經濟學好嗎?尤其是辦公
→
室在地下室的
推
比利時那時候一整年沒有政府,純粹靠官
→
僚運作,當時比利時人還沾沾自喜覺得沒
→
有政客,政府還可以繼續運作下去
→
沒多久武漢肺炎發生,比
→
利時成為當時歐洲死亡率
→
最高的國家
推
想試 縣市可以先試 直接全國試 出亂誰負
→
責
推
阿給民進黨獨大有在運作嗎,也沒有啊
→
沒在運作還能GDP成長稅收增加XD好強
→
喔
爆
Re: [新聞] 賴清德:未見過選前提聯合政府 不符民主Lie Cheater 你要確定嘿 讓我們看看2012年的選前之夜,當年的小英是怎麼說的? 蔡:勝選之後,我們將推動協商式的民主,組成跨黨派的大聯合政府來安定台灣的政局 團結台灣的力量,這就是第三次政黨輪替最大的意義。27
[問卦] 祖國荷蘭極右翼政黨大勝號稱荷蘭川普的懷爾德斯(Geert wilders) 其領導的極右派政黨在國會大勝 反伊斯蘭、反移民、想脫歐 穆斯林網友說要準備回原來國家了13
[討論] 湯教授:內閣制制衡更少柯文哲阿柯文哲 如果公民只有國中程度 那真的夠格當總統嗎?? 內閣制是內閣對國會負責 內閣由國會最大黨(或最大黨邀請其他小黨組聯合政府)產生14
[爆卦] 荷蘭政壇大地震!荷蘭農民黨國會席次大斬獲!BBB政黨領導人卡羅琳-範德普拉斯對荷蘭巴斯門省議會選舉的結果作出反應。 驚呆了的卡羅琳-範德普拉斯說,荷蘭選民已經說的上話了。 一個農民黨震驚了荷蘭政壇,並將在省級選舉後成為議會上院的最大政黨。 農民公民運動(BBB)是在廣泛的農民抗議之後於2019年才成立的。12
[問卦] 微博熱搜第一:荷蘭政府宣布將集體辭職導語:因執政聯盟內部在移民政策上存在分歧,荷蘭首相呂特7日宣佈,他和他所領導的 聯合政府將集體辭職。根據荷蘭政府發表的聲明說,呂特已向荷蘭國王威廉-亞歷山大遞 交書面辭呈。 #荷蘭政府宣佈將集體辭職#【外媒:#荷蘭聯合政府突然解散#,原因是——】據路透社報 導,上任僅約一年半的荷蘭聯合政府倒臺。11
[討論] 台灣目前真正的民主課題經過這幾個月討論 台灣的民主課題如下 1.雙首長制要玩聯合政府也不是不行,但怎麼順暢的玩,很考驗政黨的成熟度 2.一個長期與大黨結盟的小黨,這樣到底是民主還是不民主? 事實上許多先進民主國家都有這情形,在台灣卻長期被汙名化,特別是與民進黨結盟的5
[討論] 內閣制的先決條件:成熟的政黨政治大家有沒有想過一個問題 內閣制 由最大黨(不過半邀請其他小黨)組內閣 議員可兼任閣員 行政立法合一3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了2
Re: [討論] 柯文哲:行政院長將由最大黨來組閣————————— 依台灣現行憲政,組閣議題並無立法院置喙之餘地,就算我國下次選舉成為分立政府,在野政黨也不能對內閣人選插嘴,如果要由國會最大黨來組閣,則要學習法國,建立換軌之默契,台灣也曾有過兩次這樣玩的機會,但都沒有成功 至於政局穩定,相較於內閣制,總統制的內閣更穩定,因為當立院最大黨與總統政黨不一致時,就注定陷入僵局,我國又不像美國可以跨政黨合作,只要陷入行政、立法僵局,就彼此耗到任期結束,無法變得更好但也不會變的更爛,僵局也是種穩定,反倒是內閣制的「解散國會」在多黨制聯合政府的情況下,更加容易造成政局動盪 不過台灣的政體很特別,是半總統制,同時具備解散國會的方式,但即使做了也沒用,因為總統還是在上面不會走,不會真正換政府 柯拋出組閣議題的目的,就我看是想發揮小黨勒索的能力(勒索一詞無負面意義,政治學課本就是這樣寫的),想要以國會關鍵少數的身分,加入內閣影響決策與資源分配,在兩大一小的政黨體系中,那個關鍵小黨往往能分到不合其現有國會席次的資源(如早期的德國政局),小黨的壯大,在一般的條件下都是先以關鍵少數的姿態站上政局X
Re: [討論] 民主是賴導大ㄟ在定義的嗎?先貼篇舊新聞 「民進黨總統候選人蔡英文今(6)晚在最後一場總統候選人政見發表會的 最後一輪談話時,拋出西歐國家處理重大分歧的「協商式民主」想法, 她說,勝選後,不會「贏者全拿」,未來新內閣,將符合「大聯合政府」
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的36
[黑特] 謝女也太屌了33
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?10
Re: [新聞] 趙少康在家摔倒!「肝臟出血」急送加護28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎