[討論] 讓啥小 是在賭博喔!
如題啦!
統計學就是談誤差範圍
哪有在講讓幾趴的
只有賭博才在講讓分啦!
智商157 還被騙?笑死
我看根本是柯壓不住身邊那些牛鬼蛇神啦!
--
※ PTT留言評論
7
Re: [討論] 美麗島民調 柯回到老二了笑死 我才想發篇講賴可以突破到幾趴的文 沒想到就下來惹XDDDD 這兩天我才在講綠粉可以再唱秋一個月 結果綠粉爽沒幾天美麗島幹嘛這樣啦哈哈哈4
[黑特] 統計學課本要改寫了嗎?阿北愛說科學、理性、務實 可是統計學的誤差都是用+-來表示 95% 的信任區間 所謂3%就是+-3%的意思 除非是兩個-+3%的統計數據比較5
[黑特] 綠粉要怎麼忍住不笑到肚子痛這局藍白自爆快受不了 藍:侯所有民調都被柯文哲屌虐 白:答應讓分誤差範圍,結果耍賴,用柯學解釋統計學。 綠粉肚子好痛快笑死 哈哈哈啊哈哈哈哈啊哈4
Re: [討論] 「若在統計誤差範圍內」剛剛週刊好像有提到柯營的看法 柯這邊是說 柯從來只說3% 民眾聽到的消息也是3% 所以柯認為的"誤差範圍"並不是指統 計的誤差範圍 而是柯自己一直在講的誤差範圍定義 3%而不是+-3 其實就是文字遊戲 合約沒寫好的問題 --1
Re: [新聞] 綠委嘆舉牌真的沒用 柯轟沒把人命當人命也只有四趴才會這樣瞎挺問A答B的吧。 四趴奉為圭臬的這篇新聞, 阿北說了什麼: "現場記者也詢問,若是柯文哲的話會怎麼解決?對此柯則表示,每次遇到問題就要做根本 原因分析(RCA),把事件簿做出來,然後按照內容把所有問題列出來,然後針對每個問題3
Re: 誤差範圍是幾趴?1,000份樣本調查的誤差範圍就是+-3%啦!! 在這種情況下,如果柯輸侯3%內(就是柯-3%)本來就是柯輸, 只有柯贏侯3%內(也就是柯+3%),才是真正柯讓掉的部分, 所以+-3就是柯讓掉3%容錯空間; 現在是柯文哲要扯成3%是+-1.5%啊!!!3
[問卦] 欸統計學係是不是可以廢掉了如題啦 統計學是不是智障學科 去年還有一個三小校正回歸的 永遠都是質跟量的問題 但現實世界 就是量贏啊- 能打就打,不能打就談,不想打又不想談就拖 其實不管哪個都好,只是方向跟作法要一致 你不能想拖,結果整天在那邊跟對方嗆聲騙人說我們懶趴比較大 打起來穩贏 結果兩邊褲子脫下來被大家發現你只是小牙籤,現在穿回去也來不及了
- 我柯在跟你們講讓3趴,意思就是差距3趴以內算你們賊頭侯導得一點,但3趴以上我柯得 一點。 所以上圖是3比3,結果狗民黨還在鬼扯什麼統計學正負3趴等於我柯要讓6趴? 哇哩勒三洨要變六洨了嗎?
55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低21
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了15
[黑特] 創作-民進黨先生傳22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調18
[討論] 為啥中天記者秀下限,八卦板都要扯到三立17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺12
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?12
[討論] 沒想到球員這麼挺台灣9
[討論] 政府毀屍滅跡,大家ok?6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感8
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?