[討論] 如果民眾黨無法取代國民黨
國民黨壟斷台灣執政權超過58年,2000年前近50年,2008到20168年。而民進黨執政也超過16年,接續著國民黨執政。執政前,多所批評判,執政後蕭規曹隨,比國民黨更貪更腐。而此時國民黨,竟像看到自己養大的小孩般,不敢不願也不知道該如何批判民進黨,因為民進黨不過在執行著以前自己做的貪腐工程。
民眾黨就像巨噬細胞,要從政府政治內部直接清空這些腐爛。當然,巨噬細胞最後也會死亡,也未必就可以讓人存活。
柯只是搭上這個浪頭,其實沒啥了不起,所以,重點不是柯。而是我們自己到底想要什麼,柯會怕到縮回藍白合,就知道,民眾黨真正主導的力量,是民眾黨支持群眾,不是柯。
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.16.91 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: linchadwick (60.248.16.91 臺灣), 12/02/2023 10:29:51
※ 編輯: linchadwick (60.248.16.91 臺灣), 12/02/2023 10:30:21
※ 編輯: linchadwick (60.248.16.91 臺灣), 12/02/2023 10:30:46
※ 編輯: linchadwick (60.248.16.91 臺灣), 12/02/2023 10:31:09
推
結論:這就是傳說中的病急亂投醫
爆
Re: [新聞] 民調/47%民眾不樂見民進黨2024繼續執政大家都說要中立客觀,就事論事, 但有些事,就不是這樣。 一旦批評起黨的施政,又沒辦法辯護的時候, 萬年不變的說詞又來了...... 國民黨更爛爆
Re: [新聞] 快訊/民眾黨堅持全民調 金溥聰:若這邊我的看法與你有些不同。 我不知道國民黨內部是怎麼想,但我很可以確定以現在台灣的政治氛圍,就算柯文哲讓給 侯友宜,重回藍綠對決的盤勢,侯友宜最終還是有很大機率落選。 不是因為民眾黨的壯大而讓國民黨衰弱,而是因為國民黨不再讓中生代、新生代的台灣人 所信任,所以才有民眾黨壯大的空間。很多國民黨支持者都把這因果關係搞錯。爆
[討論] 賴清德:超過8成不希望國民黨、民眾黨執政國民黨/民眾黨:你竟敢用我發明的咒語對付我?清德? 賴清德說,第二謠言就是六成民意希望下架民進黨。賴清德辯護說,不論是哪個民調的數 據,凡是希望哪一個政黨執政,都是民進黨排第一,有超過三成的民意支持。反觀國民黨 只有20%,民眾黨排第三,只有十幾個百分點。如果按照在野黨的邏輯,那就是有七、八爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的73
Re: [新聞] 快新聞/「藍白合」比民調明將揭曉 民說真的啦 目前來看投票首選當然就柯侯 然後對於要不要投侯柯 我真的想了非常非常久 但從另一個角度切入我就豁然開朗 第一 不投票跟廢票絕對不考慮30
[討論] 誰執政、誰在野,對台灣才是最好的啊?我們從阿扁時代開始,總共經歷了3個8年的總統,快24年…也是漫長的歲月啊… 認真想問大家,我們也都經歷過國民黨、民進黨完全執政了,但是誰上來都一樣,永遠都 有無法滿足人民的地方。 但台灣很現實的是,目前就是僅有三大政黨(或是兩大一小)有機會執政,剩下的就是在 野…18
Re: [新聞] 藍白合破局 柯文哲直言「國民黨只想當正就無論藍綠都不會允許第三黨坐大 時代當年風光只是因為想批評民進黨 黨內小綠就全部出走 基進也是一樣,之前批評綠馬上被出征道歉 到民眾黨則是跟當初親民黨一樣8
[黑特] 好希望民進黨能再執政16年如題 國民黨舔共 民眾黨舔共 又扯民進黨後腿 只有民進黨愛台灣 會做事3
Re: [問卦] 為何側翼怎麼出征都不會掉票 如何解釋?核心元素 抗中保台,台灣價值 直接因素 完整的一條龍宇宙 每天只看三民自的世界- 邏輯根本死掉的人.. 民進黨做不好所以要讓他下台,但是民意要的是一個可以治理好國家的政黨上台,不是什麼拉下民進黨..腦袋有洞嗎? 民進黨下台只是前提,後面才是重點,然而捫心自問民眾黨有執政經驗跟人才嗎?呵呵。 國民黨人一定堅信自己才能治理好中華民國,所以目的一定是重返執政,你何不就告訴我,讓民眾執政,對國民黨重返執政有什麼幫助? 我現在只看到沒有治理國家人才的民眾黨會挾執政資源把人吸過去,然後你國民黨就準備被消滅,你看現在有多少人敢真的跳去民眾黨?大多數就像你一樣只敢在那吠而已..大膽點退黨申請送出去啊,民眾黨又沒關門。
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配