[黑特] 所以那三筆錢呢?
https://i.imgur.com/DWE30gt.jpeg
一張圖解釋一切,持續追查支出款
所以打從一開始大家的問題在
你那900多萬哪去?沒答啊!
他們今天扯的是我們的帳目有問題
所以有沒有假發票?
沒有
因為他們根本問A答B
開個記者會瞎扯一堆好像交待了
卻什麼結果都沒有
一句話解釋這局
「我們回答你的問題了,是你們自己不滿意」
----
Sent from BePTT on my iPhone 15 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.93.96 (臺灣)
※ PTT 網址
推
太優秀了今天來的都不知道,全都是會計師
→
的錯
推
對啊
→
裝死帶過 以免康仁俊爆料
推
會計師沒來呀!其他人都不知道
→
檢調該查了吧 政治獻金這樣瞎搞
推
找到發票了,那找到匯款記錄了嗎?
別被發票騙了,他們可沒說給廠商的發票
推
靠杯,一張PPT就能當證據了喔?哈哈
→
會計師自己塞的拉 要相信阿北
推
窩不知道
→
對方就是因為那張發票才質疑你的啊
推
柯黨找到他們的余文了
→
就這樣
→
我看這些破殼小雞是不知道事情嚴重性
→
※ 編輯: smik (122.146.93.96 臺灣), 08/12/2024 14:25:30
就推給會計師了阿
→
等等就說端木正拿的
推
「是就是,不是就不是」
→
沒有發票 帳是會計師自己亂填的
→
全部抓來偵訊啦 再變出什麼收據
推
就說了 會信只有一個會計師涉案的 真的
→
智障
→
重點是錢匯到哪裡,開發票誰都能開
→
沒發票。垃圾民眾堂先講其他有的來混淆
→
詐騙小草
推
窩不知道
推
專業
推
發票拿出來啦幹
→
錢呢
→
調節的部分也要有單據啊 會計師要生
→
演唱會純商業ww
→
有給錢的 給人頭公司 沒給錢的 報假帳
→
現在垃圾民眾堂不敢講是怎麼拿到發票申
→
報監察院的
→
意思是柯黑大概可以再爽兩個禮拜吧
→
怎麼會有這麼廢又白癡的政治團體
→
窩不知道
→
有種把1800萬塞到山西布政他家啊 幹 當
→
全國面詐騙 沒懶柯 真有你的
推
這個記者會最重要的不就是發票啊
推
現在要把木可關了,錢就跑出來惹
→
你哪三張發票沒找出來那幹嘛開記者會
推
就會計師自己亂填的 沒事兒
推
柯黨定調 沒有發票 帳是會計師自己亂填的
→
綠畜跑出來亂記者會囉
推
還沒拼湊完 都是會計師的鍋
推
只有會計師知道,今天只是來卸責的
→
怎麼這麼像iba記者會
推
同樓上XDDDD
→
沒解釋 他們說只查到第一階段
→
有種請別的會計師再查核一次
→
有單據憑證不表示無流入私人或涉及不法喔
50
[問卦] 草包回答的出「迴歸分析」是什麼嗎?如題 「迴歸分析」是台大學倫會在記者會上提出抄襲的原因之一 兩者的英文都有相同的錯誤地方 草包提出自己願意接受對質 草包能夠解釋自己寫的「迴歸分析」的意義是什麼嗎?36
[討論] 三筆支出要查多久?阿北說這三筆900多萬的支出只是瑕疵 請大家給他們點時間查清楚 請問要給多久時間啊? 有時間、有金額、有帳戶 到底有沒有支出或是支出到哪裡?25
[討論] 有蔥粉解釋依序即時回答跟即問即答分別?我是搞不懂這個分別啦 依序即時回答 "即時"在我學的中文是馬上回答 如果累及再回答如何叫即時了 所以他跟即問即答25
[討論] 起司理論會再重現江湖嗎今天下午民眾黨要開記者會解釋, 說為什麼帳目差了916萬。 我想到阿北曾經引用過的一個理論, 應該可以讓阿北拿出來扛, 就是起司理論。15
[討論] 明天的記者會只有900萬的部分嗎?明天只有要講三筆時樂跟尼奧的900萬嗎? 陳珮琪用兒子名義開的人頭公司有嗎? 蒔間公司的千萬有嗎? 木可的授權費有嗎? 募款演唱會是商業演出的77萬有嗎?2
Re: [討論] 民眾黨小編是在回覆什麼東西?這其實就是民眾黨的 恣意解釋 就是恣意妄為的那個恣意 就是話都隨便你講的意思 【依序即時回答】3
Re: [討論] 明天的記者會只有900萬的部分嗎?我看你是不懂喔, 連900萬都不會有啦。 你看記者會陣容, 黃珊珊、陳智菡。 尤其看到陳智菡,就知道這記者會不是要解釋帳目,是要罵民進黨的啦。X
Re: [問卦] 克拉克都生氣,為什麼一直問?所以是你不懂啊 晚一點就會有滿滿側翼粉專開始說 克拉克正面回答足跡重疊要匡列14天這部分 還在問的就是跳針 你說他沒回答人家問題1
Re: [討論] 林智堅記者會的第三招鄭運鵬直接在有聯考的時代考上台灣大學土木系,當年土木跟建築都還是非常熱門的科系 跟林智堅重考才考上中華大學的程度完全不一樣。 作為一個中華大學的學生...對不起,我無意對中華大學的畢業生不敬,但你們不覺得對 一個中華大學的學生問他們台大的碩士論文題目要求太多了嗎?萬一,這篇論文其實原創 性不一定是那麼多都屬於他的怎麼辦?1
[討論] 沒有外部人查帳=沒事今天民眾黨就定調是瑕疵 然後之後會向監察院更正 了不起罰個錢 還能怎樣? 民眾黨只要把900多萬那三筆刪掉
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台29
[討論] 倒閣對藍白的好處?