[討論] 國會改革後如何防涉弊官員學匪官叛逃?
國會改革讓民意機關有能力了解弊案全貌的話,那些涉弊官員
會不會學匪官那樣叛逃?這個如何防止
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.236.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
林毅夫表示:國民黨連靠北我都不敢
→
,潮爽der
→
加入民進党或共產党就不算叛逃了XD
46
[問卦] 其實國會改革法案通過也形同虛設吧?其實只要我們官員面對質詢只要誠實應答 不虛偽不造假 就算國會改革法案通過 也只是形同虛設 不用怕吧 這種法案只能防範那些避重就輕 胡說八道的官員 --35
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言結論: 1. 洪委員承認舉手表決是合法的(苗:......) 2. 當初扯那樣多理由,都是包裝反服貿。 現在扯那樣多理由,也只是反國會改革(保障官員說謊權)。 黃國昌當年反服貿,但現在支持國會改革。3
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?我以為的國會改革 是國會應該要加速通過各種民生相關法案 避免拖沓延宕如同一隻吃得太肥的豬公寸步難行 我以為的國會改革 是避免服貿黑箱再次上演19
[討論] 所以黃國昌的國會改革是讓顏寬恒查弊案?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 跟國民黨一起推動的國會改革,國昌老師要我們放心交給優質代議士, 國昌老師要讓每個立法委員都變成檢察官來查弊案, 所以依照黃國昌的說法,國會改革就是要讓顏寬恒變檢察官,12
[討論] 為什麼不可以「反質詢」?反質詢到底是啥? 至今也沒個定義 那我就假設「反質詢」就是官員反駁立委的話 我就想問,為什麼不可以? 我同意官員應該實問實答、不可以撒謊 事實上,立委也不該撒謊,8
[討論]改革一過民進黨就全進監獄民進黨為何那麼害怕 國會改革法案 因為只要一過 過去8年貪污幾千億的綠營官員 跟黨員3
Re: [討論] 苗博雅質詢普通公務員 怎麼反對國會改革啥小 行政官員本來就要備詢 唸自己的推文叫做極盡羞辱之能事 那科長用上班時間、浪費納稅人的錢寫那些推文是? 況且照你的邏輯2
Re: [新聞] 藐視國會立院表決完成二讀 官員虛偽陳述最重要的是去約束那些在質詢時只會打太極的廢物官員吧 之前體育署被質詢 一個妥妥的偽造文書 被質詢官員在上面左顧而言他 欠電的就是這種垃圾3
[討論] 以後官員會不會嚇到無法上質詢台立法院之後可能會通過國會改革法案 凡事不回答 說謊 反質詢 都有可能罰錢 甚至被抓去關 這些老官員沒遇過這麼可怕的質詢 會不會上台前狂冒冷汗2
[討論] 聽不懂藍鷹國會改革要查弊的論述剛剛聽一個藍鷹的助講員說 我們一定要支持國會改革 這樣才能查清民進黨的執政的弊案 我跟大家報告 現在通過的國會改革
20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?15
[討論] 這一個月民眾黨做什麼民調突然暴跌13
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!6
[討論] 沈柏洋和馬龍你會選誰48
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!7
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象2
[討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽5
[討論]爆李彥秀砸285買網軍 高嘉瑜獲不起訴處分7
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰9
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍17
[黑特] 吳宗憲:賭博沒傷天害理2
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了3
[討論] 謝宜容只是境管 不用審訊?17
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?2
[討論] 偵查不公開的定義。3
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事10
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事X
[討論] 陳傑憲砲轟民進黨體育署消極應對!2
Re: [討論] 馬龍說「台灣隊」拿到冠軍2
[討論] 王義川宣誓時有想過自己能遵守嗎1
Re: [新聞] 路透:中國搶在川普就任前「畫紅線」 台2
[討論] 馬英九跟馬文君什麼關係?1
[討論] 球員工會怎麼有一股藍白味飄出來啊?2
[討論] 現在相信阿北的人,還有很多嗎?2
[轉錄] 工程師太太的日常2
Re: [討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!2
[討論] 專業球評會吐嘲王建民去建議林玉米嗎?2
Re: [新聞] 衛福部主秘劉玉娟霸凌音檔曝光 竟說「你X
[討論] 蔡英文2012當選,陳傑憲就沒球打了