Re: [新聞] 柯P來了/能源政策出爐!柯文哲挺核電
哥布林又反核了!
党領導才說:
https://i.imgur.com/cJQo742.jpg
党說很危險又說要緊急情況使用!
緊急情況使用更是危險,因為沒有經驗!
一下這樣一下那樣党搞的我好亂!
台灣人一直被灌輸核能很危險! 但是
說核廢料:
低階:放了那麼久的核廢料蘭嶼人有怎麼樣嗎?
高階:核電廠放了那麼久的核廢料台電人有怎麼樣嗎?
說核爆:
說核爆危害幾百年,廣島長崎現在那麼發展,人有怎麼樣嗎?
說核食:
日本人不怕核食?天選之人? 台灣人一堆人跑去日本玩,吃東西根本沒在管是不是福島核災區產的!
說核輻射:
在核電廠工作的人都死光了嗎?
說核四:
台電有人說可以用,有人說不可以用!
那有請國外核電大廠出一個可行性研究報告嗎?
花幾千億說不能用,台電沒人負責?沒有弊案?
美日擁核党沒意見嗎?
尤其是日本離台灣那麼近!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.162.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那個,福島有人怎麼樣嗎?車諾比有人怎
→
麼樣嗎?台灣經不起任一次怎麼樣
推
車諾比人不是全都搬光了嗎?
→
福島現在還是一大塊區域禁止進入
你們這樣了不行,打臉賴導的緊急使用說! 說廣島長崎啊!
※ 編輯: hshshs (27.247.162.199 臺灣), 08/21/2023 22:51:20→
整天核電真是笑死人,台灣有特別的優勢
→
還有區域進入要帶偵測器,累積劑量
→
超過標準就要撤出
→
然後藍白狂想要繼續蓋核電,蠢到有剩
→
台灣可以開發優勢的公司都來台灣拜訪了
→
我故意不講,不想讓整天上版的柯粉賺到
→
你們就繼續核電到明年一月,讚
沒看到核三使用接近100%嗎?
https://i.imgur.com/uIlhT3T.jpg
※ 編輯: hshshs (27.247.162.199 臺灣), 08/21/2023 22:53:38
→
好啦,核電好棒棒
推
嗯嗯對,加油,核電好棒棒
推
核電本來就好棒棒 一堆危言聳聽的
→
※ 編輯: hshshs (39.15.18.187 臺灣), 08/21/2023 23:04:59
騙人民騙政府騙台電騙自己
推
先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕
→
嘻嘻,不敢正面回第一篇在討論的核四重啟,
→
就開始混肴焦點,說大家反核
核四為什麼不能重啓? 花幾千億說不能用? 台電沒人負責? 沒有弊案?
※ 編輯: hshshs (39.10.10.61 臺灣), 08/22/2023 00:00:4672
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?其實人家也沒有說錯 就沒有講清楚高階與低階廢料而已 不過該問的是 低階核廢料就不用終處場嗎? 自己去原能會網站上查查42
Re: [新聞] 岸田文雄表態支持核能 僅靠綠能很難實現其實挺核人士從來沒想要忽略這個問題 黃士修要求台電進行原本的計畫 將核廢料從蘭嶼移回本島 事實上這樣的作法對於台電非常有利 因為蘭嶼本身沒有核電廠14
Re: [新聞] 台電:核電廠不具備延役條件 加速能源高階核廢料貯存空間 等於 核電廠的使用年限 這樣懂了吧 當年 應該說 1970年代全世界所設計都核電廠 高階核廢料貯存空間只設計40年到50年左右 所以全世界在1970年代蓋個核電廠8
Re: [討論] 台灣要不要輸出反核經驗挺核仔別在提核能了啦 挺核仔嘴巴要核能 結果問到怎麼處理高階核廢料 一句話也講不出來 而且挺核到底知不知道核能有使用年限阿 也到底知不知道 核電廠空間等於使用年限8
Re: [新聞] 重啟核四黃士修:已告台電處長許永輝瀆職其實仔細想想 幾乎台灣大部分人都以為 核廢料=核燃料棒廢料 這個印象 不就是民進黨給的 現在通過辯論才知道 蘭嶼的核廢料都是核電廠內的一般垃圾 蘭嶼的工人根本不需要穿防護衣也沒問題 國外還有核廢料博物館給一般人直接進去參觀 沒有安全性問題7
[問卦] 台灣人什麼時候才會發現核四是假議題?肥宅我啦 最近缺電問題開始浮現 喔 不對 是跳電我說錯 讓大家開始關注核能是不是台灣未來必須的綠能 但吵來吵去核能都跟核4綁在一起6
Re: [討論] 台灣人討厭核電是因為國民黨嗎??應該說隨著時間推移 反核的論點站得很穩 過去反核都是拿核災反核 得不到認同 不然只會拿低階核廢料來講 因為高階核廢料儲存池 還很有空間X
[問卦] 核四萬一爆炸,以後逛夜市要怎麼吃才安全?核電廠裡面都放一堆高階核廢料, 日本福島核電也是因為這樣, 一爆炸就造成大量核輻射塵外洩, 污染了附近所有的土地與海域, 農產和海產都不能吃了。X
Re: [新聞] 再談核四 侯友宜:燃料棒已送回也無法營運現在反核們最愛說核廢料無法處理 要談核電就先蓋核廢料儲存場之類的blablabla... 什麼? 台灣沒有核廢最終貯存場? 不然核廢料要放你家???? 如果你回答: 好啊 放我家阿 爽領補助- 說到核廢料,就想到曾有人提到,台灣現存的高階核廢料 加上乾儲桶內的混凝土體積,也僅需7公頃場地儲存 而台灣四座核能廠現址就有土地1100公頃 所以在那邊講甚麼「放哪放哪」的,其實就放廠區就好了 等到真的到了廠區放不下的哪天,大概也是幾百年的事了
爆
[討論] 柯:USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民45
[討論] 震撼 阿館到現場拉43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦37
[討論] 周榆修衝了!?38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了20
[討論] 周榆修:柯文哲演唱會盈餘應視為版稅