Re: [討論] 兩岸統一才能避免戰爭
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 現在一堆戰火 戰線
: 美國比起中國
: 更加不安好心
: 我們就只是一個棋子而已
: 講白的一個那麼遠的地方
: 一點文化淵源都沒有
: 最好是管那麼寬
: 都跨了一個海洋了
: 反觀中華文化
: 從古至今 再怎麼說
: 文字 文化 傳統習俗 起碼跟中國還有聯繫
: 愚昧地拒絕
: 就只是讓對立更加激烈
: 到時候擦槍走火 就真的怨不得人
: 所以說
: 兩岸真要和平 走向統一才是最佳解
結果統一後被美國日本為首的第二島鏈封鎖
台灣出不了第二島鏈
變成台灣的一省後
中國把台灣島建設成軍事要塞
這就不可能讓台灣有什麼經濟活動
各種經濟活動停滯倒退
取而代之的是各種控管
像是西藏的監控,新疆的集中營,香港的管理
台灣缺乏自由
之後強加中國的意識形態洗腦統戰以及任用中國官僚管理台灣
台灣將會是繼228以及白色恐怖外加中華文化復興運動後
第二次被清洗
搞不好美中開戰後還可能是第一批送去當砲灰
--
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.239.46 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死,導彈都都覆蓋全球範圍了,還在島鍊
推
導彈只能洗地,拿不下台灣海權出不去,就
→
到不了「太平洋很大,能容得下兩個國家」
推
推 接下來挺中國的就拿著台灣的錢移
→
民西方國家享受民主
推
戰爭也不是只有導彈 不然陸海空軍都廢除
→
只留下火箭軍 大家遠距離互轟就好?
→
擁有一堆導彈的俄羅斯都要戰敗了,
→
還在導彈咧!
→
導彈要是這麼無敵 那中國海軍全弄成
→
飛彈發射艇就好了啊
1X
首Po現在一堆戰火 戰線 美國比起中國 更加不安好心 我們就只是一個棋子而已 講白的一個那麼遠的地方2
我還是要潑一下冷水 現在的中國文化,跟台灣蔣經國時代以降那套完全不是同一回事 不信的話 試試看不google不百度,回答什麼是社會主義核心價值觀 現在中國是處於共產主義的什麼階段2
沒有人願意跟你們中國人統一, 不要用兩岸都是同文同種的觀念來說明戰爭的可怕,那 沒有任何意義, 相反的不要讓台灣人民認為來台灣成長來台灣生活的中國人就是在台灣 期待有一天能夠回到中國的土地上面祭拜祖先才好。 馬英九說過我是吃台灣米喝台灣水的長大台灣人,結果呢湖南的祖先跟他們說不可以忘了 中國人對嗎6
所以你的意思是說 為了要避免那個男人和我做愛 所以我先找他做愛 這樣他就不會達成目的 我們之間就沒有爭議了?
78
Re: [問卦] 李光耀預言:中國統一不可避免不能怪李光耀 距離時間軸越近 越是能站在巨人的肩膀 李光耀誤判有三點 1.誤判美國人軟弱,害怕中國人從全球化脫鉤,使美國沒辦法應付經濟衰退 迫使美國人退出第一島鏈,選擇跟中國人妥協27
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?我比較好奇一I點 美國會同意台灣返回中國嗎?台灣對美國到底有多重要? 不是不可能,看2008-2016 算是台灣傾向中國最近的年份 加上一國兩制的神話樣板還在(香港) 有選議員,有自己的港府,經濟也不錯21
Re: [問卦] 哈馬斯斬首了40個以色列嬰幼兒的頭?想太多了 中國VS台灣就不是種族戰爭 不太需要用到屯墾區這種東西 你要搞集中營 通常是要種族清洗7
[討論] 兩岸如果統一台灣一定會變成軍事島台灣對整個中國而言,最大的價值就是軍事安全而已。 台灣就只是屏障中國東南沿海精華的軍事島 中國會把一大堆軍事設施建設在台灣 同時可能會把台積電等重要產業移到中國本土 就算不移,也再也不會在台灣發展重要產業1
Re: [討論] 統一後的生活和現在有什麼差別?統一後不但無法和平 還有無窮盡的戰爭在等著台灣 台灣的戰略意義就是第一島鏈樞紐 當中共吃下台灣後 下一步戰略就是將台灣建設為太平洋上的戰爭基地 同樣以 灰色地帶戰略 騷擾 日本 菲律賓 以逐步將軍力投射至第二島鏈 (關島~新幾內亞)5
Re: [問卦] 其實被統一也沒什麼 對吧?也是啦 被統一後就被當成政黨輪替 就只是換個黨管管台灣這個軍事基地而已 當台灣被統一後 對中國來說7
Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣經濟與民族統一是中共的「兩大神主牌」?不是吧! 中共並不是民主國家,它不需要「選民」的支持。即使弄到像香港那樣「反送中」示威人 潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你不 爽也不能怎樣。 至於什麼民族統一、台灣是中國不可分割的一部分……3
Re: [問卦] 所以實際上兩岸不統一的話要怎麼避戰?台灣的狀態大略可以分成兩種 1.被中國統治 2.不被中國統治 1 的狀況是指台灣在政治、軍事、經濟都能被中國政府直接的接管的狀況, 就算有魁儡政府也是屬於1的狀況,如果只是像現在這樣受中國影響而做出決斷,2
Re: [討論] 為什麼台灣投降,美國卻要打台灣?個人覺得台灣同意「和平統一」或毫不抵抗就投降,對美國情感上等同背叛美國,(台灣 畢竟在冷戰時期受美國扶持,經濟上和軍事上都是,躲過中國統治和文革等災難!)。 利益上中國在經濟和軍事上(高科技產業和軍事前線基地)不用付出任何代價獲得巨大利 益還倒轉槍頭對抗美國! 美國人會這麼傻,會讓這個對美國最不利的狀況發生?1X
[討論] 台灣人還在第一島鏈?前段時間美國官員訪台 中國大陸立刻包圍封鎖臺灣 冷戰時期的所謂第一島 鏈中大陸隨時想出就出 台灣只有被打被揍被圍爐的份 台灣是怎樣 還覺得自己能封鎖大陸咧
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配63
Re: [新聞] 財劃法三讀 陳其邁:惡化南北差距城鄉不均40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?26
[討論] 八卦的新共主是誰?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國