PTT推薦

Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣

看板Military標題Re: [情報] 拜登:美軍會保衛台灣作者
bced
(Serenity)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:34

※ 引述《iowarain (猜火車 )》之銘言:
: 然而我不贊成100%的戰略清晰
: 理由有三個
: 1. 如同中國最高權力之一汪洋笑台灣人 中國真的打來 美國會幫嗎?
: 讓中國人這樣覺得 不好嗎?
: 我反過問 如果今天美國說 中國打來 將視同美國參戰
: 你覺得台灣會更安全還是不安全?
: 你覺得以習近平個性 是息事寧人 放棄武統
: 還是把軍費拉到gdp5%以上 不惜一戰
: 就算習近平不願意 他的政敵會放過他嗎
: 共產黨兩大神主牌不就 經濟 民族統一

經濟與民族統一是中共的「兩大神主牌」?不是吧!

中共並不是民主國家,它不需要「選民」的支持。即使弄到像香港那樣「反送中」示威人潮或西藏那樣的自焚抗議,它照樣鐵腕下去,管你爽不爽。它又不需要你投票支持,你不爽也不能怎樣。

至於什麼民族統一、台灣是中國不可分割的一部分……
那更不是什麼神主牌。
你說反了。

中共是因為要突破第一島鏈的封鎖,所以必須取得台灣。在這個前提下,當然洗腦全中國台灣自古以來是中國不可分割的一部分,好方便它未來奪取台灣。並非中國人打從出生開始就很想要台灣,然後中共承諾未來總有一天會滿足大家的渴望……

俄國從中國搶去的那些土地,怎麼中國人不認爲是什麼不可分割的一部分?情感上這麼好割捨?根本就看中共要跟中國人洗腦什麼。不是中國人要什麼,然後中共給他們。

至於美國的戰略模糊或清晰,那要看美國的目標是什麼。

過去想跟中國交朋友,但又不想丟掉台灣,所以就玩戰略模糊。你不亂來,我就睜一隻眼閉一隻眼。你太超過,我航母就開過去了。你不動,我不動;你升級,我也升級。

現在是要跟中國脫鉤了,但還在進行中,所以也越來越不演了。戰略清晰,是要中共不要現在就輕舉妄動。拜登的這幾次發言,都可以視為是美國對中國的「警告」:我會動手的。

你問:「讓中國無法下定決心把美國當對手不是很好嗎?」

那就是你還不清楚中國奪取台灣的「動機」。

中國要拿下台灣,就是要突破第一島鏈對付美國。否則中國根本不需要台灣,也不差台灣這一塊小島。


: 難不成小粉紅真信他那套社會主義?
: 就算中國沒有能力做到
: 整個中國政治系統 與民情與論
: 也至少會往大幅強軍之路邁進
: 對美國台灣都不是好事
: 中國人的習性是這樣 因為獨裁體制
: 所以非到演不下去 不然都能控評安撫韭菜
: 就像幾年前 台灣人反中明明是主流
: 但中國媒體的論調始終是 台灣人民心向統一
: 只有民進黨阻兩岸民意
: 所以 讓中國保有 美國怕東風
: 美國需要中國市場和商品 不敢和中國撕破臉
: 美軍不會援台
: 讓中國無法下定決心把美國當對手
: 這樣不是很好嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.40.41 (臺灣)
PTT 網址

ReeJan 09/19 22:23整串都政治,唉

st89702 09/19 22:27如果明著要跟美國對抗很大概率一堆人會縮回去 台灣

st89702 09/19 22:27是中國核心利益本質上就是騙牆內用的 改革開放這段

st89702 09/19 22:27時間沒有拿到台灣貿易紅利還不是吃爽爽

wangry001 09/19 22:31整串是政治其實蠻合理的,畢竟這件事真的就是政治

wangry001 09/19 22:31,在這串文裡面我們不太可能討論美國會賣什麼,中

wangry001 09/19 22:31國的進攻blablabla,只能回到軍事的原點,政治

angrycat 09/19 22:33同意樓上

kuma660224 09/19 22:37共黨要經濟成果當統治大義 不是因為選民

kuma660224 09/19 22:38而是共黨內部派系諸侯需有評量標準才能出線

kuma660224 09/19 22:39槍桿子內戰不能隨便動用 經濟成果就是評量

kuma660224 09/19 22:39派系諸侯掌握利益才能分配自己人擴大權力

kuma660224 09/19 22:40掌握最大權力的就成主子 掌握中央槍桿子

kuma660224 09/19 22:41所以各省不惜舉債或造假也要衝高成長數據

kuma660224 09/19 22:41因為那就是他們評量升遷的基準

kuma660224 09/19 22:42這總比用槍桿子對內或對外賺功勳爭大位要好

kuma660224 09/19 22:42毛鄧時代的對外用兵即退 也是在賺威望值

kuma660224 09/19 22:43但不能常常這樣 國力會爛掉

kuma660224 09/19 22:44所以改革開放後自然走向以工商績效評比

kuma660224 09/19 22:45各省集中力量炒地建廠蓋高樓拼內需外銷

kuma660224 09/19 22:45為的也是自身權力 不是心疼百姓窮苦

kuma660224 09/19 22:46當然也是因為民族統一領土擴張太難了

kuma660224 09/19 22:46就轉向 發展才是硬道理

kuma660224 09/19 22:47因為開放初期基期很低 隨便都高成長

jabari 09/19 22:47經濟擺不平 那就用資訊不對稱處理囉

kuma660224 09/19 22:47直到某小學生上來開倒車...

wangry001 09/19 22:57說實話並非開倒車,中國過往的成長已經不合理了,

wangry001 09/19 22:57現在只是校正回歸的

kuma660224 09/19 23:02日台韓以前幾千美元往上萬美元衝鋒也是這樣

kuma660224 09/19 23:02其實沒有不合理 因為穩定能發展且基期低

kuma660224 09/19 23:03中國其實本來還能持續這種態勢多年

kuma660224 09/19 23:04肯發展優先 不硬搞仇日反美友俄的話

kuma660224 09/19 23:06他文革小學生博士就要開倒車 這沒啥好辯解的

dalyadam 09/19 23:07中國有機會轉型成功的 只是習上台後開始戰狼外交

dalyadam 09/19 23:08還沒轉型成功就開始戰狼外交 中國中堅企業都還沒

dalyadam 09/19 23:08還沒穩定轉型 就搞外國搞到大家不爽中國

kuma660224 09/19 23:10天天洗腦利害了我的國 洗到高層自己也信了

kuma660224 09/19 23:11忘記自己還很依賴歐美 只是供應鏈中下游

beagle2001 09/19 23:59小學生博士上台,想法很單純啊,就小學生。以前是

beagle2001 09/19 23:59實力不夠,現在 GDP 總量世界第二,為什麼不行?他

beagle2001 09/19 23:59們做不到,我做得到