[轉錄] 旺報社評》中國人不打中國人的意涵
1.轉錄網址︰
https://www.chinatimes.com/opinion/20231002004308-262102?chdtv
2.轉錄來源︰
中時新聞網 言論 主筆室
3.轉錄內容︰
旺報社評》中國人不打中國人的意涵
大陸國防部發言人吳謙回應解放軍在台灣周邊大規模演習一事時稱,這是年度計畫內的常態化演練,並說「中國人不打中國人」,但如果不想做中國人,我們也不會坐視不管」。吳謙的話很直接,也很清楚,中國認同是台海和平穩定的前提。
中華民國也是中國
台獨否認自己是中國人,自然是兩岸和平的最大敵人,民進黨政府趁執政優勢修改文、史教科書課綱,視中國人為外國人,打壓中國認同,此非「天然獨」,而是「人工獨」,不過,其中大陸也有部分責任。在兩岸關係中,北京突出「一中」、壓縮「各表」,為民進黨創造機會,在「法理台獨」無門下,順勢將中華民國「去中化」,「中華民國台灣」儼然成為暫時滿足獨派支持者的「新國號」。
可以理解,要求北京在《中華人民共和國憲法》下承認中華民國政府,絕非務實,但在兩岸關係中,應盡可能包容中華民國也是中國、中華民國國民仍是中國人。「中國人不打中國人」就能取信不支持「台獨」的台灣民心,爭取台灣社會正面看待兩岸融合發展,恢復對話接觸,保台海免於戰火。
捍衛中華民國不是「另類台獨」,更非所謂「華獨」或「獨台」,否定中華民國「統」的意涵,不利於台灣反對台獨,徒增堅持中國認同「非綠陣營」兩岸論述的難度,及在總統大選中拉下民進黨的機會。「中」這個字,在獨派操弄下字義錯綜複雜,國民黨副主席夏立言日前「中國國民黨絕對不是親中或統一的政黨」一席話,因而受到口誅筆伐,但他話裡的「中」指的是「中華人民共和國」,所謂「不是統一的政黨」是指「不接受中共『一國兩制』統一方案」。
夏立言的發言符合台灣多數民意,對中國國民黨而言,孫文創建的中華民國才是「中國」,這是兩岸的內部矛盾,而非國族認同的異變,只有堅持此一立場的中國國民黨或「非綠陣營」,才有能力、有意願、有政治基礎可以處理兩岸關係,賴清德邀習近平吃飯只是逞口舌之快。
夏立言發言遭誤解其來有自,台灣文史及社會科教科書「去中國化」,已徹底翻轉台灣人的國族認同,解構「中國」的政治定義,使本是互為表裡的「中國」與「台灣」成為對立、互斥的認同,此反應在近年國人的國族認同民調數字,「中國人」認同漸趨勢微。
翻修課綱恢復認同
中國認同式微,導致在文化、意識形態的「陣地戰」中,藍營節節敗退,挺獨的綠營在台灣「市民社會」獨領風騷,手握「文化霸權」,無怪乎總統大選民進黨「抗中牌」屢試不爽,「政治社會」牢牢捉在手上,造成兩岸關係每況愈下。泛藍若重返執政不可能單憑「九二共識」即可重返馬英九時代的兩岸關係,新政府需要梳理因缺乏「中國人」認同而形成的兩岸社會矛盾,重建中國認同,勝選只是重建的開始。
此次總統大選,過半民意期待政黨輪替,「非綠陣營」若能順應民意完成整合,拉下民進黨機率不小,但執政後若無視教科書課綱扭曲國人的認同問題,不能劍及履及翻修課綱、在文化、意識形態上扭轉頹勢,執政將是曇花一現,難解兩岸關係困境。
無論是侯友宜或柯文哲皆須嚴肅看待課綱問題,列為政策的重點,此為未來執政成功與否關鍵所在。
新加坡前總理李光耀生前曾言,台灣的未來不是台灣的民意所決定,而是由兩岸力量的對比及美國願意介入的程度所決定,沒有一個國家能阻止兩岸的統一,李登輝的認同教育,無法改變兩岸最終的統一,只會增加台灣人在兩岸統一過程中的痛苦。李光耀與台灣相知相惜,說話向來直白,不帶浪漫與偽善的外交辭令。
一味壓縮「中國」的詮譯空間,無助於重塑「兩岸一家親」。「中國」認同是台海和平穩定的前提,課綱必須「去獨化」,但兩岸對「中國」的意涵亦應「求同存異」,始能創造融合統一的條件,使「中國人不打中國人」成為兩岸和平的保證。
4.附註、心得、想法︰
推主筆室!!!
說得太好了!!!
近年來 在綠畜黨執政下
台灣年輕人已經慢慢失去了中國認同
這是相當危險的
台灣人就是中國人
唯有認同自己是中國人
才能達到兩岸和平!!!
中國人不打中國人!!!
--
沒空啦
Lin Bay好打
誰跟你中國人
支那人去死
看看香港 中國人連孕婦都打到流血啊
中國人專打中國人
91
[討論] 新財劃法各縣市分配爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的46
[討論] 如果立委重選的結果36
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態39
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?71
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!24
[討論] 八炯爆料之後,最近八卦板是不是不演了22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國15
[討論] 傅崐萁聽到別人叫他2605的反應會是什麼?12
Re: [討論] 新財劃法各縣市分配