Re: [新聞] 檢約談周榆修問為何退民進黨?北檢澄清:
北檢表示
沒問「為何退出民進黨」
問的是「何時加入民眾黨」
老師是康乃爾大學法學博士
中文不好很合理
但一個是when 一個是why捏
結果還是周榆修自己把脈絡講出來
我是相信國昌老師不會造謠啦
可能是被誤導惹..
前民進黨的人真的要小心
0.0
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.10.101 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國蔥老師應該要開始排小綠了嗎
→
尤其是前民進黨的那種?
噓
問何時加入民眾黨?資料一查就知道問爽
→
的喔?
推
康乃爾大學說英文 中文不好要原諒他
推
周講的說他回答怎麼怎麼退民進黨的回答,狗
→
昌一聽,連這也要問,以為是問為何退,倒果
→
為因。
推
永澤是民進黨出來的,國蔥老師有反應了
→
連連看戰術大成功!
噓
北檢有錄音有影像嗎?
X
屁股想也知道吃飽沒事問這個問題幹什麼? 還有雜草在那邊吵公布證人審訊紀錄, 「你蔥仔有本事就說公布紀錄後沒有問我辭職、有的話法務部長辭職」, 敢嗎? 講白的拉,4
: : 2.新聞來源︰ : 中央廣播電台 : 3.完整新聞標題 : 檢約談周榆修問為何退民進黨?北檢澄清:沒訊問此題1
本來就造謠仔 尤其是雙黃 民調假的 承諾假的 爆料假的 連支持廢死都是假的 反正嘴裡說出來的都是狗屁 87%造謠 而且特別喜歡在周五周六 這種別人準備放假的時候放假消息 真的是狗畜生==
47
[討論] 黃國昌為什麼不接受 王義川的挑戰我剛剛看王義川說 黃國昌 沒有那個資格 來挑戰賴清德 一個是不分區立委候選人,一個是總統候選人 但黃國昌可以來跟他辯論,兩個都是不分區立委候選人 可是我覺得不太對吧 國昌老師是康乃爾大學的法學博士40
[討論]黃國昌有宣布退出時代力量了嗎不好意思,沒看到新聞 好像沒看到黃國昌老師宣布退出時代力量 但已經被民眾黨放進不分區安全名單 國昌老師看起來也沒立場反對,那就是欣然接受吧 那時代力量都不用黨紀處分嗎5
Re: [轉錄] 民主進步黨 FB 刪文惹QQ感謝統整比較, 其實民進黨就是統整8/31北檢的公開新聞稿而已 關於搜索票內容和搜索範圍也是新聞稿裡的內容 這波網軍和蠢草上車的操作就是: 先潑糞黨國一體>民進黨小編被弄怕了刪文>新聞來抄>八卦版再轉poX
[討論] 黃國昌爆料檢調問為何退出民進黨民眾黨立法院黨團總召黃國昌 今天在桃園市舉行集結系列開講 他公開爆料 昨天調查局約談秘書長周榆修 直接問他:「為什麼退出民進黨?」14
Re: [新聞] 民進黨幫北檢澄清 此地無銀?網笑翻:還歡 : 欣鼓舞,輿論則紛紛質疑北檢的聲押行動遭打臉。對此,民進黨2日晚間發文,反駁民 眾 : 黨3項指控,包括:檢調超越拘票搜索範圍、柯文哲遭到疲勞夜間偵訊、聲押理由無據 等3
Re: [問卦] 如何澄清國會改革法滿天飛的謠言剛剛出爐的黃國昌直播 本來要闢謠 又變成護航 來聽聽他說什麼 「國民黨52票+民眾黨8票5
[討論] 黃國昌如何評論北檢這波膠著式空轉?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 先前痛批檢調查不到金流就放人, 還笑北檢陷入膠著式空轉, 現在北檢這波約談,然後聲押李文宗,X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的X
[討論] 黃國昌:調查局問修哥為什麼退出民進黨我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 在小草集結的會場中, 提到調查局約談修哥也就是秘書長周榆修, 調查局問修哥為什麼要退出民進黨,我們國昌老師說如果是他聽到一定當場就翻桌了,我
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?65
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?23
[討論] 八卦的新共主是誰?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣