Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?
幾個月前，鄭文燦500+600的「證據力」
也只是污點證人口中說出來的罷了
加上2800萬保釋金
雜草們好像不是這樣解讀的
不都說鄭文燦死定了XD
Excel裡的1500，不是只有這一筆呀
都忘了裡面還有謝公子的200
還有數筆私下「贈與」的錢都一一證實了
王令麟 500 -東森
周俊吉 200 -信義房屋
等等十幾個檢調都一一核實有交付款項了
真當北檢約談這些人，手上沒點東西呀
也只有雜草還會認為Excel沒證據力了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 171.6.244.28 (泰國)
※ PTT 網址
→
交保的判決文都說明了一切......
→
1500沈說沒給
→
北檢事證明確 無羈押必要
推
現在只剩這個浮木啊 又不是講給一般
→
大眾看的
→
你跟槓精在那邊辯 沒用......
→
昨晚旁聽的 都演給洨草看
→
你講三千萬交保一般會 蛤 這是犯多
→
重的罪
→
狂信徒會講 謝謝法官
推
前些日子拿鏡檢的東西青鳥高潮成那樣
→
是忘記了嗎，現在又來說北檢了
推
1500慘敗就說人槓精很會
噓
政治獻金都不懂 可憐吶
推
政治獻金上限多少都不知道 真的可憐..
噓
鄭文燦有完整金流，還被拍到，錄到音，
→
找到錢，你是在什麼比什麼
57
首Po文字貴在精華而不是篇幅 如果找到一刀斃命的證據,證明唯一因果關聯 起訴書頂多十幾頁,檢附關鍵證據就結束了 阿伯政治生命從此結束 就是因為搞不定關鍵的部分,只好硬扯一堆來湊數![[討論] 北檢慘敗了嗎?](https://img.youtube.com/vi/pb44n8EaEAQ/mqdefault.jpg "[討論] 北檢慘敗了嗎?")
22
怎麼看都是北檢獲勝吧... 法院說卷證顯示5嫌犯罪嫌疑重大 依證據有相當理由足認有湮滅證據及勾串共犯之虞 認為本案經檢察官偵查完備而提起公訴 而無繼續羈押之必要2
慘敗什麼？ 以雜草邏輯 鄭文燦也是交保難道他官司贏了嗎 真的沒問題直接無保飭回就好幹嘛交保 魏應充也被交保好幾個億啊結果是抓去關還是沒事？ 不過雜草跟著藍國蔥自慰就好 動腦太麻煩了
可憐啊，這些狂草真得沒救了 整個社會的道德底線和法律操守被無限拉低 永遠只要自己不覺得有錯，就完全沒錯 全部都是別人的迫害 早上睡太早醒來6
唉 你怎麼到現在還看不清楚事情的本質啊 什麼都是假的好嗎 真的就是足足關了柯文哲4個月 到時候10
沒有敗吧 我認為這次北檢贏了 小草也贏了 民進黨也贏了 政論節目也贏了
35
[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎偉大的北檢破解了阿伯的EXCEL金流 證實阿伯收賄1500萬 證據明確 無懈可擊 在這種情況下找成步堂龍一幫阿伯辯護 能擊倒北檢救出阿伯嗎![[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎](https://i.imgur.com/XmpECIsb.jpeg "[問卦] 成步堂龍一救得了柯文哲嗎")
24
Re: [新聞] 「檢察官幹到成鷹犬！」黃國昌要求北院公開審理柯文哲話說，我想知道一件事，為啥現在沒人辦 北檢違反偵查不公開？ 之前是因為偵查中沒證據，但今天北檢公布的起訴書，就是違法的鐵證啊 起訴書提到的excel檔，和幾個月前媒體報導的excel檔消息一樣 等於明明白白證實，北檢違反偵查不公開7X
Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密北檢寫的內容再清楚不過，可能民眾堂有規定雜草不能看新聞或北檢相關文件吧？雜草只能 看同溫層的假消息，真可憐。 1.北檢第二點寫明，記者的資訊來源不是北檢，而是其他來源。 2.第三點寫明，擁有這些資訊的，不是只有北檢，其他當事人，包括律師、證人這些也都有![Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密](https://i.imgur.com/fiHV3m5b.jpeg "Re: [新聞] 北檢查柯案洩密 結果出爐：檢調沒洩密")
14
[討論] 約談陳盈助不難猜跟洗錢有關，但其他難猜今天北檢一連約談10多名證人，這波跟上波約談朱亞虎、李文宗..等人一樣 也是約談數十名證人，接著就轉為被告、然後就被羈押了 其中今天北檢約談的這個陳盈助，其實不難猜 就是跟洗錢有關 加上柯文哲之前也經過本人證實 柯文哲曾去過88會館和林秉文私下會面 而林秉文也曾涉入洗錢罪11
Re: [新聞] 「北檢用Excel當證據」認定柯文哲收賄！P按照北檢的邏輯 某人的電腦裡的Excel寫「2024/11/1、小賴、1000、賴清德」 這樣是不是也可以起訴賴清德？ 然後在某時某地交付了1000萬 剛好查到哥布林黨裡6
[討論] 京華城案有新進展？還要多久才能夠定罪？台北地檢署偵辦京華城容積弊案，今展開第三波的約談行動，傳喚近10名證人到案說明， 其中包括東森集團總裁王令麟，王令麟在今天上午進入廉政署應訊，訊後將移送北檢進行 複訊。 檢調這次能否拿到有用證據？ 網傳阿北貼身帳房出逃，不知真假![[討論] 京華城案有新進展？還要多久才能夠定罪？](https://img.youtube.com/vi/6PasI-Oy4tU/mqdefault.jpg "[討論] 京華城案有新進展？還要多久才能夠定罪？")
3
[討論] 北檢把自己的司法公信力玩掉20分鐘整場聽完 除了政治獻金的問題 最有力道的證據是收1500現金 結果證據是？ Excel記載的1500 某時某地收受1500萬![[討論] 北檢把自己的司法公信力玩掉](https://i.imgur.com/s7KRdEMb.jpeg "[討論] 北檢把自己的司法公信力玩掉")
7
Re: [問卦] 要偽造excel超級容易的吧？其實就是這一筆1500， 如果能從柯自己的銀行帳戶、親人、同事、屬下、政黨的帳戶， 還有辦公室、家裡查到來源不明的現金， 時間、款項加總可以對的上1500，包括誰經手匯的、 取款的時間地點，或是誰載的現金，哪台車載的?3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --![[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已](https://i.imgur.com/QVYYwfZb.jpeg "[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已")
X
Re: [討論] 有金流不起訴1500沒下文？笑死~~雜草們別那麼早開心 對 目前檯面沒證據 打不死 你柯師傅很清白 很屌 什麼污點都沒有 你以為檢調都白癡 毫無證據壓人 就你們雜草最聰明
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
29
[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩![[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩](https://i.imgur.com/2rGCd4Vb.jpeg "[討論] 哇靠柯文哲收賄210萬有人物證死到有剩")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析21
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
5
[討論] 醒醒吧 頂多圖利罪 貪污不可能了啦16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
16
[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣![[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣](https://i.imgur.com/UfyzNKGb.jpeg "[黑特] 柯媽媽受訪怎變那樣客氣，沒有當初霸氣")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")