[討論] 餵藥案第二批全陰性要怎麼繼續炒下去
餵藥案現在進度是第二批結果全陰性,那是小朋友是沒事
的意思嗎?這樣餵藥案要怎麼繼續炒下去
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以現在直接讓記者提問啦 XDD
→
你看恩恩案怎麼搞就懂了,這有sop的
→
黨有教
推
查訊息來源阿,從哪邊傳出來的
→
如果是假的就要查出源頭
推
當初家長自己驗的有陰嗎
→
跟新聞寫的一樣,再次重申5月中和假指控
噓
酒駕也兩週後再來測好了啦 洗什麼地?
噓
酒駕也兩週後再來測好了啦 洗什麼地?
檢驗的機關真的很可惡,驗哪麼久還搞當機
噓
酒駕也兩週後再來測好了啦 洗什麼地?
→
驗毛
→
再吵下去,就會是家長們會被社死
推
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 06/13/2023 14:59:03
四月做的那份也是陰性,只是解讀錯誤
推
毒品跟酒精代謝速度放在一起比,知識低
→
落也不用這樣展示出來
噓
裡面大多數都是別家的學童耶
推
沒看錯的話,只有四個是同家幼稚園的。
→
只有0才能解套 嘻嘻
→
解讀錯誤這個問題,電視台有請毒物專家來
→
解讀檢驗報告(YT有影片),和板上說的不
→
一樣耶?
→
現在驗尿還驗的出來 當時濃度要多高 XD
推
你看恩恩案就知道民進黨綠狗都有教
→
怎麼抹黑
噓
會說不是我說的
噓
拖了一個月再驗真的很聰明很會維穩^^
→
這批只有四個是同樣的幼兒園耶
推
拖這麼久才驗當然陰性阿
為什麼警調要拖那麼久驗?
※ 編輯: yangzy (223.137.109.0 臺灣), 06/13/2023 16:02:36推
驗頭髮阿
→
拖那麼久,驗個毛
推
都過多久了驗得出個毛啦。驗頭毛才
→
有用
51
[討論] 戴瑋姍爆料林國春不受理餵藥案如題 三立新聞台的《新台灣加油》 YouTube連結 (許貴雅好漂亮喔)26
Re: [討論] 餵藥案會不會是烏龍一場到底是多LAG 才會在那邊講根本沒餵藥 新北市政府自己都講了有八名小朋友有驗出來 爬一下文也有看到有小兒神經科背書 Phenobarbital 若未經口服或是注射給予,不可能在體內檢驗出藥物濃度! 我們環境背景中不會存在這種藥物- 孩童自己撞牆、抓頭髮 說不定只是在幼稚園適應不良、同儕排擠的壓力導致 說什麼彩虹藥水,說不定也是孩童亂編的謊話 要是最終檢驗結果出來,根本沒餵藥 是不是這些家長可以比照nn8方式處理
9
[討論] 如果今天是高雄的幼稚園發生餵藥案看到好好做市發生幼稚園餵藥案實在令人不捨 不捨侯市長,不捨猴猴來吃藥 試著想一下, 假設今天是高雄發生幼稚園餵藥案 會發生什麼事?5
[討論] 幼兒園餵藥案副市長出面 因高度不到市長?幼兒園餵藥案說明會 今天由副市長出面說明 不見市長的原因 是因為事件高度還不到市長層級嗎? 那不知市長今天在忙什麼? 聽說跟捷運有關 有人能說明 為何不是市長說明嗎? --7
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全?1有沒有可能 我問問而已 有沒有這個可能 就是小朋友根本是3c成癮 跟吃藥根本沒關係?5
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全?1我是想知道就算從五月15開始算也已經快一個月了! 明知道驗毛髮就算比較久也能驗出東西, 結果為啥還是只有驗尿啊? 是有什麼特殊原因只能驗尿嗎? 還是因為身之髮膚受之父母不能驗?4
[討論] 齁豚是不是以為關鍵在藥物陰性陽性?睡醒看到八卦齁豚咬住說64(-)表示是陰性, 塔綠班又一次大翻車了 那個 現在HoHo被打的是遇到事情就閃躲飄, 4月多的事情拖到現在才處理,3
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全?1警察的吃案能力是不是愈來愈強了 疑似餵藥先驗代謝最快的尿液 驗出微量叫做背景值 驗出超標叫做同住家人交叉汙染 再用新聞洗一波風向疑似烏龍2
Re: [新聞] 餵藥案最新檢驗結果 26童尿檢9項毒物全陰性這篇怎麼寫得好不清楚 中央社的報導 說這27名就醫兒童 只有4位來自“那家”幼兒園 這27位還不確定跟
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲