[黑特] 明居正:暐瀚你有10億存美國還是中國?
https://x.com/Zayeefffly/status/1826619209180487988
明居正:「暐瀚,假設你有10億台幣,你認為台灣不安全,給你兩個選擇,錢存在大陸還是美國?」
不假思索的黃暐瀚:「美國。」
明居正:「對,你為什麼不存大陸?大陸很好很強大,很多金牌,飛彈飛機軍艦潛水艇都很強大,將來會超過美國,你為什麼不存大陸?」
黃暐瀚呆滯
--
明居正老師這題一針見血
暐瀚不假思索直接答美國
中共水軍天天帶風向…
中國有全紅嬋、有黑悟空
中國好棒棒美國快完蛋了
但是…
正常人都知道錢要存美國
只有北七才會把錢存中國
--
两个塔绿班 不意外
最後的狂歡
共同富裕超讚好唄
存支那想花還不一定有命花
等等害暐瀚不能去上TVBS的反美日政論節目
存進中國就領不出來了,傻了才存
去問TVBS那些親中主持人及名嘴同樣問題
中國支那武漢肺炎人不開心
存進中國拿不出來有屁用
只能存不能領
別說緯翰,習近平也選美國吧==
國家治理好壞又不是單看金融資產安
全的保障
中國對於罪犯的生命安全保障也做的
很差啊
你這有點斷章取義
中國和中共是不同的概念 他是要講這個
中國就是中共阿
中國就是中共阿,差在哪
確實,錢當然要放在安全的地方
恩恩 那大清484中國>
出事了 自己的受益人還不一定領的到的國家
偉翰:?????
現在代表中國的就是中共啊
別打台灣也是中國這種嘴炮啦 黃偉漢幾乎是
恩,所以你己經有個前提不是嗎
那就不等於吧
名嘴中最中華民國主義的名嘴了 問他中國是
哪他第一時間就想到是中共統治的那個土地
前提是啥= =
中共不是中國是哪國
現在
暐瀚說出心聲了
明居正這段對話完全是用「大陸」在問
黃暐瀚,後面講到中共官員才用中國稱
呼
推
所以側翼幹嘛戶打 偉翰還舔痔不夠對吧
明居正還說「不好意思,我的回答也很
鋒利」
難得看明老師上這種的欸 大多是某幾個
節目而已
"不是我變綠了,是你變紅了"
至理名言
綠委翰抓到了
你問郭正亮同樣的問題 他會回答中國
然後偷偷把錢存在美國
絕不同意把中共和中國分割開來
都叫共產了 存進去當然是國家感謝你
中國是工作,美國是生活,馬幾乎一家
全在美國
正常人應該是分散風險
誰想當支那人阿?
有網友在脆tag暐瀚再問一次
暐瀚回答「當然存美國」
笑死
存瑞士啦
瑞士也有肥咖條款喔,瑞士銀行都不瑞士
了
現在還要把中國跟中共切割的是什麼阿Q心
態啊??
我不會把因為要分散風險就把錢放在火山
光外匯存錢要買美金還是人民幣就知道了
吧
裡面 那個不叫分散風險
藍白共的思維:我有一塊麵包 我為了
分散風險 把麵包撕成兩半 一半放在
阿北的嘴巴
袋子裡面小心收藏 一半放在鳥群棲息
的公園 然後過了一個晚上 我只剩下
半個麵包 → 我成功分散風險惹 我又
贏 雙贏就是我贏兩次
呵呵藍白共你們開心就好 快點把你們
的錢都"分散風險"到中國去 不分的是
俗辣
幹好久沒看到分段接話了,政黑現在
真的比八卦版還要八卦版了
暐瀚直接被打爆了qq
黃暐瀚最近幾年拚轉型 比較沒這麼藍了
暐瀚應該回他「如果我有10億台幣, 我連
國籍都選美國, 但我就是沒有10億台幣」
如果你是走得掉的人 那選美國沒有問題
或是選日本 新加坡 甚至 泰國也不錯
但如果你不是, 這個問題就得好好想想
不用到10億 先問問自己有沒有拿不回來也
無所謂的閒錢3000萬
所以我有10億嗎?就是沒有才會有其他選擇
懂嗎?
99%的人有10億要存肯定都是存美國
有閒錢3000萬 你才有得選美國
當然存美國,因為責任全在美方。 ←ㄇㄉ太
好笑了吧...
不過真的有十億應該是國籍任你選 入籍歐洲
不是更爽 有歐盟護照在歐洲比在美國爽多了
誰敢存在中國,銀行=國庫=黨庫
歐盟好一點的國家也差不多是3000萬, 這基本
上算國際行情價, 但歐豬鳥國就便宜很多
七八百就有 護照是一樣的
這問題沒考慮時間軸
當習沒上台時 跟習上台後 回答會不一樣
不是黃偉瀚不藍 是藍變紅...
上面講一堆廢話就是不要存中國就對了阿
習上台前 李嘉誠存大陸的錢 遠超過10E台
胡溫時 政治就開始倒退了 習的收縮
說時間軸夠好笑
說時間軸更好笑
很多是延續的作
一定是說現在和未來阿
誰跟你講過去阿
中國就不是個選項
問時間軸你是有時光機吧
你怎麼不回到1992年ALL IN蘋果的股票阿
現在還是有人存大陸阿
大陸超長期國債 20分鐘賣光
人民幣400億元
支那國債市政府逼銀行強制買的好嗎
自嗨大可不必
你們人民把錢都存銀行 中共就推國債逼銀行
買國債
那你找出400E都銀行買的證據來看看?
中國國債搶手是因為沒有更有理財工具,
買爆的背後意義是大家都認為以後利率更
低
HCYPMGO你押多少到中國?
支那國債賣到50年去了 真的超好笑
那祝你有買大陸國債喔 多買一點
中國國債誰在買的你要不要說看看
不過支那仔很愛買 畢竟牠們能投資的標的不
多了 國債大概是唯一可以買的
langeo自己信誓旦旦講是銀行買的
難道拿個證據 很難?
想存中國多買點是好事阿 多買多存
HCYPMGO幫中國吹LP這麼久
你中國國債買多少
kuninaka 你不是窩提說時間軸夠好笑
我持鼓勵態度 加油 可以的
我都亮出新聞了 你還要硬ㄠ喔?
支吹仔舔共仔別買國債了 快進場A股顯示忠誠
不要跳針賀不賀
你講的時間軸跟新聞有啥關係
HCYPMGO 你前面說習近平上台之前
HCYPMGO 後面貼今年的新聞
你怎麼這麼好笑
所以你中國國債買多少
我猜是國企、銀行,中國救經濟也是印錢
只是錢都給國企、銀行
邏輯是還是很多人相信中國的金融
歐印我就幫你鼓掌,等等發文讚聲
然後中國國債都是外國人在買嗎
這篇文章的主旨是海外投資吧
沒有衝突啦 相信中國買中國國債 合理
最後你要不要說看看美國國債多少人買
相信美國的很多也會買美國國債阿
中國政府就買很多美國國債
我從頭到尾都沒有"否定"美國存款這件事
你就是否定阿
這篇文章就是比較中國和美國
北七才會相信阿共不會把你的錢拿來共同
富裕
哪個比較適合海外投資
你就在那邊時間軸
但是你說"安全" 那我就舉國債的例子而已
然後又拿今年新聞說中國國債賣光光
所以HCYPMGO 你買多少中國國債
我要好好的發文稱讚你
中國銀行限制提款 已經不是新聞了
這國債文章是"台灣"經濟日報的A
重點在哪
到底為什麼呢?
問時間軸最好笑 還在習近平上台前還上台後
也不是引用"大陸官媒"
中國銀行把你錢幹走沒人擔也不是新聞了
台灣經濟日報的新聞代表中國國債
台灣人買光光嗎
我不懂你在說什麼
所以 HCYPMGO 你買多少中國國債
真的是精神勝利法要凹個支或贏
我現在不在乎其他人買什麼
我只在乎你
我沒kun兄這麼會跳針
聯合報系 相信就錢存中國阿
這就李嘉誠2005年投資的新聞
時間軸 盡量笑吧~
問A答B,非常柯學
推一個完全跟原文無關的東西
今年是2024年
為什麼要問一個不可能會發生的問題
憨鳥都這樣?
明居正你不要這麼狠 黃暐翰還會用腦思考
你講個大概資深馬迷其實就懂了
你要講狠的應該要對白黨的人講 他們不思考
回你嘴的話你才有辦法講更多讓他們升天
那你知道2015年新華社出一篇文章
同樣的問題 你會把10億放台灣還是美
國
不管台灣好不好你還是要避險
叫別讓李嘉誠跑了 痛批李嘉誠吃乾抹淨
把資金轉出中國
李嘉誠表示
怎麼會有人拿出2005年的新聞阿 雜草已經崩
到要拿20年前的新聞自慰支那多強了嗎
這裡不是科幻板好嗎 你要做夢回到過去怎麼
原文就說現在了,還在那邊時間軸XDD
不回到2015年all in比特幣也可以阿
偏偏要對2005年的支那自慰是三小
我看過一些職業酸民 就是拿不出資料
但是很會酸 就是拿不出資料的那種
這也是中國無法超越美國的根本原因 美元太
穩 法制體系可靠 只要有錢 全球的資源人才
將為你所用
真的很有支那人的臭味 不面對現實永遠要回
想過去 只是支那粉紅自慰的是支那過去歷史
雜草自慰的是支那經濟起飛的時候
答非所問
至少我祖宗曾經強過 呵呵
我也看過一些中國人,就跟你很像
所以親中的到底都什麼SB
就仇美阿
人家問現在有錢你存哪裡 雜草說支那2005
前景好到李嘉誠都去投資 真的是北七到極點
李澤鉅前幾天出來說永遠不看壞香港,但
後面說集團有國際資本香港中國有投資機
會馬上投資。
背後意義1. 李嘉誠錢都洗到國外 2. 現在
還不是投資的時候
塔綠瀚不演了 直接暴露自己是舔美漢奸
支那豬 J不演了,曝露了
暐瀚算誠實了,換郭正亮唐湘龍之流
肯定跟你皮一大堆,實際上真金白銀
就是不會存中國
小草: 中國有黑神話悟空 當然選中國
連支那高官都把錢存美國
偉翰是正常人啊
中共高官的錢都藏歐美,傻了才留在中國
真正的中華民國派該清醒,不要被紅統
派帶著走
存中國領不出來啦,會被消失
中國人都不敢存中國了
存美國代表什麼嗎? 美國還不是一堆人存
瑞士?
這問題很難嗎 不就是中國沒什麼信用 資
產被動的風險遠高於法治國家
還扯瑞士XD
習進平自己都選美國
扯瑞士真的笑死,瑞士贏中美又如何,
題目是中美擇一
我會存新加坡
把錢存在中國是智障嗎。
問傅崑其或蕭旭岑 他們的回答也不錯
因為進去就出不來了 沒那麼笨
這問題的意思是中國人也對他們政府沒信
心,應該把中國人和中共政府分開看,這
反而是很多親中派的論調吧
中共接下來為了籌資金只剩下一直發
國債這個辦法,對,就跟失落三十年
的日本一樣
真的有十億美元也不會全存美國啊!
現實就不是二選一的狀態,白痴問題
!
問習大大的女兒最準 嘻嘻
假設你有十億美元你要存在瑞士還是
美國?瑞士!可推論美國很危險要完
蛋了! 哥布林的邏輯
一條鞭
人家比二個競爭的強權,你拿瑞士來比美國
自嗨
跟藍白賤畜整天吹中國卻不願意搬過去
一樣
這篇一堆白癡是不是不懂殘酷二選一是
什麼意思,很難懂嗎
去問趙少康 他一樣會回答美國啦 啊他如
果回答中國 叫他有種現場存啊
錢是最誠實的
明老師都說二選一了 還在那邊分散風險
連題目都看不懂是不是 笑死
是眼疾還耳幹
為什麼選項沒有台灣?為什麼不靠自己,要靠別
人
跟姚明的女兒是美國人同樣道理
人家就是要比美國和中國,蝦米台灣
畢竟是擅長問A答B的族群 這樣回不意外
誰會存中共中國? 傻子嗎?
畢竟是擅長問A答B的族群 不意外+1
在中國那叫上貢不叫存
明居正好狠的戳!
中共=中國
一針見血
連習女兒都拿綠卡住美國了,何況一般人
中共有八成高官兒女都拿綠卡住美國
,財產也不放中共
確實
對啊,所以你看柯建銘就把錢放中國
了
跟一樓有中國論壇不上跑來ptt一樣
中共是已掌權的中國人
中國人是還沒掌握到權力的中共
把中共跟中國分開 是以為能號召中國
人民推翻中共政權 然後和平就到來
認為中共是外來的馬列徒子徒孫 不是
中國土生土長的這個觀念是錯的
中共就是中國土生土長的底層觀念思想
就是十九世紀以前帝制中國的 只是披
了一件馬列的外衣但是本質還是中國的
但為什麼藍白黨這麼反美舔中?
問A答B有綠狗大將軍蘇前行政院長做過示範了
綠狗也就成天只想靠別人,死別人不死自己
這篇真的打到中國人的痛腳了吧 看推文
一堆中國人都冒出來了
問問一百個中國人這題的答案 都會選美國
謝謝一樓五毛的意見 但我們不需要
明居正說得很好 他自始至終都是中華
民國派 會覺得他言論偏綠的 檢討一下
是不是自己變紅了
啊如果崩潰的真的是五毛 請當我沒說
暐瀚終於要醒了嗎
不要忘了中國還有黑悟空
真的
居正踩到共狗老二了 冒出頭來狂吠QQ
大白話
你們這些塔綠班不懂啦~ 趕緊投資中國才對
存瑞士
好了啦,就算分散風險中國也不會是選
項之一啦
瑞士喔,不開心的東西都會往湖裡扔
笑死,祖國有阿里巴巴 騰訊 能不投資嘛?
一語道破啊~
蘋果、特斯拉繼續投資大陸比起你十億存
哪個地方重要嗎?
請正名中共國
若沒有kmt過去專政 藍白黨徒要怎麼升天
? 所以進入民主時代 雖然還是後黨國時
期 軍公教依然多數挺藍 媒體大多數還
是藍紅勢力當道 但感覺上 缺了特務體
系可以逮捕殺人羅織罪名 好像讓rocer活
得很不自在 畢竟這種體制確實會讓
kmtmder說話更大聲有理 甚至不會被挑戰
因為以前一挑戰藍 就是麻煩會上來
一邊親中還要享受白人民主國家的資源
一邊嘲諷台灣人 就是藍白華國人的問題
不要臉還要人家尊敬
一副我親中 又當精美精日分子 是我的權
力自由 為什麼不行? 然後看到台灣人講
政治 就一副要人閉嘴 不太懂這些人怎
麼不知道自己就是人渣敗類
學kmt一樣 永遠不要臉
這問題問任何中國人幾乎答案都會一樣,中國
智障族群
白藍粉想存中國,共築中國夢
連習主席都存在美國,為什麼要存中國
!
推放阿北嘴巴XD
華腦通常會切割中國和中共不一樣啊,海外
中國人擅長的手段,自我洗腦中國人沒那麼
壞,壞的是中共。
47
[討論] 黃暐瀚專訪明居正教授這是黃暐瀚前幾天專訪明居正教授的網路節目 這集節目目前底下已經有6千多則留言,這比其他集節目多非常多,而且一大堆簡體字 基本上明居正教授的觀點和我都同樣 不一樣的是明居正認為中國如果民主化後兩岸會統一16
[討論] 明居正:中共是一個習慣撒謊的人正在看明居正老師在政經最X線對老共的評論 "中共是一個習慣撒謊的人" "中共習慣作賊喊捉賊" "你把他的話反過來聽就對了" "你把他罵美國的話,拿來看他自己"6
[問卦] 明居正教授是正教授嗎站長好 板主好 各位肥宅大家好 是這樣啦 本肥宅看節目上大家都叫他明老師 或者正式一點叫明居正教授 記得以前教授好像都有分正教授副教授什麼的6
[問卦] 有沒有明居正的八卦分析中共高手 台大政治名譽教授 年代向錢看很愛的來賓 雖然練習法輪功而且有大中國思想 但是分析起來頭頭是道8
[討論] 暐瀚節目找郭正亮又找明居正 有夠強黃暐瀚的網路節目每個禮拜三都會固定找郭正亮當來賓 然後上上禮拜五專訪蔡正元,結果就被觀眾抖內說聽太多綏靖派學者,玻璃心快碎。可不 可 以找一次明居正教授聽聽反共藍的看法1
[問卦] 明居正老師還有上年代向前看嗎大家安安餓死抬頭 我敬愛的明居正老師 好像好久沒上年代向前看 乾五八卦? --1
[討論] 反中三教授-明居正、宋國誠、陳松興反中教授三劍客 大哥 明居正 前台大政治系教授 專長:國際關係2
[討論] 年代向錢看怎麼沒明居正了?陳凝觀的年代向錢看 好幾年來 週二週四都有明居正當固定來賓 之前 陳凝觀的年代向錢看 只會固定週二週四固定看明居正的part 其他都會省略 但是 最近週二週四怎麼找好像都沒有明居正的那個part了 我以為只是請假幾週而已 但好幾個月了1
[討論] 明居正有參加任何國民黨的黨務嗎?看維基寫明居正是國民黨黨員 我是不意外 但是明居正他的立場雖然表面上是反共民國派,跟國民黨很合 但國民黨一堆台商實際上應該覺得明居正一直反共很吵很白目吧 所以明居正他還有事實上在參加國民黨相關的黨務嗎?- 八卦就是你根本沒認真看明居正老師的分析 還在那邊拿明居正來救援 最新的明居正說法 明居正老師這幾年一直強調的是
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??7
[討論] 行政院長不副署法律就好了6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 藍白突然發現釋憲重要性了?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北