[黑特] 台灣目前就不需要改革啊
今天看黃國昌跟劉書彬教授的記者會
講得是頭頭是道啦
單一選區兩票制不利小黨生存
總統跟行政院長只是形式對立法院負責
大家都知道容易造成貪腐
但是重點來了
現在就沒有貪腐啊
現在小黨也還在生存啊
你不是還在選舉 還在拼十席
你們家老闆還想騎到國民黨頭上哩
聯立制民進黨先提出的耶
我們哪有不支持
就像你716提那些東西都是我們先提的
我們才是真心想要改革的人
你們只是選舉到了在那邊刷聲量
有本事就靠自己選上啊 自己立法啊
沒實力不要在那邊大小聲
鬼叫鬼叫 很愛演
難怪反感度最高
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.194.135 (臺灣)
![圖 台灣目前就不需要改革啊](https://i.imgur.com/MSba9tK.jpg?e=1701801685&s=nUcgtR1wQOSqs73zmzGFxQ)
※ PTT 網址
推
等一下國蔥又要表演連連看
推
真的 當了四年立委怎麼不立??? 笑死
![圖 台灣目前就不需要改革啊](https://i.imgur.com/MSba9tK.jpg?e=1701801685&s=nUcgtR1wQOSqs73zmzGFxQ)
→
對,台灣現在歌舞昇平,改革幹嘛呢
→
這些扛progressive 大旗的烏合之眾真
→
的讓人搖頭
推
對小黨不利是單一選區
推
政黨票的設計就是給小黨空間
→
但是目前看來 小黨政黨票在第二次選舉
→
的時候都無法成長 應該研究的是這邊
推
八年之後又八年改革?
→
一開始這個制度就是毀滅小黨的啊,不然
→
當時怎麼會過,大黨立委又不是聖人推對
→
大黨不利的制度
→
小黨就做不了事,自然過水完就跑去大
→
黨,除非本身就廢
噓
沒有貪腐?語畢,哄堂大笑
28
[討論] 國民黨靠邀一黨獨大,是要不要臉啊?柯文哲批評一黨獨大就算了,因為民眾黨是新興政黨,現行縣市首長的相對多數決制、立委 的單一選區並立兩票制,的確對於小黨相當不利? 但國民黨是有什麼資格批評這件事?要不要去問問那兩具放在桃園的棺材,尤其是老的那個 ,一黨獨大多久了?要是沒有李登輝改革,國民黨不知道還會霸佔台灣政權幾年欸? 而且從地方選舉的資訊來看:18
Re: [討論] 為什麼小黨都會慢慢泡沫化因為2005年的無恥修憲啊 2005年國民兩黨交相賊 把原來仿日本的SNTV制改成了單一選區兩票制 從此 小黨永遠沒機會了 第三勢力除非幹掉第二名9
[討論] 總統制本來就是贏者全拿啊!我國的制度就是總統制 憲法原本設定的雙首長制精神在修憲後已經蕩然無存 這樣子的環境 小黨本來就很難生存 總統制就是贏者全拿6
Re: [黑特] 台灣484給民進黨玩就好ㄌ沒辦法政治最重要的是資源 (錢跟位置) 小黨沒錢沒位置是要怎麼跟大黨競爭 小黨要學習成功案例不是學民進黨 而是學習新潮流 新潮流能夠把好幾個上市櫃公司控制在手上 再加上金主實力 成立基金會培養徒子徒孫 民進黨就算倒了 新潮流也不會倒 這就是各個小黨比不上的5
[問卦] 大家會覺得聯立制的投票模式比較好嗎?如題 台灣現行的投票制度是並立制 地方投票和政黨票是拆開的 德國的國會投票則是聯立制 是按照政黨的得票數劃分席位4
Re: [黑特] 我正式宣布小黨2024後全數滅團我也好奇這個問題 純制度與現象面討論 無立場 很多人有說 單一選區兩票制2
[討論] 藍綠是不是不可能改革單一選區兩票制?立委單一選區兩票制!藍綠繼續分贓台灣政治 票票不等值!立委不支持藍綠根本就廢票 藍綠要改革是不是不可能? 如果侯友宜保證改,這草包我也投得下去 柯文哲選不上!最後可以呼籲藍綠誰改他就支持總統?2
Re: [新聞] 怒轟罷免制度瞎傷害小黨 王浩宇點名時代一開始單一選區兩票制要搞所有小黨怎麼不會說話啊 黃國昌被動員罷免的時候說了啥啊 弄別人很開心 弄到自己就哭哭 怎麼不去跟黑橘唱雙簧 還有以為現在罷免還是很簡單喔 那佛地魔現在在最大黨耶 怎麼不去弄掉一些議員 附帶一提 那蔡正元當時要被罷免沒成功 代表這樣很好囉?1
Re: [討論] 內閣制就是要分贓啊跟選制以及文化有關 英國和美國沒有不分區制度 所以小黨沒有什麼力量 但英國的文化英國自民黨還是有一些席次 日本則是單一選區兩票制並立制- 那裡奇怪了? 民主國家本來就是走政黨政治, 差別在於怎麼樣的政治型態, 看是兩黨還是多黨,架構看是總統、內閣或是雙首長制。 台灣選制就是藍綠一起同流合污,
54
[黑特] 有人做出「國蔥尖叫雞」玩具了!30
[討論] 公關公司很怕青鳥旋風 怎麼解?40
[討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓10
[討論] 贊成覆議不等於支持民進黨56
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了27
[討論] 10點30分了,青鳥人呢?18
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了19
[討論] 網軍當久了 心智年齡會下降嗎?32
[黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人16
[討論] 財劃法沒民進黨版本 最後通過國民黨版?15
[討論] 美國的藐視國會罪跟台灣的一樣?12
[黑特] 綠捍衛現行藍版垃圾財劃法11
Re: [討論] 贊成覆議不等於支持民進黨11
[討論] 為什麼黃暐瀚可以邀到民進黨,館長不行 ?9
[討論] 卓榮泰就是孬版的蘇貞昌,對吧?9
[討論] 卓榮泰語句翻譯9
[討論] 南部人比較尊貴7
[討論] 明天傅崑萁顏寬恒陳超明就變檢察官了9
[討論] 賴清德要創三個肥缺了,你各位OK?9
[討論] 所以主戰場什麼時候開?8
[討論] 國昌無腦質詢SOP-方堂鏡7
Re: [討論] 10點30分了,青鳥人呢?9
[討論] 昨天青鳥少的原因4
[討論] 民進黨現在只能訴諸抗中保台真的很可悲8
[討論] 柯文哲是誰的總統?7
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了4
[討論] 如果民進黨執政台積電會成立嗎?5
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧6
Re: [黑特] 笑死,小鳥視角真的異於常人