[黑特] 莊瑞雄覺得私立大學補助太少
民進黨團書記長莊瑞雄指出，根據政府資料開放平台的教育部補助全國大專校院經費資料，在109年度共補助近787.9億元，其中台大獲75.1億元，平均每生為23萬元，而淡江大學獲3.2億元，平均每生為1萬3000元。
欸欸，為什麼會把私立大學補助跟國立大學補助混在一起比較??
如果蛋捲大學拿到的國家補助跟呆呆一樣多，那直接叫國立蛋捲大學不就好??
現在民進黨用教育平權的話術包裝大灑b政策，是否不敢正視執政7年來貧富差距擴大的事實以及無能改善教育資源分佈不均的情況?
私立高中免學費就算了，那是基本國民教育，那私立大學定額齊頭式補助學費，我真的腦子跟不上，還是因為反正只要補助3年，最後一年大家去當兵就可以省下補助款??
但我不反對灑幣，灑幣政策必須無腦推
--
這樣搞沒人要認真念書了
你都綠色標起來 沒看到公私補助差距嗎
只為了綠營選票的政策大可不必
差了22倍
蛋捲校地109公頃，台大3萬5千公頃欸
不補高職，白痴
沒吧，當兵那年還是會補學費給學校吧
。學校怎麼可能會答應少收一年學費。
到時候就喊停止補助 然後挑幾家變公
立 剩下放生給他倒 這就是養套殺
所以沒有要補一樣多
縮短而已
當兵那年應該是先補25000再補35000吧
高教是義務教育？瞎搞要有點限度
他是不是連國科會研究案都放進去算啊
政府補助私生是有縮短22倍差距嗎? 沒有呀
學分費也要補助
這是要計較什麼
若政府補助私校與公立一樣多 你再來哭
說一個笑話，民進黨拿百姓血汗錢大灑幣
養8+9黑道詐騙、抖音世代小畜牲
私校不就柯粉大本營嗎
柯粉幹嘛罵柯粉8+9?
在那叫什麼，幹你娘
還是柯粉以為柯年輕支持度來自公立沒私校?
很滑稽的柯粉學歷階級 瞧不起私校生
補助時代來囉
私校柯粉看到政黑柯粉罵補助 會哭死
說要頂大也是你，說私立補助太少也是你
大學四年14萬補助 對私校柯粉可不是小錢
講出這種話有夠不要臉
接下來政府要不要幫忙還學貸 大家高興就好
我覺得我也蠻注重土地平權，是不是可以先發放一人一間100坪的透天
是不是連以為研究計畫錢都算進來
只能說一個補助政策下去就是一個錢坑
，像社宅當初罵柯租金高，沒有算到自
償率，沒算好未來就是財政缺口，不然
就是放給他爛。
綠狗除了灑錢順便搞對立 國家發展一點都
不重要 只要能繼續執政繼續搞錢就好
看了一下應該不是補助，那是計畫申請的
錢，台大申請比較多當然給比較多錢啊！
綠畜以為執政在玩單機遊戲，打打秘技就
有無限資源
私大不會自己調漲學費嗎
贊成，我個人相信私校柯粉比較多，你繼續
建議高教直接升為義務教育，全都補助沒
問題
所以我說莊瑞雄完全搞不清楚狀況，他還
是台灣的立委，真是讓人搖頭，你們民進
黨在公布政策前內部完全沒討論過？你會
講補助太少，那多少才算多？那為什麼不
乾脆念大學免學費更划算，不管念公立或
私立都不用錢啊
現在89學店生大多是台派受眾，譬如以辣
台妹饒舌團跟鳳梨叔叔為潮流，某樓台派
還在指桑罵槐，你就這樣使出次元切割刀
叫辣台妹蔡淫紋情何以堪？XD
順道一提，這些台派89支持者看中共抖音
的行為就跟淫紋台派看中共宮鬥劇一樣賤
關於私大補助吼 綠色粉專們目前說法是這樣啦 貧窮，會讓人沒錢念書只能打工，沒時間讀書，所以只能去念私大，這樣不公平的，不要 階級複製 你聽了只會覺得很靠背
推 eric2016: 說一個笑話，民進黨拿百姓血汗錢大灑幣 219.71.37.25 06/29 19:35 → eric2016: 養8+9黑道詐騙、抖音世代小畜牲 219.71.37.25 06/29 19:35 → tinmar: 私校不就柯粉大本營嗎 59.115.147.68 06/29 19:36 → tinmar: 柯粉幹嘛罵柯粉8+9? 59.115.147.68 06/29 19:36 → tinmar: 還是柯粉以為柯年輕支持度來自公立沒私校? 59.115.147.68 06/29 19:37![Re: [黑特] 莊瑞雄覺得私立大學補助太少](https://i.imgur.com/07NLiccb.jpg "Re: [黑特] 莊瑞雄覺得私立大學補助太少")
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策？抱歉，我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策，我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧？ 那五成就是2萬5... 哇，那不少錢耶，他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款，但是以後畢業還是要 還？21
Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文完全看不懂這個政見在幹嘛，賴的幕僚是嫌票太多，票源多推些走，明年選舉才會好玩嗎？ 這幾天不論是賴的競選團隊還是側翼粉專，全部都在誤導大家一件事：他們一直把「社經弱 勢」跟「就讀私校」進行不當連結，然後大肆批評不支持這些政策的人就是沒血沒淚。問題 明顯就不是這樣，家境貧困考上中字輩以上國立大學的人絕對不在少數，而私校也不乏一堆 真的就是當學店，繳錢就可以拿畢業證書的混分仔。![Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2016-08-22/656/B12A00_P_01_02.jpg "Re: [新聞] 賴清德補助私大學費被酸爆 作家千字文")
X
[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費我也是到了出社會後 才知道原來私立大學學費這麼貴 私立不一定是後段學生學店欸 什麼淡江輔仁之類的中段大學 這種每年都必然有一堆認真唸書的學生去讀![[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費](https://i.imgur.com/CUpyp7mb.png "[討論] 說真的我柯粉，很失望柯文哲反對補助學費")
11
Re: [新聞] 柯文哲批學費補助是大撒幣 民進黨：高傲講比較好聽 這個政策叫作補助私立大學學生 事實上就不是那個樣子 就跟準公共化的私立幼兒園一樣的意思而已 拿納稅的人錢去補助那些吵著想要招生陸生的私立大學而已 難道學貸問題就只有私立大學生有 近年來國立大學也是學費也漲不少 賴的作法大概也是要 私立大學按照國立大學標準收費 然後差額由政府補助而已7
Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？正是少子化後才有可能長期執行的福利政策。 不知道有沒有人注意到， 國立大學大專生比例逐年上升， 私立大學畢業的大專生比例逐年 下降？ 因為少子化， 若前端公立大學仍然收取固定員額的學生， 後段私立大學學生人數就會越來![Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/24/realtime/22232105.jpeg&s=Y&x=259&y=0&sw=4842&sh=3229&exp=3600 "Re: [討論] 補助私立大學學費五成的政策？")
6
[討論] 補助私校弊大於利台灣被詬病以久的一個政策就是廣設大學 無論有沒有天份或是喜歡不喜歡唸書 最後都會被社會風氣推著去唸大學 考不好的就只好去私立 然後因為私校學費太貴所以要補助6
Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔我是覺得 1.高中不應再提高補助 2.公立高職免學費、私立高職補助一半可以啦！ 灑幣政策不是不行，但一定要有引導性。 現在能考上公立高中/私立明星高中的人，![Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔](https://i.imgur.com/Ky6LQVhb.jpeg "Re: [黑特] 0到6歲國家養可以 高中職免學費不行喔")
2
[討論] 賴神的支票討論政策就事論事 補助私立大學這個我真的難以苟同 反正學店養出來也多半是眼高手低的柯糞 學店柯糞就乖乖去吃屎就好 不過高中學費補助這個天經地義吧3
[討論] 關於拍板的DPP高中職學費補助政策DPP今日拍板了私立大學及公私立高中職學費補助政策: 私立大學這個大家討論到爛了就不贅述 多數人比較著眼的是公私立高中全面免學費的部分 (國教署網站資料實施學年度總覺得有些寫錯就是 所以去找了其他地方資料)![[討論] 關於拍板的DPP高中職學費補助政策](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2023/0629/20230629125144.jpg "[討論] 關於拍板的DPP高中職學費補助政策")
1
Re: [新聞] 快訊／行政院拍板：補助私大生學費3.5萬用教育平權這理由來補助台灣一堆不合格的私立大學 根本是一種詐欺 打齊頭式的平等不等於公平 台灣真正該關心的不是高等教育打齊頭的平等 而是基本義務教育資源上分配不均的問題
51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
64
[黑特] 林姿妙一審12年6月![[黑特] 林姿妙一審12年6月](https://i.imgur.com/ZjzX2Cfb.jpeg "[黑特] 林姿妙一審12年6月")
47
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD45
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
47
[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了![[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了](https://i.ytimg.com/vi/vqwvqRkWBxQ/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：台北地檢把檢察官的臉都丟光了")
47
Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了![Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了](https://i.imgur.com/UnYpQqnb.jpeg "Re: [討論] 給小草：政黑已經沒用了")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
39
[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？![[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？](https://i.meee.com.tw/6FBQdTa.jpg "[討論] 阿北的Excel檔案等同帳本了吧？")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
30
Re: [討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！27
[黑特] 宜蘭人連續兩屆投貪污犯？？62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了24
[討論] 柯文哲律師為啥不在法庭說檢方偽造證據36
[討論] 妙妙準備開獎了21
[舊聞] 黃國昌FB：沒有看到她證明了什麼清白18
[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨![[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨](https://i.imgur.com/urGP4KCb.jpeg "[討論] 柯建銘說要聲請解散國民黨")
19
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜18
[討論] 北檢二次抗告提了嗎 （更新5：30提抗告）20
[討論] 橘子有雙重國籍 黑吃黑 這機率最高吧15
[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責![[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責](https://i.imgur.com/1h3mXW2b.jpeg "[黑特] 政黑變成這副德性 板主應辭職下臺負責")
18
[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！![[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！](https://fountmedia.s3.ap-northeast-1.amazonaws.com/article/08/49/263849_2482.webp "[討論] 苗博雅：謝長廷只是法律人個性！")
59
[討論] 橘子為什麼不回來？18
[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」![[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」](https://i.imgur.com/zasc2ucb.jpeg "[黑特] 柯建銘嗆「聲請解散國民黨」")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
36
[討論] 小草請進來32
[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年![[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年](https://i.imgur.com/M9C1Pf0b.jpeg "[黑特] 橘子要一路被通緝到2064年")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")