[討論]不准林飛帆退選!!
林飛帆不准退選!!!
如果連這種小打擊就退選
以後就永遠不用選了
要撐住
這麼優秀的人才
請大家給林飛帆一個機會
讓他帶領台灣
抗中保台!!!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.131.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
推
\|/
推
替代役是要怎麼抗中保台
→
請選到底,拜託
噓
那摸奶也要選啊
推
替代役鍵盤支援
推
直接賴林配了
推
在什麼樣的草原裡面 叫呀叫呀叫
推
能撈就撈 綠共真爽
→
確實 高虹安吃案都還有垃圾藍白支持 沒
→
道理林飛帆不行
推
准
→
感覺林不是王的對手,不選正好解脫
推
太陽花多少人被他利用,這種人才(牆頭
→
草)要撐住啊。
→
★ 王當選議員不到1星期,就烙跑選立委,
→
還領了258萬元選舉補助款
→
★ 年輕人看了 情何以堪
→
★ 王258萬 踹共
→
拜託~~大家~~繼續~~打王烙跑~~拜託QQ
→
王世堅要落跑選立委?
噓
其實退可能比較好
48
[討論] 誠摯建議林飛帆退選北市三本來就已是艱困選區 而且又遇上超耐打的王鴻薇 原本預估林會被打得傷痕累累 沒想到剛參選就爆了 無論你當初是什麼原因造成疏失43
[討論] 林飛帆能撐幾天?周玉蔻、溫朗東這些黨的側翼都開炮了,叫林飛帆主動退選。 那我們這些領九萬的公子爺能夠挺多久,他真的還能選下去嗎? 他的好哥們陳為廷上次出來參選,結果只撐了三天就檔不住壓力黯然退選了。 林非凡能撐多久,我認為如果要退選大概明天是關鍵日了, 如果能撐過去,那或許就會沒事了。35
[討論] 林飛帆不退選,這局不會結束吧?表面上是拔了叫人跳車的副秘書長 實際上整件事根本是針對林飛帆參選立委而啟動的 從卡神到焦糖到COCO姐 全部都在針對林飛帆 所以這個料100%也是自己人餵的23
[討論] 溫朗東:林飛帆最好現在退選笑了 過街老鼠 人人喊打 前幾天14
[討論] 林飛帆該退選林飛帆今天說他知道性騷擾這件事 但他疏忽了當事人不走申訴背後因素 這是睜眼說瞎話 這種事情若不是有巨大壓力 當事人都已經上報了,11
[討論] 感覺中共網軍介入攻擊林飛帆。大家都知道林飛帆代表台灣年輕一代的民主自由聲音 這一波老實說根本最大責任不是他 畢竟他是個直男 遇到這種事沒經驗也是正常的 結果一堆網軍攻擊要叫他退選,目的是什麼10
Re: [新聞] 林飛帆認了!性騷當時知情卻無作為 因「真的不用太期待他 沒有危機意識,當事人不申訴就真的不當回事 通常性騷擾對女性而言,是相當不舒服的事 當事人不申訴往往是受到威脅或逼迫 這些不都是常識嗎?5
Re: [新聞] 前黨工揭性騷擾吃案 時任督導林飛帆認了民進黨要止血喔 我建議林非凡認罪督賭不週 直接退選啦 這樣才有誠意 反正昨天已經被幹爆了 順便退選 以退為進算了 主督導沒事也說不過去 還是林非凡要喊冤說其實他不知道有申訴? 窩不知道~~4
Re: [新聞] 轟林飛帆知有性騷「已不適合參選」 周昨天我才發一篇 #1aTraxhp 問帆哥入陣後多久會全面逆風 結果…撐不到24小時,笑死 連政黑幾個死忠都叫他退選哈哈哈哈 不要換,不要換~
50
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義37
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民14
[黑特] 王郁文還在嘴秋19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因19
[討論] 早安,民眾黨的查帳進度幾%了?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度X
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光2】「不為難你們」甩態22
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎7
[討論] 阿北身邊的人到底是想搞他還是幫他11
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選22
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失4
[討論] 現實的風向已經變了7
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿15007
Re: [黑特] 愛荷華的民調告訴了我們什麼2
[黑特] 台灣史上最大貪官13
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?5
[討論] 為什麼2024年還在崩潰核四?2
[討論] 原來柯文哲案檢察官是王定宇等級的32
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝X
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命危.2X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!26
[討論] 2024美國總統選舉估票5
Re: [討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!4
Re: [討論] 有一說一選前10天禁談民調是不是很蠢X
[討論] 鏡週刊今天的緊急救援 政黑給幾分?2
Re: [轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?