[黑特] 來惹 開始洗高嘉瑜不是藍白
不是早就說了嗎？
果然開始被切割和被造謠
我沒想到的是居然是用雙管齊下的方式在打，一邊說高是DPP另一邊說影后
真的以為藍白網軍會把高嘉瑜當自己人喔？
那代表高還不懂他們
就算之後平均地權法案投同意他們也會直接裝死
今天在藍白政論可能不會太好過
傻到以為自己hold的住場面
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.231.192 (臺灣)
※ PTT 網址
→
餅叔餵養綠屎的網軍開始出沒了
→
自己口嫌體正直，怪我？
→
第二個沈富雄
推
也覺得是餅書慣養的網軍要弄她 網軍特別針對她真神奇
推
你都覺得是網軍了重要嗎，現實的異溫層會投就好
69
[黑特] DPP到底在幹三小嘿對 我是DPP的支持者 連藍白黃都討厭 最純的那種 但是我幹你娘DPP到底在幹三小![[黑特] DPP到底在幹三小](https://upload.cc/i4/j1EJF.jpg "[黑特] DPP到底在幹三小")
22
[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬？智堅推沈選新竹市長換取參選桃園的條件 但沈知名度低 基本上只能依靠智堅的政績和光環來打選戰 這時候就很看選民對智堅政績的認同了 如果是鄭參選，選輸還可以說是鄭自己不努力![[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬？](https://i.imgur.com/BgmSBe1b.jpg "[討論] 如果DPP桃園上新竹沒上 智堅不就尷尬？")
5
[討論] 林智堅論文門看國民黨放羊小孩的悲哀國民黨現在就像放羊的小孩一樣 當初打蔡英文論文案，打得實在太生硬 蔡英文的論文案，民調相信蔡英文是假的只有28% 等於說藍白兩黨打蔡英文的論文案，實際上都是在自己鐵桿支持者內圈子自嗨，把中間選 民的信任賠光
[討論] 覺得藍白繼續打論文會很傷 真的目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白7
Re: [討論] 巧芯就是KMT未來的希望~~其實啊 要論亂上車喔 每個陣營都有啦 論造謠的話喔 要跟藍白比還差得遠咧6
[討論] 原來綠粉真的有藍白朋友…感謝我家人版上綠粉老愛說自己有藍白朋友 把這些人講的多魯多爛 我一直心想，靠北，不是最愛說4%4%嗎 怎麼你們到處都有4%朋友？ 今天看到4%藍白的反撲才知道：4
[討論] 死忠仔評估要不要被統一，笑死現在死忠仔開始凹評估兩個字了 還跟我說他悶也評估過要不要統一 果然死忠仔內建小粉紅基因 連統一都可以拿來評估？ 要是我：早就給拒絕了，誰理你們5
Re: [討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆？看到蔡總統的發言在政黑都是如此待遇，真的讓人不經感嘆，連最後的堡壘也被藍白攻破了 。 藍白總把網路的聲音描述成主流民意，於是他們去佔領八卦，佔領dcard，以為佔領了這些 陣地 他們就會控制輿論。![Re: [討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆？](https://i.imgur.com/1aE4Keub.jpg "Re: [討論] 小英定調抹黑了 總統級宣言有人敢違逆？")
2
Re: [討論] 台南人做錯什麼?: 其實要對回去也不是不難 你就看另一邊，只要敢提花蓮、苗栗怎麼會這樣的 是不是就會馬上被說是在檢討選民 所以啊，依樣畫葫蘆X
[黑特] 藍白現在除了抹沒別招了嗎？台灣選舉不互相政見探討批判 反而一直亂抹黑丟屎，藍白這種選舉方式只會讓年輕人更反彈 藍白是沒啥信心打正面選戰？靠抹就算拿到政權對台灣有幫助？ 農農被這樣人格抹滅，如果因此毀掉一個正面積極的人 藍白很開心？一點點言語瑕疵也能到處抹![[黑特] 藍白現在除了抹沒別招了嗎？](https://i.imgur.com/HItzV2Ob.jpg "[黑特] 藍白現在除了抹沒別招了嗎？")
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？![Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？")
19
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看23
[討論] 支持政黨跟自我認同51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊![[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊](https://i.imgur.com/85Xzut4b.jpeg "[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊")
16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了![[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了](https://i.imgur.com/RhwsGydb.jpeg "[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了")
32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
8
Re: [黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？![[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？](https://i.imgur.com/y5zycBNb.jpeg "[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？")
X
[黑特] 平心而論，北檢這次搞得有夠難看46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?![[討論] 司法又活了?](https://i.meee.com.tw/hC7jdog.jpg "[討論] 司法又活了?")
7
Re: [新聞] 內幕｜65歲免健保惹火醫界！藍委辦公室被15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
7
[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關![[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/411369959_757411192900733_106790827835423984_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=2a654c&_nc_ohc=OoD7Tq2aO9QQ7kNvgGbjV1Y&_nc_zt=24&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AYBUB8UrELYuZ4PVC_sFt_2vyIHe9hvIgYc47gTAjH1fTA&oe=67369CE1 "[轉錄] 名為變態的神父：把阿北抓回去關")
17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺？5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射![[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射](https://i.imgur.com/99mvx5Wb.png "[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射")
3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎？7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄，這樣柯還能無罪？5
[討論] 花蓮是自做自受吧![[討論] 花蓮是自做自受吧](https://i.imgur.com/NaVRKweb.jpeg "[討論] 花蓮是自做自受吧")
X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？![[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.75761-15/471823968_18476586586043455_3651837759193987099_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=SHBoRIWADdAQ7kNvgHLn5c_&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=AqSTTs9PnuFopA1lCjdVIjH&oh=00_AYBpnhlMnCvfPUOSDJdXEUpnVGDLeo77MH9gA3kr00clqg&oe=6774B7B1 "[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊？")
2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛
![[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？](https://i.imgur.com/tPrQfEbb.jpeg118.233.3.206 "[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役？")
![Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金](https://i.imgur.com/8WqQyUmb.jpeg118.168.201.222 "Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金")
![[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？](https://i.imgur.com/swExVaOb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰？")