[討論] 館長這傳證人方法人一定要到嗎
館長說如果他被告
他要傳證人
然後列出一堆民進黨的人
證人是被告說誰是證人
他就一定要上證人席發言嗎
這段我聽不太明白
所以列為證人
不管主觀意不意願
都要上證人席講嗎
能當上證人
不是有一個流程
被告說證人就是證人嗎？？
有人可以解釋一下這段嗎
到底有沒有強制力讓人上證人席啊
--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.216 (臺灣)
※ PTT 網址
→
那這些民進黨證人會幫他說什麼好話嗎？要邏
→
輯有肌肉
→
法官可以決定要不要傳喚啊，傳一堆無
→
相干的人出庭幹嘛
推
傳來全都嘴他的敵性證人
推
證人傳不到，會像彭文正流亡海外有家歸
→
不得，終生以告死司法維生
→
傳都傳
推
這是亂拳流的哪一招
→
不信你問聊天室，整個聊天室都可以當證
→
人
→
可能可以 但他也要付偽證罪的風險
→
然後你亂傳也是在給法官找麻煩
推
當事人認為有傳喚證人的需要，要向法院
→
申請，法院在收到書狀後，會判斷是否確
→
實有傳喚該證人的必要。
推
法官覺得沒傳喚證人必要，就不會傳
→
啊
→
我是鼓勵館長盡量這樣亂搞啦
→
大肌肌以為他想傳誰，誰就得到庭？
→
沒事害掌握你生死的法官要加班裁定
→
國昌老師這樣教的嗎 XD
→
假使想傳誰都可以，小菸大概跑不完了 XD
推
法官不傳證人，坐實法院民進黨開的
→
所以法官不聽大肌肌提出的就是綠操控？
→
這種邏輯只有同溫層聽得很開心
推
反正叫不來就法院民進黨開的再直播
推
法官根本不理他
→
你想傳就傳喔?要不要把總統副總統一起
→
叫過來聽你訓話?
→
給某樓，彭不是證人，他是被告，不要亂誤
→
導
推
彭是被告妨礙名譽，傳喚不到才通緝，
→
不是因為當證人
→
先證明你的關係成立，再看看要不要傳
29
[難過] 被恐嚇提告地檢署竟然沒幫碼個資！今年初因停車糾紛 被對方出言恐嚇 朋友氣不過 就報警後來提告 做過筆錄![[難過] 被恐嚇提告地檢署竟然沒幫碼個資！](https://i.imgur.com/gFvx8f5b.jpg "[難過] 被恐嚇提告地檢署竟然沒幫碼個資！")
20
Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情貪污案被告、嫌疑人跑去證人家幹嘛？ 玩這種文字遊戲才是侮辱大眾智商吧？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F. --![Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情](https://i.imgur.com/4XD6cjPb.jpg "Re: [討論] 尚毅夫:案發後高虹安多次去小兔家談事情")
21
[討論] 蘇治芬造反了?蘇治芬指大法官被提名人尤伯祥「教唆證人偽證」 法界炸鍋 民進黨籍立法委員蘇治芬今天晚上在臉書上引用雲林地方法院前法官康樹正的文章，稱「 尤伯祥律師被提名為大法官，令人震驚。雲林焚化爐案，他教唆證人偽證。」 蘇治芬是哪個派系的![[討論] 蘇治芬造反了?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/30/realtime/22345267.jpg&s=Y&x=680&y=404&sw=3464&sh=2309&exp=3600 "[討論] 蘇治芬造反了?")
9
Re: [新聞] 被控偷200元耳機 收判決書隔天陳屍百貨如果本案有真憑實據 為何判決書不寫監視器有拍到車號 為何不寫警察是如何追查到被告的過程 反而定罪的依據是「被告若沒做為何要主動去找店長談和解」？ 可見得本案根本沒有其他物證3
Re: [新聞] 高虹安剉咧等！檢調密訊2助理證詞對她不委 : 涉嫌詐領補助款，選後展開偵辦，上周四(1日)密訊2名高虹安的助理，其中1名還是替 高? : 安作帳的前辦公室主任黃惠玟。據了解，黃女的丈夫是台北地檢署的資深檢察事務官， 黃6
[實況] 覆手覆手有好幾個章節的破案 都用了我覺得很奇怪的例子 在那些案例中，任何一個相對客觀的人都應該能夠明白這非邏輯上有關聯 而僅僅是好的情緒渲染 套句作者自己寫的文字 : 對，是理論。實際上並非如此。2
[問卦] 自己告自己會有誣告問題嗎其實我是在看這篇時想到的 朱學恒「告發」自己性騷擾，法界分析：時效已過證據不足，為獲得「不起訴」自清 如果某D自己告發自己性騷擾，他自己就同時具備告訴人、證人、被告多種身分 被告D不須自證清白自然可以否認犯罪![[問卦] 自己告自己會有誣告問題嗎](https://image1.thenewslens.com/2023/6/wbnlhdpjfzzud6mu7ldg0r2ihuybpv.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 自己告自己會有誣告問題嗎")
1
[討論] 聽說汙點證人只能有一位?聽說汙點證人有上限 然後這一波又沒有看到Z9 Z9有沒有可能是那位唯一轉汙點證人的那位? 公衛文等列為被告的可以先排除 --
[課業] 一些刑訴問題國考版首po~ 請問各位senpai 1.審判中檢察官有無扣押之聲請權？ 2.審判中法官之扣押是否要讓被告以及 被扣押物之所有人（第三人）表示意
Re: [新聞] 機車上國道釀9車連環撞 造成5人受傷！林補個判決書內容 （稍微手工分段） 至於證人楊ｘｘ的證述 其所稱從攔車到車禍所經過的時間不到10分鐘 不過也至少有2-3 分鐘（被告下車後林ＸＸ下車的過程） 加上5-6 分鐘（下車講講講大概有5 、6 分鐘）。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..![[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..](https://i.ytimg.com/vi/CAXlzxcBZk4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAjT7g7_mqTGY_Hicr7bjSbaAoTFw "[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..")
39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
28
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明![[討論] 錢還是給中央控管比較透明](https://img.youtube.com/vi/DUHy3-deX1k/mqdefault.jpg "[討論] 錢還是給中央控管比較透明")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
5
[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差![[討論]財劃法的問題是地方水準太差](https://img.youtube.com/vi/tRmj4QjxmmM/mqdefault.jpg "[討論]財劃法的問題是地方水準太差")
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧](https://i.imgur.com/Xm4zwtrb.jpeg223.138.12.97 "[討論] 所以高雄沒那麼多人，卻想拿最多錢是吧")