[黑特] 蔣介石你進來
你kmt的信徒、徒子徒孫 被你害慘
你知道打仗也好,打賭也好,訂估支也好 輸了就是輸了 這道理吧
你就打輸共產黨逃到台灣來
中國當然就是變成共產黨的
你就是不服輸不認賠還來台灣搞一個什麼憲法?(什麼中國是中華民國的?只是我們現在沒有治權-.-?)
要講武德啊你
在那邊耍賴
搞得你的徒子徒孫天天吃憲法自助餐
擾亂社會安寧
動不動就搬出憲法情緒勒索台灣人
啊不然就嗆修憲
「馬先生」這個叫法就違憲了好不好
獅子丸就是最典型的吃憲法自助餐的
他說不想變成烏克蘭,也不想被統一
......
這三小
巨嬰啊巨嬰
台灣人太難了台灣人
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.77.236 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在台灣執政真是世界第一難
→
憲法在南京就搞出來了,和台灣什麼關係?
→
秋海棠也是錯的
→
不會叫民進黨自己寫逆
推
不玩文字遊戲自嗨都是塔綠班
→
最愛文字遊戲就綠粉,笑死,一直想把
→
中華民國竄改成台灣國
→
藍畜就不認輸 整天抱憲法自衞
→
你那邊還來的及,趕快先去信義區圈地
噓
去陰間找他好嗎?
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法?我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區,並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域26
[討論] 現實就兩國論,為何統咖這麼難接受?你問統派咖說PRC是不是真的存在:是 再問ROC是不是真的存在:是 那不就是兩國論了嗎!? 還要拿啥治權主權騙自己,國內法憲法根本出不了國際法聯合國檯面 世界上唯一的中國代表就是PRC!! 所以統派拿啥屁憲法人家又不鳥你 就跟PRC拿他們自己的國內憲法說ROC不存在,硬要說台灣是他們一個省 放到國際上5
Re: [討論] 跟中國大陸統一也沒啥不好我同意啊 我國的憲法就是統一憲法 照著憲法 天經地義 被洗腦的人很怪 憲法白紙黑字寫在那邊。偏要違法5
[討論] 民進黨執政為什麼不修憲?現在立法院人數的多到可以暴力表決 又是執政黨 滿朝文武都是自己人 想幹嘛就幹嘛 為什麼不修憲、說中國不是台灣的1X
Re: [討論] 違憲好像沒什麼處罰國民黨也在違憲好嗎~~根本不能承認PRC這個政權~~然後自己整天在那邊跟人家交流 跟著國際其他國家蝦餃貨間接承認PRC存在的事實 國民兩黨都在違憲...你知道為什麼嗎!?因為啊~~~~ 你他媽的憲法就是個個別國家自己的國內法最高遵守原則,還是個國內法 根本管不到國際場域去啊 笑死- 這個在憲法上沒有什麼邏輯錯誤,不然原來憲法增修條文寫的大陸地區 是寫什麼意思...? 不要跟我說那只有指金門馬祖。 實際上在過去我們並沒有承認中華人民共和國,而是認為對面是叛亂團體, 這點從歷史脈絡上來看並沒有錯誤,要去否定這點除非你否定中華民國在 台灣的治權,也就是法理台獨那一派,問題是現在檯面上的人不敢作,
5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號3
[討論] 郭董這波操作算是挽救國民黨嗎?郭董宣布了! 感覺大部分的話題都拉到郭董身上 前幾天可能還在馬先生的一中原則 現在感覺討論的聲音瞬間小很多 本來還有人在質疑馬先生的一中原則X
[討論] 真正的統派應該要否認PRC治權才對吧!?老國民黨人當初堅持不跟共產黨交流,國共不能兩立的骨氣~~現在的後來之者都沒了 老統派說PRC不是合法政權不擁有中國大陸的主權治權根本就是非法存在 可是現在的KMT都去跟人家搞官方正式交流了,等於是直接承認人家合法治理著大陸 是政府代表了對吧 為什麼現在的國民黨人都不能跟當初老中國派KMT那樣風骨- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天