Re: [新聞] 再喊蓋「金廈大橋」 柯文哲：蓋好後 金門
好笑哩
你這種論述以前反對三通的人就講過幾乎一樣的話
什麼軍機跟著民航機後面 糖衣毒藥 三通會毀了台灣
但那些人其實某種角度沒說錯 兩邊處於隨時要開戰的狀態
直航確實很危險
說真的 一堆中國飛機直接開進台北
比金門蓋橋危險多了
可是直航廢了嗎??? 沒有阿 更危險每天在發生的事不反對
去反對一個遠的要死 對台灣無直接危害的大橋
我也是覺得 恩恩
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 從這裡也讓我們瞭解金門的認同感
: 之前的新聞就已經有報導過金門人在同一條街上掛滿中國五星國旗的新聞
: 證明八二三炮戰並不是為了保衛台灣而打的，是中國人自己打仗把台灣拖下水
: 至於柯文哲講的問題，可以優先推出直達桃園機場的航班
: 這樣就不用到了台北再轉車到桃園搭機
: 金廈大橋在蓋下去，金門人就會直接認同中國了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.182.250 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯師傅喊之前沒先可行性SOP
推
金門比台灣還安全，老共不會浪費子彈打
→
沒屁用的金門
推
好笑的是 金門人有反對嗎 本島綠糞是
→
在緊張什麼
推
金門人是不是都比較想要回歸祖國？畢
→
竟離祖國比較近。
推
如果要蓋橋的話，由中國出錢蓋啊，金廈大
→
橋對於台灣來講，經濟效益太低
→
如果中國硬要蓋，台灣也擋不了啊，難道要
→
台灣派轟炸機空投摧毀嗎
推
趕快把金門馬祖還給人家福建，大家分乾
→
淨點不要勾勾纏
24
對不起阿~我第一個想到這個還要考慮到車牌問題~跟入關問題 如果飛出去的原因話?為何不直接小三通就好 不然台灣的車可以直接開進去嗎? 松山機場沒有國際線嗎? 就這樣2
我不懂師傅的邏輯耶 如果為了方便金門人去廈門搭飛機出國 那金門人坐船去廈門一樣可以去機場阿 有必要為了這點去蓋一座橋嗎? 我覺得要不要蓋橋都可以啦21
不是阿為什麼你們這麼搞不清楚狀況 金廈大橋為什麼要蓋是因為已經擋不住了好嗎 你以為是擋不住金門民眾的要求?? 不是! 是你擋不住中國一直填海!!![Re: [新聞] 再喊蓋「金廈大橋」 柯文哲：蓋好後 金門](https://attach.setn.com/newsimages/2020/05/21/2566247-XXL.jpg "Re: [新聞] 再喊蓋「金廈大橋」 柯文哲：蓋好後 金門")
5
1.5 公里大概就是科學園區看竹北頭前溪岸毫宅的概念。 不過國際機場蓋在這裡，金門軍方只要豎根長一點的鐵桿， 就足以讓飛機撞上掉海裡吧? 話說金廈在中華民國在大陸本是一體，就跟東西柏林一樣， 他們愛附匪也沒辦法.........14
從這裡也讓我們瞭解金門的認同感 之前的新聞就已經有報導過金門人在同一條街上掛滿中國五星國旗的新聞 證明八二三炮戰並不是為了保衛台灣而打的，是中國人自己打仗把台灣拖下水 至於柯文哲講的問題，可以優先推出直達桃園機場的航班 這樣就不用到了台北再轉車到桃園搭機2
............. 這樣好了，金門縣政府直接升格為總統府， 金門縣直接升格成金門國，然後推動金門國總統 參訪中國，推動金門國進入聯合國，金門與台灣建交同時建立直飛國際航線， 這樣好不好啊?
60
Re: [新聞] 主張金廈大橋！柯P駁「現代吳三桂」：怎台灣當島國當太久了，忘記世界上多的是與他國接壤的案例。 類似的因應措施，可以參考馬來西亞與新加坡之間的柔佛長堤。一堆馬來西亞人每天去新 加坡工作，一堆新加坡人假日去馬來西亞購物消費。 : 漁船越界中方都不鳥你了 : 如果有人在金門犯案呢?![Re: [新聞] 主張金廈大橋！柯P駁「現代吳三桂」：怎](https://i.imgur.com/h0FrxOkb.jpg "Re: [新聞] 主張金廈大橋！柯P駁「現代吳三桂」：怎")
11
[轉錄] 黃暐瀚臉書1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰黃暐瀚臉書 ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 3.轉錄內容︰10
[黑特] 難道沒有人反對重啟小三通嗎難道就我一個反對兩岸小三通跟直航嗎 我個人看法是全面中斷對台灣才是有利 包含限制香港來台旅客 如果你沒在中國剛開放的時候去過沒感覺 台灣一堆民間的商業模式![[黑特] 難道沒有人反對重啟小三通嗎](https://i.imgur.com/VlslboOb.jpg "[黑特] 難道沒有人反對重啟小三通嗎")
9
[問卦] 認真文 金門廈門之間蓋橋 有錯嗎？就是 不太懂欸 為什麼不能蓋大橋 你看馬來西亞跟新加坡 人家不也是有蓋大橋嗎4
Re: [新聞] 主張金廈大橋！柯P駁「現代吳三桂」：怎柯提出這個主張, 1他現在是台北市長又管不到 2他總統又選不上,不可能真的實現, 所以最大的好處就是吸引9.2支持者加入白營 不費吹灰之力就在版上燒了3天, 想一想這行銷預算要多少才做得到 所以我覺得對他和支持者是大大地加分,2
[討論] 沒有爭議的台澎大橋 可以且有必要先蓋目前世界第一長的跨海公路大橋 是中國青島的膠州灣大橋 全場41.58公里 海上段長度25.171公里 也就是說X
Re: [新聞] 柯文哲:金廈大橋讓小三通更有效率「蔡柯文哲這種主張無異是大開國門， 中共狼子野心早就有機可循， 連支那小粉紅都嗆說要搭高鐵來台灣看牠們的同胞， 小粉紅就是要侵略台灣， 弄一個金廈大橋
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
63
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
40
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
47
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘20
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
X
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打4
[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊![[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg "[討論] 亡國之際 民進黨立委怎麼在高雄玩啊")
11
[討論] 能揍館長的機會來了！11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
8
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
8
[黑特] 原來狗昌還不是最下賤稱呼？6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
7
[討論] 當初發明三權分立的人也太厲害了吧6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
6
[討論] 成吉思汗健身房漲價7
[討論] 12/20小草北檢自首：30人![[討論] 12/20小草北檢自首：30人](https://i.imgur.com/sQtgEcIb.jpeg "[討論] 12/20小草北檢自首：30人")
6
Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
5
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")