Re: [新聞] 林珍羽代道歉「墊高自己」? 柯文哲震怒
※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言:
: 中時
: 林珍羽代道歉「墊高自己」? 柯文哲震怒:何必自作主張
: 17:382023/07/12 中時
: 柯宗緯
: 民眾黨主席、總統參選人柯文哲日前因借不到台北流行音樂中心做演唱會場地,發表「太: 監說」爆發爭議,子弟兵民眾黨北市議員林珍羽搶先代替柯發表道歉聲明,傳出柯相當震: 怒,質疑林在「墊高自己」。柯文哲今(12)日受訪時認了,「我如果做錯,我自己應付: ,為何要別人幫我處理?」何必自作主張。
: 柯文哲昨已在臉書PO文表示,要為他的用語不當致歉,並稱會深刻檢討改進,不過子弟兵: 林珍羽卻早在10日時就搶先在臉書發文,坦言柯文哲的比喻用詞的確有所不當,為此她要: 向「台北市優秀的8萬大軍道歉」,事後網媒爆料柯文哲對此感到不滿,質疑林擅自替他: 道歉,難道是要「墊高自己」?
: 柯文哲今到高雄跑行程時,面對提問他直說,「我如果做錯,我自己去應付就好,為什麼: 要別人來幫我處理,好像變成我不敢面對,換別人出來,我才不要!我如果錯了,我自己: 出來面對就好」。
: 媒體追問是否確實對林珍羽不滿生氣?柯文哲認了直言,「對啊!我就說,你們何必自作: 主張呢?我如果不敢出來,那也是發言人來處理,為什麼是別人來處理?」
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712004502-260407?chdtv
: 柯文沒轍現在可嗆邱了
: 各項民調
: 坐一望一 狂柯糞爭相跪拜舔挺
: 皇帝級的地位 下面的狗太監學店仔政二代
: 居然敢自作主張 幫皇帝道歉?!
: 以前在這樣要殺頭的
: 窩草~~~~~~~
: 狗太監乖乖去倒糞桶
: 大皇帝的事 大皇帝自己來
其實柯是對的
職場講倫理好不好
老闆都還沒動作 手下在那邊道歉什麼勁啊
你擅作主張把話塞到老闆嘴裡喔!?
那他還有什麼轉圜空間嗎?
而且 你是哪根蔥啊 代老闆道歉?
幹
不就比老闆還大
這種不知道輕重的人喔 黑掉也是剛好而已
如果事情可以由你來決定 自己出去自立門戶啦 不要叫老闆養你
--
這隻很純
有沒有待過職場啊 老闆的權威也敢挑戰
這是人情義禮,普通人都知道,哪純?
綠粉也不是真的覺得林是對的 只是想打
柯而已
真的很純,柯文哲最愛的死忠仔
下午教師叫賴清德出來道歉的時候綠粉
都在裝啞巴 現在才敢出來喘氣
沒有耶,你弄反了。綠粉如我真覺得林白
目,這事如果發生我身上,我也臭罵她呀
那些當初說假消息的柯粉呢?踹共
職場僭越主子權利 一定被拔掉的啦
是啦 但沒這麼誇張啦。 講的好像珍羽黑
掉。就要改善而已
正常先跟老闆報備 這場子老闆管的
別說老闆了,同學同事也不行呀
假設你老爸發瘋亂罵鄰居,引起眾怒,你要
替他道歉嗎?
你同事出包,你代同事向老闆道歉
林珍羽是台北市議員,以市議員的身
分而言柯不是她職場上的上司
沒錯!就算師父是錯的,也不能說他有錯
,你怎麼知道師父不想繼續拗下去,搞個
代道歉,弄到師父心不甘情不願不道歉也
不行!真是太可惡了!
你同事不幹翻才怪。用自身去體會,真的
我挺大珍羽。
成年人的世界沒在替人道歉這件事啦
親人那種除外,因為責任你也得扛
黨員不能說黨主席的錯,柯文哲在民眾黨搞
威權體制喔,封鎖言論自由
可以批評呀,但你沒權利替別人道歉
事實啊,賴清德沒有為餵藥案造謠道歉,
底下發言人當然繼續造謠,別人民進黨就
很懂這一套,誰看過會道歉的畜牲
號稱政壇上最不怕得罪人最不講人情義
理的人不就是柯文哲嗎?自己不用做到
珍羽來加DPP,綠粉會把你當寶。
的事情要求狗奴才要做到,果然是柯學
有點像+<><當時先提小智論文一樣
有點那味。如果+<><替小智道歉,像話嗎
反正柯粉覺得柯比較對就儘管繼續啊X
D
我都忘了民眾黨好像是柔性政黨耶
我只問,林珍羽什麼咖??民調支持度有柯高
不管純不純,這種應對本來就有發言人
,不然發言人要來幹嘛?
我只問,柯文哲罵黨工是狗是,誰敢說話
沒錯!信仰充足!
發言人說太監沒指名道姓,所以你柯
是在耍賴嗎
你要把大斷水流大師兄的台詞再念一次嗎
柯文哲可以拖這麼久才道歉,就表示他骨子
裡就不想道歉,他認為他自己沒錯
樓上的說法可以套用到所有人身上
拖很久才道歉事小,柯的問題是道歉
之後還會嘰嘰歪歪,一副自己被逼得
很委屈,我沒看到幾個政治人物道歉
是這個鳥樣的,那麼委屈堅持不道歉
啊
本來就是 就像EE帶全黨衝撞台大 誰敢代她
道歉?????? 誰敢??????
護駕~~
事實如此
汪汪隊準備好了,萊德隊長
這種狗 就該打到讓牠認清!!!!!
你這種講法 柯叫你各位跳樓 還會問他跳
幾樓?
職場上不會有人對外面這樣罵下屬,笑死。
難怪沒朋友被趕到地下室。
職場上老闆如果還沒說話,底下非主管業
務的員工拿麥克風幫老闆發言根本自殺
XD
媽寶就是有社會化不完全的問題
同意
7
上次賴香伶狗事件就能了解了 阿北氣賴竟然要他公開道歉 說他們小黨沒人手沒套好招 大家都在忙市政 被賴香伶突然發臉書只好回應15
誒 國昌確定還要跟柯文哲合作嗎? 到時一個不順他的意 直接打電話給你國昌狂噴 罵你狗 太監 什麼的 國昌會為了官位忍下這口氣嗎? 柯文哲要你的票之前 什麼承諾的官位 好話 都會說盡6
太 : 監說」爆發爭議,子弟兵民眾黨北市議員林珍羽搶先代替柯發表道歉聲明,傳出柯相當 震 : 怒,質疑林在「墊高自己」。柯文哲今(12)日受訪時認了,「我如果做錯,我自己應 付5
其實整個情況,不管對錯,單純給整個競選團隊一個經驗成長而已。 1. 首先,即便真實情況如目前陳述,當時申請是三月, 還沒被提名為總統候選人,且也不是募款性質, 單純只是要順便來宣揚政績,這是走模糊地帶,並無不可。 2. 變成募款餐會的性質,變成純政治活動,1
柯這種人格特質 是註定只能最高當到第四級領導人的 不像小英是第五級的領導人 A到A+書裡的提到的領導人分級 這也是為什麼一堆小英派過去的人才都離開柯1
這個部分,我認為柯沒什麼問題 皇上怎麼會錯?就算皇上真的有錯 那也是要等到皇上自己認識到錯才是錯 擅自替皇上道歉的太監、公開指出皇上有錯的太監 基本上應該是要砍頭的X
人家親自跳出來說明,親自道歉,也請子弟兵不用自作主張,按照平常的處理方式就好,被罵成這樣。 反觀,某些黨不承認的不承認、否認的否認、裝死的裝死、找替死鬼的找替死鬼。像現在外役監事件,講得好像是在野黨的邊緣人一樣。不是是執政黨黨主席嗎?怎麼過去七年不改嚴,反而改鬆?去年台南殺警案某執政黨承諾要儘速修法,過十一個月了還放在冰箱。想當初改鬆只花了三個月時間,完全沒人承認也沒人敢出來扛。 反之,柯文哲這種沒有叫下屬扛,反而自己跳出來自己親自道歉的才是真男人。 ※ 引述《dahanjian (強煎戰飯)》之銘言: : 中時6
這就是為什麼柯文哲幾十年職涯 拿得出來的人才庫只有一個死忠的蔡壁爐 民進黨跟他翻臉就算了 林洲民、張益贍這種非民進黨的最後也是反目相向 大學姐看到有其他機會也是先跑再說
爆
[問卦] 熱炒店道歉:沒讓學生吃飽飯,我們錯了大道創意宴會館 這不是在補飯嗎?監視器時間沒調準所以有誤差以學生說的時間為主, 結論總而言之沒讓學生吃飽飯,我們錯了。 備註:爆
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?老闆也請學生來北科社團po文 看起來老闆也是有點縮了 說媒體有誇大不符(但不知道是哪部分,應該是飯量) 騷擾謾罵電話一直來(重點)7
[討論] 柯文哲怎麼不再要抄論文的老闆道歉蔡壁爐論文跟好幾人很很很像 柯文哲看到竟然說是 台灣的高等教育有問題 昨天的柯文哲又沒用了嗎 怎麼不是叫蔡壁爐老闆道歉6
[黑特] 我大柯黑,但這次我挺柯師父!這次我同意柯師父爆罵林珍羽,如果是我,我也會罵。 幫別人道歉這種事,除了很親的親人,有權利義務承擔或有代表性外, 有一點社會經驗的都知道不能幹。 明知不能幹還幹,那一定有算計或是社會白痴。 我認為林不會是後者。8
[問卦] 老闆vs學生(X) 三立新聞vs學生(O) ??????事情已經過去了 老闆也沒有要攻擊學生的意思 老闆也道歉了 剛開始還可以說是老闆vs學生 但到現在白飯新聞還是一堆6
Re: [討論] 林珍羽在少康戰情室幫柯文哲道歉了耶..老實說啦 身為柯粉,感覺柯文哲這失言還蠻嚴重的 我一路觀察柯文哲齁 他最大的缺點就是民調高的時候 真的是心直又口快3
[問卦] 熱炒老闆道歉是不是八又翻結果兩邊都道歉了 是不是就圓滿了 大家給個面子不要再洗白飯文了好不好 老闆都說沒給學生吃飽錯了! --X
Re: [問卦] 為什麼輿論風向是挺老闆1 一開始社會大眾是同情學生 2 結果學生道歉之後回去馬上補刀 違反了正常人的社會倫理 3 老闆公布影片發現每個人吃的飯都尖尖的啊 4 應該正常社會人士正常人都會支持店家 5 會支持學生的族群 那種我們就不多說了就是那種小事情都要跟你爭的你死我活證明自己是對的3
[問卦] 老闆不知情的情況下要道歉嗎?欸欸 如題啦 就是昨晚炒很兇的那趴 假設一下啦 是假設喔 今天你是老闆 知道公司出事了 但先假設你不知道事情的問題對與錯
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!