[黑特] 阿北是正確的,其實早有先例
我本來非常唾棄柯文哲的作法,但今天看了記者會後,
我突然驚覺,柯文哲是對的!
而且台灣史上有眾人稱道的前例!
來看阿北記者會上最被批評的兩點:
<錢匯在自己名下,最透明,最能被眾人監督>
各位聽過 西螺大橋之父 李應鏜 的故事嗎?
1950年代,西螺鎮長李應鏜先生 到處奔走,爭取續建西螺大橋,
美國政府考慮到如果把款項匯給國民黨政府,一定被貪污,
所以特意把錢匯給李應鏜,由他保管最安全。
同理,
阿北主張,如果錢是掛在基金會,反而不透明,
反而由他個人領取,要申報在個人資產表,才透明,不會被暗中貪污,
講得很好啊,美國政府就是這樣防止政黨貪污呀,哪裡不對了?
<我不知道我被匯款了>
這個今天政黑大家笑,怎麼可能不知道自己銀行戶頭被匯入鉅款,
各位,這完全有可能!
我看過 西螺大橋之父 李應鏜先生 的傳記,由他女兒撰寫,
裡面清清楚楚寫
李應鏜完全不知道美國政府要把錢給他,不給國民黨,
他是有天突然接到在銀行做事的朋友的電話,
朋友興奮地告訴他:
李先生李先生,你知不知道美國已經把幾百萬美元匯到你戶頭了,
你把那筆錢轉存我們這邊好不好~~~
李應鏜這才知道他戶頭多了幾百萬美元。
同理,
阿北當然也可能在不知情的情況下,戶頭被人匯入幾千萬!
我只能說,大家見識太少了,
還覺得阿北說法不可信的人,
多想想 西螺大橋之父 李應鏜先生 的故事吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.11.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
白粉吸很大喔
推
嗯嗯 你說的都對!可以去捐兩百塊了嗎
推
好純
推
你是說錢放民眾黨帳戶會被貪污嗎
噓
辛苦了
推
現在是1950年代嗎XD 這樣柯直接被拖去綠島
→
吧XD
推
阿北是台灣白神話!AAA大作!
推
柯文哲:看到窗外那座橋沒有?
推
好,明天黨部報到
爆
[討論] 笑死,中天記者笑嘻嘻問阿北律師請了嗎 ?稍早阿北 終於步出家門了,記者等了真的很久、早上6點多就在等了 搶著問一堆問題 像是主席昨天睡得好嗎 ? 沈慶京、應曉薇都被聲押了,你覺得你能全身而退嗎 ? 你要信託嗎 ? 有辦法止血嗎 ? 你是要請假還是請辭 ? 為什麼木可400萬是匯到自己戶頭 ? 柯文哲只回說 這個下午要開記者會一次解決21
[問題] 堪用老賓士怎麼處理划算?長輩有台99年的賓士W202 C280 V6 由於722.6變速箱電路板待修報價要1.5萬,且說如果是閥體問題要再另外算 爬文之後,想建議他報廢車牌買新車抵5萬+車體賣廢鐵拿1萬多 但是這車體賣廢鐵蠻可惜的,畢竟引擎才跑5萬多公里十分罕見,一手車,其他零件也都屬 堪用4
[討論] 我相信柯沒有犯意我還是相信他沒有拿一毛錢到他的口袋 他那麼節省,搭公車吃便當,平常也不碰錢 八年的市長有那麼多的機會 要貪污可以跟桃園一樣 可是他沒有8
[討論] 柯文哲很不妙?小草都說阿北最清廉 阿北最誤食 公開透明 柯文哲本人說某人身邊都貪污 但是怎麼幾年過去 感覺是在自介呢?8
[討論] 與其每天開記者會 不如請會計師直播查帳柯文哲一直強調公開透明、SOP、尊重專業 黃國昌也說直播能取代議事錄 那與其每天開記者會浪費社會資源聽廢話 不如請多家會計師事務所直播查帳,來賭柯黑的嘴&社會大眾的嘴 也符合柯文哲的公開透明、SOP、尊重專業,以及黃國昌直播能當議事錄的論點5
[討論] 終於懂阿北的邏輯了阿北說理工女不會貪污 理工女只是貪了一點助理費 阿北直接把補助款國庫通黨庫 黨庫進家庫 幾千萬直接進自己跟家人的戶頭4
Re: [問題] 九把刀是不是華人作家最後的靈壓?有機會請嘗試閱讀台灣作家的新作品 吳曉樂 每一本都很精彩 許順鏜3
Re: [新聞] 影/盧秀燕認同瘦肉精是個案 依舊支輕輕放下滿耐人尋味的 偏偏就只有一盒有驗出瘦肉精 這水很深 繼續查下去應該滿有趣的 看來撿到槍2
Re: [新聞] 專案小組查金流發現木可匯逾400萬給柯文阿北絕對是清白無辜的 阿北又不是木可公司的負責人 阿北沒辦法管控木可公司要匯款給誰 很可能是匯款匯錯了 這種事情會計很常搞錯的1
[黑特] 我就問今天如果是藍綠作帳問題,小草會怎別人都是貪污 別人都是黑箱 別人都是貪腐 別人都是不公開透明 就你他媽 你家柯文哲最清廉公開公正 對吧 阿北可愛 阿北清廉 都這樣了 我猜還是一堆白爛草吧 捐錢給黨 黨再用你的錢做小物賣你 營收再繞一圈回到自己
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!