PTT推薦

Re: [討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?作者
perry52
(NicePYa放消息,但時間點)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:19

與其說柯文哲能不能施壓都委會,不如問說為什麼地院在裁定柯飭回的新聞稿竟然寫到
應曉薇身為議員竟然有主導都委會形成違法決議行為,這聽起來就很怪。我看政論節目好像都沒討論到這個。

假設這法官事先不知道她是誰好了,那麼法官難道是僅從檢調的資料就導出應曉薇可能干涉都委會嗎?

那麼檢調倒底是掌握了什麼資料? = =

「依目前卷證資料,就檢察官所提出之事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法決議之行為已有所知悉或指示......」

※ 引述《wwckchen (www)》之銘言:
: 如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北?
: 政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都
: 程背景的人。
: 即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通

: 個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況
: 文哲有什麼能力能夠插手進來這個案子,影響審議結果。
: 20%獎勵容積客觀來說被法院認定違法,可是這個違法不能直接代表柯文哲圖利京華城
吧?
: 整個案子都是由都委會在主導的,在柯文哲沒有介入的情況,真出現什麼問題了,難道
: 個委員都全身而退,獨留柯文哲一個人進監獄嗎?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.225.171 (臺灣)
PTT 網址

wwckchen 09/03 20:25我其實覺得應曉薇跟沈慶京就是包養關係

wwckchen 09/03 20:25… 真的跟京華城這個案子影響力很低

tony121010 09/03 20:25郝的任內過不了,柯任內一堆委員

tony121010 09/03 20:25忽然就不見了

allpass1983 09/03 20:26你查一下應曉薇助理就知道了。

greenanne 09/03 20:26感覺就像互相利用的關係

wwckchen 09/03 20:26不然怎麼可能查了五天 除了應曉薇那400

wwckchen 09/03 20:260多萬 其他金流是完全查不到的

PunkGrass 09/03 20:26一樓不怕被他們其中一人告妨礙名譽嗎

fdtu0928 09/03 20:26這法官心證就是阿北不知道呀

wwckchen 09/03 20:27委員不見是正常的 因為任期最多就是三

wwckchen 09/03 20:27年 所以會一直換

wwckchen 09/03 20:27我說我「覺得」啊 鍾小平也說沈是應的

wwckchen 09/03 20:27金主啊

bobby94507 09/03 20:28彭振聲跟應和沈私下有通聯

wwckchen 09/03 20:28對 最有可能有實質影響力的就是彭 不

wwckchen 09/03 20:28過目前也沒說有查到金流

seouit 09/03 20:30委員本來就會換吧 市長四年都有重選了

TaiwanUp 09/03 20:31分層行賄 下層不知上有拿 只覺得好順利

blackone979 09/03 20:32剛好換掉的都是反對派議員就很能說是

blackone979 09/03 20:32正常輪換而已

blackone979 09/03 20:32委員

TaiwanUp 09/03 20:35上層也未必須知下層有拿 只覺得下層好乖