PTT推薦

Re: [討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷

看板HatePolitics標題Re: [討論] 來談談檢察官聲請限制閱卷作者
waitrop
(嘴砲無雙)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:30

※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言:
: 簡單講,原則上開羈押庭之前可以讓辯方閱卷
: 但如果有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯證人的可能
: 可以不讓辯方閱
: 但同時,禁止閱卷的部分,也不能作為羈押與否的依據。
: 附上條文參考如下
: 刑訴101條是關於羈押審查程序的規定
: 其中第2項:
: 法官為前項之訊問時,檢察官得到場陳述聲請羈押之理由及提出必要之證據。但第九十三: 條第二項但書之情形,檢察官應到場敘明理由,並指明限制或禁止之範圍。
: 並且同條第3項規定:
: 第一項各款所依據之事實、各項理由之具體內容及有關證據,應告知被告及其辯護人,並: 記載於筆錄。但依第九十三條第二項但書規定,經法院禁止被告及其辯護人獲知之卷證,: 不得作為羈押審查之依據。
: 刑訴93條第2項但書:
: 但有事實足認有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人等危害偵查目的或危害他人生命: 、身體之虞之卷證,應另行分卷敘明理由,請求法院以適當之方式限制或禁止被告及其辯: 護人獲知。
再搭配這個新聞:
本件限制閱覽的並非「內容」,而是「閱覽方式」
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.j4PTBTOYZ1xI

我覺得這新聞才是這幾天來最重要的關鍵,
也是讓柯文哲一槍斃命的地方,
怎麼都沒有人討論這件事情

這新聞表示檢方掌握充足證據,
而且是強大到能讓裡面的人跟外面的人通通都斃命的證據,
所以才限制你把內容帶出場,
但是在場內不怕你看

想想看,
這就像是在打牌一樣,
我如果牌面很差,
我一定怕你看,
所以我會限制"內容" 把事情搞神秘來唬人

相對的,
如果我拿到通殺的超級好牌,
我絕對不怕你看,
但是我怕的反而是會打草驚蛇,
讓你把我的手上的牌傳出去給外面的人知道,
這樣我能通殺的人就少很多了

結論: 檢方通殺,
外面有很多人涉案,
接下來會有一堆人被抓,
不要期待這幾個進去北檢的人可以無罪了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.225.6 (美國)
PTT 網址

smik 09/01 12:18敢開放閱卷代表檢方都有一定自信了

mouscat 09/01 12:18然後禁止交談 原來就是變形版囚徒困境

audic 09/01 12:18下次看到自由a文哲要十幾年後?

jabari 09/01 12:20很有趣啊 結果是蔥哥朋友看光證據

pc1234 09/01 12:20還有一個可能是內容亂寫怕被看吧

enixsquare 09/01 12:20這推論有讚喔!前面有篇也是討論限閱

enixsquare 09/01 12:20這件事的有提到,重點是怕串供,怕流

enixsquare 09/01 12:20出訊息。搭配這裡推導的,確實有可能

enixsquare 09/01 12:20證據已經很充分了,而且還有其他牽連

enixsquare 09/01 12:20涉案人

mouscat 09/01 12:21不只讓你看到我有什麼牌 也讓你知道另一

mouscat 09/01 12:21個人知道我有什麼牌 誘使兩人認罪招供?

MyDice 09/01 12:21但是不怕律師閱卷後外面消息滿天飛?

sheo99 09/01 12:21唉...要多盲目才會妄想內容亂寫怕被看

MyDice 09/01 12:22不過這次檢調真的很專業 tmd找不出檢調的

MyDice 09/01 12:22

sheo99 09/01 12:22證據亂寫你是把律師當白癡還是整個法庭當

sheo99 09/01 12:22白癡

route22 09/01 12:23兩位囚徒同場閱卷

MyDice 09/01 12:23有可能是檢調怕不給閱卷會產生政治效應?

sheo99 09/01 12:24律師閱卷流出,那他就廢了

rayisgreat 09/01 12:24一開始以為是限制閱卷內容,結果是

rayisgreat 09/01 12:24閱卷方式,換言之檢方不怕你看。

sheo99 09/01 12:24你是給得起多少換他的律師執照

每個人都有一個價錢, 某人值4700萬, 某人可能值700萬 也可能值7億, 給得起錢換他的律師執照的人很多, 尤其是這五大弊案都是給得起錢的人

route22 09/01 12:25下一步就是動搖彭?

mouscat 09/01 12:25現在能當白粉的就是覺得政府跟司法都又

mouscat 09/01 12:25壞又蠢毫無專業的人 這種說詞還是有效

sheo99 09/01 12:25全國都在盯著的案子欸

route22 09/01 12:25彭的金流應該較容易釐清

※ 編輯: waitrop (76.103.225.6 美國), 09/01/2024 12:28:28

route22 09/01 12:26柯的要一筆筆釐清比較麻煩 但起訴書又不

route22 09/01 12:26能亂寫

tannoy 09/01 12:26證據亂寫是把自己當成白痴

MyDice 09/01 12:28所以北市議會開那個調查小組有啥屁用啊?

MyDice 09/01 12:28議員連彭振聲的金流都被抓不到

koubayo 09/01 12:29可是律師閱卷完也可以出去找人串證阿???

MyDice 09/01 12:30消息傳出來你也不會知道是律師放的

cielilver 09/01 12:31調查小組又沒有權利調金流...

MyDice 09/01 12:35所以才說狗昌的國會調查權搞屁啊 證據給

MyDice 09/01 12:35檢調收走 又不能查金流

cedric1982 09/01 12:37沈慶京願意出多少錢買辯護律師的執照

cedric1982 09/01 12:38可憐一堆律所找年輕律師去會客出來串

cama 09/01 12:39呼應朱立熙的預測:藍綠通殺、議員改選

enixsquare 09/01 12:39欸!不是!出去放消息不代表能滅證啊

enixsquare 09/01 12:39!檢調已經掌握的並不會消失,出去放

enixsquare 09/01 12:39消息反而會有洩密的問題

cartoonss 09/01 12:40閱卷完,出去外面也是能跟別人說不是

cartoonss 09/01 12:40嗎?

wwckchen 09/01 12:42這哪有什麼不能帶出場的問題 我筆記寫

wwckchen 09/01 12:42充足一點帶出去也沒問題啊

chewie 09/01 12:43所以民代的調查一點用都沒有 反而變成政治

chewie 09/01 12:43工具

teke 09/01 12:46開庭後交回筆記

heinztzeng 09/01 12:48小草繼續崩潰

mcgrady12336 09/01 12:49這在柯家被搜索就知道,法院哪有那

mcgrady12336 09/01 12:49麼智障核可檢方搜索,通常都是有很

mcgrady12336 09/01 12:49強的直接證據