Re: [討論] 確定柯文哲沒有圖利，賴清德瑟瑟發抖

waynecode 09/13 13:57本文正解!!

WTF55665566 09/13 13:57你搞不搞得清楚時間線啊？是京華城

WTF55665566 09/13 13:57敗訴在先560%確定 然後柯市府才硬搞

WTF55665566 09/13 13:57到840%的當然是明知不然是鬼知？

swpoker 09/13 13:57請問你是反串嗎？

berserk 09/13 13:57光頭律師？

brzrkr 09/13 13:57卡提諾大法官去看一下以前圖利怎麼判

sck921 09/13 13:58鄭捷殺人，明知違法，法院也是上訴到三審

mynumber55 09/13 13:58貪污罪七年以上，請問沒審理要判幾年

mynumber55 09/13 13:58？槓仔

bear1414 09/13 13:58賴粹鳥崩潰不敢認

brzrkr 09/13 13:58就不會自己在那邊幻想了

mynumber55 09/13 13:59搶劫也違法，幹嘛審理

vava5566 09/13 14:00推文說的明顯錯誤。回去重推

chyichyi23 09/13 14:00海內外媒體都在說是司法迫害? 哪一間?

chyichyi23 09/13 14:00只有國台辦自己人情義相挺吧 XDDD

mynumber55 09/13 14:01冤獄？ 鄭性澤？

mynumber55 09/13 14:01蘇至粉：

vava5566 09/13 14:02怎麼會有明知違法這種司法呢？

vava5566 09/13 14:02漏餡漏大了..搞到國際媒體都在叮著看

vava5566 09/13 14:02先射箭，再畫靶的概念？

a9563741 09/13 14:02戴套進去不算強奸？

chovanas 09/13 14:03柯糞是真的覺得讀書犯法？

audic 09/13 14:04兩個月後就是，收賄啊，怎樣違法了嗎？

lostsky93 09/13 14:05殺人犯還沒審判前是不是比照辦理?

ddg1802 09/13 14:06被柯送圖利判9年的李述德表示！？

waynecode 09/13 14:06事實就是京華城根本沒違法

letmesee3085 09/13 14:27先抓再查

HDT 09/13 14:37還在沒違法= = 雜草亂"或"然後洗腦自己沒違法

v40316 09/13 14:372樓有看完裁決嗎？

tomet 09/13 14:45明知違法是指當事人知道這件事情是違法法

tomet 09/13 14:45令，這要客觀事實證明，但不一定要有法院

tomet 09/13 14:45判決依據，法院審理自然會依照客觀證據綜

tomet 09/13 14:45合判定被告是否明知違反法令，不需要你在

tomet 09/13 14:45這邊幫忙判定是否明知違反法令