[討論] 民進黨黨團小編好像沒受到啥處罰?
如題
這件事情看相關討論
主要的處理好像就只有發文會給黨團三長看過
處罰性質的處分好像都沒看到
先不論討論最多的戒嚴部分
對於韓國局勢的認知不足
就單純膝蓋反射地發出一篇反觀國內的文章
如此政治判斷力不足
就是直接被開除也不會有人說太過了
小編也不是啥重要的職位
應該也沒大菊為重的問題
看起來民進黨也太保護這小編了
實在是太奇妙了
--
小編怎麼敢叫黑學立委 小撲撲
怎麼處罰在職立委?
明日之星要怎罰
真的沒大沒小要懲罰
韓國、日本、土耳其等等都報導了,世界
看見台灣應該很光榮吧
誰敢處罰下任高雄市長,有權決定的
還在國外
先要確定有這麼一個小編
不要說國際醜聞了,黨內有個威權思想的
小編,DPP還在跳針政敵
下任高雄市長誰敢嘴
小編好搞不好有50個。光是側翼粉專小編
因為事實可能就不是小編發的啊 就算是
40個小編是基本的!
職位低微如小編 不是他做的 你要他扛看
看 現在年輕人不吃這套啦 還是誠實為上
誰搞的 出來承認 道歉 勞動部公務員之
死才多久?又一件鳥事搞成這樣 無法收拾
你他媽還有辦法抗中保臺啊?根本是在糟
蹋支持者而已
支持群眾都有威權思想了,小編當然也要有
現代黃巾賊 能力頂天想盜啥都手到
擒來 你敢惹?
你敢罰高雄政治明日之星
.
這是個流量的年代 不是是非的年代
當然是處罰高雄人啊 讓黃捷當高雄市長w
wwwwwww
先有流量來 再靠著40%跟黨媒順水推舟或者
各種轉型正義 最後錯的都是KMT 就好
這招基本上 KMT沒那個SENCE學 白想學但
%數不夠 也沒有黨媒可用 零星的網路YT
也無法搭起任何火網 最後就是被輾
這就是綠色方程式 從阿扁當選那年到現在
沒有低於39%過 讚啦
小編一個月領幾萬
幹 我SENSE又拼錯了
當然是把小編放在那個位置的人要負責
畢竟又沒犯法 了不起裝傻裝死到底就好
每篇文要給黨團三長看過 他們哪有那麼閒
都坐板凳了,你還想怎樣
33
[討論] 所以說民進黨黨團的小編到底是誰?高中生說民進黨昨天發的文,就是民進黨黨團的小編 阿民進黨已經刪文了,不會推給那個小編就好了嗎?為什麼一直不敢公開?那個小編是誰? 難道民進黨為了保護那個小編 要讓自己的臉丟到不行嗎? --28
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用其實我也不太懂怎麼這種無聊的事情可以搞成這樣 不管有沒有小編,任何大型組織裡面一定會有激進的人。 黨團的脆發出這種文章,其實刪掉之後, 並重新一篇認定"南韓國會被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政體制, 緊急宣布全國戒嚴"完全不構成戒嚴合理性的文章即可,13
Re: [新聞] 幕後/綠黨團疑挺戒嚴!急刪文仍遭炎上現在民進黨處置這件事情最好的做法就是 民進黨黨團三長連同把發文的小編 帶出來一起向社會公開道歉 你不把真正的發文者找出來 社會就是一直揣測這篇文章到底是擬的 從吳崢 猜到黃捷 每個出來否認跟切割的被指控者 等於都再加重這篇貼文是挺戒嚴的 自己不會蠢到發這種文的印象 讓這篇貼文是出自誰手8
[討論] 民進黨的公關危機處理嚴重不及格用膝蓋想也知道 民進黨的前身就是黨外 就是受白色恐怖受難者集結而成的黨 絕對不可能支持戒嚴 民進黨的光譜:7
[討論] 藍白追著小編打也太寒酸了吧==先說我是樂見其成,請繼續 但勞動部不是剛有大包嗎 你追著一篇貼文要賴清德負責? 啊國民黨那麼多奇葩整天要被統一的 藍營就說個人意見,連馬英九說話都說是他個人意見5
[討論] 為什麼這個黨團小編權限這麼大?民進黨小編不可能大半夜還在辦公室吧 你說要是辦公室討論的共同決定就算了 基本上這就是在家裡突然滑到國際新聞 然後就直接發文了 當作在寫個人臉書 一種就是權限大到我想發就發2
Re: [新聞] 民進黨「戒嚴文」小編背黑鍋?謝寒冰揪用我很想說 依據黃捷的行為個性 這件事情一定是推拖閃 而且抓太少數值了。大力點 那個文筆跟用詞等等 合理懷疑是可以接受的 這時候就要呼籲民進黨團請公布小編是哪位 做一位自信勇敢誒台灣人1
Re: [黑特] 倒是覺得這回是認知作戰事實是就一個無腦側翼等級的人在當小編 看到韓國戒嚴 以為可以借題發揮 卻錯估自己能力 發了一篇秒刪的文章1
Re: [新聞] 綠挺戒嚴登韓媒 挨轟外交災難唯一可以慶幸的是 賴清德總統本人當時人在國外 表示這則立院黨團社群小編發的網路文章 基於「黨團自主」,民進黨團有自主性 民進黨立法院黨團所雇用的網路社群小編- 真的不如吞下去認一認 結果黃捷出來回應的是什麽 1.我是不可能支持那篇挺戒嚴的 2.不是我 大家都這樣叫 3.以後會改小編發文流程
爆
[討論] 真相大白。KONAM 的手機上PTT會自動換IP爆
[討論] 為什麼民進黨在中北部縣市長都選得很爛?99
[黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?96
[討論] 黃國昌連公托都要下手54
[討論] 王鴻薇:新式消防頭盔是為了備戰,刪預算爆
[黑特] 草屯數據也太慘了QWQ52
[討論] 徐巧芯被反殺48
[討論] 照陳立委與徐宗懋邏輯,裕隆也是要飯的?爆
[討論] 草屯鎮長補選開票中!! 綠營潰敗ing40
[討論] 影視劇好不好不能純靠績效評斷吧39
[討論] 罷免很像動起來了39
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:幫黃國昌說下話爆
[討論] 財政部:注意!發票中獎獎金也遭刪減。30
[討論] 七年級生的你們現在好嗎?24
[討論] 草屯鎮長補選為什麼綠營會輸這麼慘??17
Re: [黑特] 如何像KONAMI一樣92天用264個IP?24
[轉錄] Pbtato Hsieh FB 凍結學前教育經費69.5億25
[討論] 陳玉珍「丟掉那隻要飯的碗」全文21
[討論]從草屯鎮長補選可以看出人民對綠營不信任24
[討論] 為什選輸就是民進黨沒全力投入?22
[黑特] 張乞丐33
[討論] 黃國昌原來不只英文不好,中文也。。。18
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ19
[黑特] 美國政府補助莫德納5.9億美金做流感疫苗18
[討論] 選邊站 學姊表態了8
[轉錄] 陳智菡FB 民進黨的政府大撒幣成自然,不15
[討論] PTT 沒人用,脆很多人用是不是認知作戰???10
Re: [黑特] 草屯數據也太慘了QWQ22
[討論] 新的觸極者梗圖 請用力分享10
[討論] 綠粉認清現實,補選都大敗了