[討論] 目前蔡政府最愛告我們台灣百姓的官是哪隻
很多台灣百姓都被蔡政府的官告了,大家活在恐懼之中連
質疑都會怕,到底蔡政府裏最愛告人的官是哪隻?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
沒憑沒據就叫污衊 欠告剛好而已 爽
你是在爆料蔡政府是為了爽在告我們台灣百姓的嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 13:24:02→
有憑有據 一槍斃米 不要用影射鯊魚戰法 久了
你們當官的質疑了不就要拿憑拿據來澄淨、告我們台灣 百姓不旦堵不住嘴還只會更讓人質疑
→
大家就膩了
蔡政府官員形象已經夠負面了,不要再這樣無腦反串落井 蔡政府官員形象已經夠負面了,不要再這樣無腦反串落井 蔡政府官員形象已經夠負面了,不要再這樣無腦反串落井 蔡政府官員形象已經夠負面了,不要再這樣無腦反串落井 下石
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 13:28:28 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 13:28:28→
告最多的應該是肥皂方吧 某篇寫8X
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 13:30:02
個
噓
質疑人的需要付舉證責任 不是提出告訴的人
你很不懂到了一個匪夷所思的境界了耶,提告不舉證? 有證據就直接認定了還質疑什麼啊?
→
夠負面 笑死滿意度大於50% 柯文哲厭惡度持續
→
創新高
→
我可以隨便污衊說你家狗上了人家的貓 不付舉
你家貓被幹當然可以質疑是別人家的狗幹的, 無端污衊認定是誰幹的不行
→
證責任 但是又要求你不能告我嗎
誰要求誰不能告?
噓
應該不行吧 好歹要有長照或影片吧
質疑可以啦,拿不出證據澄清被質疑很合理, 認定有幹就不行
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 17:39:58 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 17:39:58 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/03/2023 17:41:25→
低能藍白的理想就是想要盡量抹黑造謠都
低能綠網軍都把台灣百姓的質疑抹黑成造謠在那邊吠
→
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/04/2023 09:12:34
沒事,這樣比較方便吠叫不用負責對吧?
爆
Re: [新聞] 政府多次被指擋疫苗 薛瑞元斥:已經接近以下恕刪。 反正這種新聞我看到一次就回一次。民進黨蔡政府有沒有擋疫苗進口?百姓自己會判斷。 文章很長,先劃重點: 1. 民進黨蔡政府採購BNT疫苗大致上分成:東洋林全時期,郭董時期,政府採購時期。 2. 林全時期:民進黨蔡政府在國際疫苗採購以二仟萬為基數的情況之下,只願意提出其24
Re: [新聞] 轉發「李遠哲爆料蔡英文心中沒有下一代」大家要知道,以前馬政府的時候 PTT什麼難聽的話都講的出口。 馬蛋圖一天之內傳遍八卦版 你有聽過馬總統告誰嗎? 甚至馬政府告妨礙名譽的也只有金溥聰,對象是名嘴跟馮光遠。7
[討論] 真的看得到政黨輪替的那一天嗎?是這樣的 近年甚至這幾年 蔡政府面臨物價飛漲 缺水 缺電 缺蛋 缺物資 緊緊只是打高空8
Re: [新聞] 內政部次長花敬群:盼20年前房價所得比花次長不愧是蔡政府 裡頭數一數二的幹話天王 原來過去二十年房價的上漲 是台商回流所致啊, 太了不起的結論了6
[問卦] 對岸政府打房打補習 聽說是為了生育率?對岸政府打房打補習 聽說是為了生育率? 不知道最愛台灣的蔡政府和民進黨 會跟進共產黨嗎? --6
[討論] 只准總統16,不准百姓23古有只准州官放火,不准百姓點燈, 今有只准總統吹16度冷氣,不准百姓開23度!! 民進黨蔡政府真的屌!什麼古文都能用現在的角度去呈現! 之前還有指巴士為類火車!!!笑死!! 民進黨蔡政府就是無能總統、漲價內閣 失職立委、詐騙政黨!!!X
Re: [新聞] 裴洛西未獲尹錫悅接見!南韓總統府坦承「怎麼辦? 沒想到小魯有生之年還有機會為了可能的戰爭,心裡充滿恐懼, 而且還是為了愛挑釁的蔡政府 為了進萊豬的蔡政府 為了讓人民打沒經WHO認證高端的蔡政府,- 就我的觀察 以台灣來說 民選政府制度的問題是真的很多 而其實民選也不是完美無缺的制度 因為選民百姓本身就是短視近利 你是要選一個對國家好 還是對百姓好的人
80
Re: [討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
[黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案99
[討論] 斐姨這次事件為甚麼燒得這麼嚴重啊?80
[討論] 黃國昌:范琪斐反對國會改革40
[轉錄] 沈伯洋 FB45
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?45
[討論] 大家真的同意之後國會綠白合作嗎?爆
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB18
[討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了30
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?15
[討論] 所以你要的國會改革是什麼?22
Re: [討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?20
[討論] 覺得裴姨蠻可憐的8
[討論] 吳春城:街頭宣講只是情緒動員不負責任作法23
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案23
[討論] 賴清德老婆存在感怎麼那麼低?18
[討論] 為什麼黃國昌要選范琪斐的節目?18
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥19
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~21
[討論] 疑似統戰青年團居然要168009
[黑特] 苗苗打臉國昌文來啦!18
[討論] 黃國昌攻擊媒體人范琪斐的用意是什麼?47
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革17
[討論] 得罪小草小蔥 就是出征按倒讚有多可怕?15
[討論] 黃國昌只剩館長專訪能上吧?21
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?14
[討論] 同框侯友宜! 黃國昌特別換位置到侯友宜旁8
[討論] 我想中共應該快要動真格了9
[討論] WECARE高雄號召大家剷除巧芯!2
[黑特] 綠畜敢喊總統重選嗎?