[討論] 好了啦,一個便當吃不飽不能吃兩個?
如題啦
真的是奇怪欸
就算不是像民眾黨說的那樣不小心960跟110融合起來
單純是吃了96萬的便當是會很奇怪嗎?
阿就吃不飽多吃一點而已啊
到底是在黑三小啦
不就是蔡英文政府執政八年
讓整個物價上漲便當縮水
導致現在台灣的一個便當小草們都吃不飽
歸根究柢
還是民進黨執政的問題阿
害人一個便當吃不飽只能吃兩個
民進黨不用檢討嗎?
整天只會黑阿北
民進黨又惹火我了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.59.219 (臺灣)
※ PTT 網址
推
馬英狗:
→
96萬便當 阿北一樣5分鐘吃完 不會貪污
→
蠢毒草:一個便當吃不飽就吃9600個
推
青鳥:飯桶 不能一次吃10個嗎
爆
[問卦] 懷念一個便當吃不飽可以吃兩個的時代唉 以前一個便當吃不飽 所以吃兩個 加起來100出頭43
[問卦] 60元便當1個吃不飽買兩個120 現在只能以前有一個便當吃不飽買兩個的笑話,那時候學生是說一個便當60元,買兩個就要120元。 但是,現在物價漲到一個便當可能都要105~130了,以前可以吃飽的,現在又被吃不飽了。 什麼時候才會又有人出來問一個便當吃不飽的問題? --11
[問卦] 一個便當吃不飽怎麼辦?現在便當店的便當一個將近100 可是還是吃不飽 以前老闆建議我吃兩個 但是當時的物價吃兩個勉強過得去 但是現在便當這價格,吃兩個我就去吃簡餐了4
Re: [問卦] 大家對漲價都無感嗎??沒感阿 因為是垃圾綠畜執政 所以大家都無感 要是馬英冏執政 那就很有感了 一個便當吃不飽 你可以吃兩個 現在則塊是一個便當吃不起 是你能力弱 懂嗎 底下一堆垃圾死綠畜推這種垃圾文 馬冏時代有護航說 一個便當吃不飽 是你沒能力買嗎4
[問卦] 2021一個便當吃不飽是你不夠努力對吧?2021股票上萬八 一個便當吃不飽 就買10個 買不起是你不夠努力 年收入中位數50都是業障 假的X
Re: [問卦] 護航房價的都是什麼心態?基本上 那些人並不是真心護航房價 而是知道房價確實是民進黨政府的致命傷 它們護航的不是房價而是民進黨 說真的 馬政府時期房價高但是侷限於北市而已 買不起北市 你可以買新北 可以買桃園 可以買基隆2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,怎麼辦?阿九執政 油電雙漲 便當縮水 一個60元的便當吃不飽 要吃兩個2
Re: [問卦] 一個便當吃不飽,你們現在一餐都吃幾2014年 我在中和的錦和高中附近 買的50元一個便當 有塊排骨當主菜 一般非學區的便當約60-70元 吃不飽能怎麼辦?吃兩個啊 那時還酸馬英九說- 以前有個人講過 說一個便當吃不飽可以吃兩個 現在一個便當隨便都是90起跳 便宜的很難找 如果一個便當吃不飽
- 最近又有人在問:吃不飽怎麼辦? 2012的時候,不是已經有人跟你說 “一個便當吃不飽,何不吃兩個?“ 對啊,吃不飽就買兩個便當啊 那麼簡單的東西還要問
爆
[轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事30
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒20
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞12
[討論] 民進黨蟾蜍立委落跑立院目前剩46隻13
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額8
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?1X
[討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?8
[黑特] 阿扁以前都怎麼處理僵局?X
Re: [討論] 新的財劃哪裡是惡法了??9
Re: [討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?7
Re: [新聞]藍白聯手三讀3大法案民進黨:將採取一切可能的救濟手段6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了7
[黑特] 先撤了,青鳥們,下周一桃園見!5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場7
[討論] 這次的法案/國會擴權/服貿哪個比較嚴重?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名X
Re: [轉錄] 賴清德FB8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?