Re: [討論] 這一局,其實柯文哲頭腦很清楚
我現在突然覺得柯有沒有可能是一開始就預謀翻桌的...
當天談判出來,大家都在笑說柯被馬朱坑了,簽了不平等條約
隔天柯也出來開直播哭哭,表現出一副 我讓太多了我要完蛋了 的感覺
就是給民眾一種他是老實人被KMT詐騙了的印象
最後比賽結果出來,柯又營造一種 我讓這麼多結果還是平手
KMT死要當正的逼我讓更多,這口氣我吞不下去 這種印象
一般民眾也不會懂什麼是統計誤差,只會覺得讓6%也太誇張了吧
然後大家就比較同情柯,而且又嘲笑侯侯這麼弱還硬要當正的
但是事實上,統計誤差就是正負3沒錯呀,而且這也不叫讓
這應該叫做 在統計學上平手 (勝負難料)
那既然平手,就應該考慮其他條件(例如基層組織),民調也不是一切
但是KMT要跟一般民眾解釋這些很困難啦
民眾黨帶風向速度又很快,KMT有理說不清,現在突然柯又佔上風了
之前陷入絕境好像是演的一樣,有沒有可能柯是故意中計然後反將對手一軍
--
沒有 他簽那個就代表他不適任總統了
也促成藍軍歸隊團結 準備開戰了
至於簽約毀約 只是表示這就一人黨 不適
合當執政黨 等以後真正不再是一人黨後再
來說吧
簽了又賴皮最好是很清楚。
柯簽那個聲明又毀約代表他沒信用概念不可信
民眾黨搞這齣,合了也是輸,KMT要用韓搞
深藍歸隊,總統輸了就算了,立委DPP別過
半就好
不然一開始柯就不要簽,不過戲碼就不精彩惹~~
現實就是你說得這樣 社會氣氛已成
簽了又毀約,毀約又煽動理盲濫情的粉絲,
但柯也很賭 任一環節演不好都不行
他這套要是搬到外交事務上,只會死得很慘
有的話周三他就不會一副喪家之犬樣
對國民黨毀約 柯p不是第一個, 回頭看看
毛哲東,吧!
157為什麼簽名?
算了吧 只能代表他網軍帳號超多而已
其實一般民眾不會管到毀約的事,只
會聯想顧面桶得寸進尺的印象
並沒有 他沒那演技 一出來就失魂落魄
節目上丟盡臉面 就一個失去戰意的主帥
柯其實是談崩了 只是他過去努力並沒有
白費 民調呈現出有對話空間的結果
說白了 根本的問題是 侯也太弱了....
該翻桌就翻桌,我非常欣賞..
以巴協議歷史上翻桌多次也還好,美
國也是翻桌老手了 國與國的協議根
本不重要 是看拳頭大小的
本來柯一定是會翻桌的 只是沒想到它簽了
那種條件 翻得非常難看而已
還在洗3% 有沒有看誤差範圍的科學
沒道理吧,他這樣做等於傷害自己人設
和誠信,就算現在凹回來,公眾印象還
是很差
柯出賣同黨,事後又反悔,身邊原本要投柯
的,全都改變主意
重點是深綠侯粉灌水後還這麼爛
26
首Po乳蹄 未禮讓的情況下侯柯配幾乎全面潰敗 阿北面子贏了,風光滿面 證實柯侯配優於侯柯配 就連國民黨內參民調也顯示這局勢15
檳榔如果腦子夠清楚當初就不會簽,簽完被幕僚當頭棒喝才出來結屎臉 他現在只是拿出他最厲害的詭辯話術在媒體上硬凹 然後派網軍在各大討論區瘋狂留言代風向洗認知 洗到你有理也站不住腳 這招會有效多少除了要公關公司幫忙和夠純的信徒力挺X
笑死人 深綠猴粉 如果柯文哲從政以個人利益跟地位出發 那最一開始就跟綠合就好了 早就能吃香喝辣了 幹嘛跟國民黨這種扶不起的阿斗合作?5
講真得CF&一家真是不世出的奇葩 自己送上門簽完不平等條約還結屎臉 自己笨怪我們囉? 救台灣?我TMD呸,就你這媽寶跟智商 還亞斯伯格症都把別人當好人
爆
Re: [新聞] 快訊/批讓6%「超過一般人常識」 柯國民黨真的廢到哭 一副陷阱設好 柯跳進來要弄死他 柯陣營這幾天如喪考妣 一副辦喪事的樣子 侯在那邊喜滋滋穩贏了 結果開出來侯廢到笑54
Re: [新聞] 柯文哲要求上傳民調原始數據 國民黨:尊之所以黑廂,是因為要設局啊 閒雜人等越少越好 99.9%的人都覺得是柯P被馬朱侯算計 我懷疑這局其實是馬柯聯手對朱侯下套 所以柯P才會在談判時幾乎放推26
[討論] 有人猜到是侯翻桌嗎?這兩天還以為柯輸定了 結果居然3:3平手 而且KMT內參不計誤差其實也是小輸 結果猴猴居然還想改6 % 太扯了吧24
Re: [新聞] 快訊/稱沒讓6%、3%問題 朱立倫:柯文KMT 站不住理 「統計誤差」目前有兩種解讀 1. +/- 後面那個數值的絕對值 3% (柯學版) 2. 6% (KMT 版) 今天的爭點是柯文哲曾經答應讓多少 %,而非討論數學定義21
Re: [爆卦] 三張圖看懂統計誤差先說結論:國民黨從頭到尾就不可能讓柯當正的 kmt可以接受的就兩個情況 1.三角督大家一起輸,反正猴猴本來就是傀儡加砲灰而已 這次輸了kmt不痛不癢 以後派其他更強的候選人出來遲早會拿回總統位置10
[討論] 作為真中間選民 這局KMT有理作為真中間選民 這局我給KMT得分 (真中間選民定義詳見下方連結) #1bJohoGz (HatePolitics) 我沒想到當事人活到60多歲+當了八年首都市長+白紙黑字簽名5
[討論] 統計學的正負3%其實就是6%比如說侯民調23% 但有可能是20% 比如說柯民調17% 但有可能是20% 表面 23 vs 172
[討論] 柯太沒品了,拜託猴豬自己選柯簽名畫押說要讓6%的都不算數 (對啦、統計誤差範圍統計誤差範圍, 豬都講統計誤差範圍、不敢講範圍到底是幾%, 每個民調的誤差範圍都不盡相同, 有種可以把每個民調誤差範圍是幾%念出來讓我這種沒讀書的聽聽看阿)- 大家都覺得綠粉一定灌侯侯贏 但事實上 不管侯柯、柯侯 都有機會贏賴 所以對DPP來說 要讓藍白不合才是正解 要讓藍白不合的話 最有利的是 灌柯贏 因為KMT的傳統就是翻盤
- 統計誤差要乘以2 這是暗藏玄機 但統計專家不會不知道 例如侯支持度37 +3 =40 柯支持度43 -3 =40
11
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 剛剛在報導者的文章看到一個驚人數據39
[討論] 傅崐萁:我沒有炒股 柯文哲被迫害!43
[討論] 國民黨還有哪些冤獄?一起平反呀~34
[討論] 吵到病童是假的?23
[黑特] 國民黨還要欺負台灣人殘害人民多久?27
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責爆
[討論] 國眾二黨無視的人潮 528各縣市(圖)19
[討論] 為什麼青鳥遊行528人比524少爆
[討論] 謝震武吐嘲在野黨立委沒看完法案74
[轉錄] 卓榮泰 FB13
[黑特] 民主,民進黨決定的15
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運12
[討論] 這次3讀沒發展成學運的原因?26
[討論] 國會五法通過會立即生效嗎?16
[討論] 中共為什麼要廢監察院?34
[討論] 8席超猛的? 下次會有幾席啊?10
[討論] 國會改革法如果沒過是不是更違憲?8
[討論] 我為什麼欣賞傅崐萁20
[討論] 今天反擴權集會 各地狀況9
[討論] 蘇貞昌真的是國民黨最大幫手13
[討論] 法案過了,街頭還有集會嗎6
[討論] 有點擔心的現象10
[討論] 鐘小平是不是想跳槽?11
[討論] 過去八年不做X
[轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責11
[討論] 柯建銘講總統公布後三天提釋憲11
[討論] 請問我什麼時候要被叫去立法院?38
[討論] 為什麼八卦都不承認挺藍?