[討論] 高虹安這招真的高招
https://i.imgur.com/ymoUbKl.jpg
未經報備不能私下接觸李忠庭
那這樣想弄掉的市府人員就很好處理了
高虹安就請她男朋友到處去黏人
這樣不用幾個禮拜
眼中釘就可以處理完畢了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.201.37 (臺灣)
※ PTT 網址
推
乾,原來是玩這招
→
鬼抓人,男寵抓官員
推
新竹市政府要求不能跟人民接觸的依據??
推
2樓真逗
→
東方不安
推
市長要求市府團隊有理,要求平民李不能
→
接觸市府團隊反而有點怪,所以才會產生
→
這種現象
→
這個和昨天要舉報要先入黨有異曲同工之妙
→
公開要求市府團隊,私下也要約束李才算
→
是有完整交代
推
好瑟喔
→
這樣不就更作實干政
→
李想搞掉哪個局長就去黏他
推
太好笑了
推
所以有報備就可以,過濾掉不配合的?
推
you got it
→
所以我才說這道歉形同開干政綠燈
推
哈哈哈
→
杰哥:I wanna play a game!
40
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報用報備的說法很奇怪 直接說有發現市府任何人, 包含高虹安本人與李中庭見面,請直接向政風舉報 政風電話是XXX-XXX-XXX 以報備邏輯而言,21
[黑特] 欸,那高虹安見李忠庭要報備嗎?局處首長不得私下見李忠庭, 那我們安安見男朋友要報備嗎? 模擬情境: 1.報告,李今天會來接我下班,報備一下。 2.報告,今天我和李要去約會吃大餐,跟各位報備。17
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經承諾「從今日起,正式責成新竹市政府所有首長,不得在未報備留下紀 錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報備情況,查證屬實將嚴處,絕不 寬待。」 ---------------------------------------- 真心不解,為什麼高虹安會被Jack控制成這樣。13
[討論] 李忠庭是不是有什麼過人之處我們不知道?高虹安的寶貝男友李忠庭aka新竹市府楊蓮亭, 到底為什麼高虹安寧願去要求新竹市府的一狗票公務員不得未經報備約束李忠庭, 而不是去要求一個李忠庭不得干涉市政就好? 照理說約束一個人應該比約束幾百幾千個人還簡單很多吧? 令人不禁好奇李忠庭是不是有什麼過人之處只是我們大家看不到,6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經報高虹安說「不得在未報備留下紀錄之情況下,與李先生有任何往來,若有私下接觸未經報 備情況,查證屬實將嚴處,絕不寬待」。 想知道 啊如果真的跟李先生接觸 處分的依據是什麼? 還是現在變人治了 有迷有八卦 ? --5
[討論] 被李忠庭接觸是市府人員的錯新竹市長下令了, 你們以後沒有經過允許, 不可以再被李忠庭接觸! 抓到的話絕對重懲! 要求李忠庭不要再進市府,6
Re: [新聞] 高虹安道歉了! 責成竹市府首長:未經喂,不是吧?! 各大政論節目都把李忠庭干政疑雲吵成流量密碼了 妳現在出來聲明「未經報備」不得跟李忠庭往來有什麼用? 兩個問題 1) 為什麼還會有李忠庭要跟市府人員往來的機會?他是什麼官職還是什麼廠商代表? 2)報備後,是核准見面的話,是不是等同市長授權李忠庭跟市府官員談事情?3
[討論] 公務員跟朋友聊天犯法嗎ㄟ不是啊, 李忠庭聲明說跟錢是好朋友, 只是在交流文化與音樂。 高虹安也說李忠庭絕對沒干政, 那幹嘛要限制市府人員接觸李忠庭?2
[討論] 李忠庭是不是完蛋了?看完了高虹安的道歉文 前前後後總共提了6次李先生 李先生已經要被棄掉了? 只要安安市長換一位男朋友 而且不要姓李 就可以不用報備就見面了吧?- 新竹市府所有首長, 必須先向市長報備, 才能與李忠庭私下或公開接觸, 若沒報備接觸被抓就嚴處。 怎麼覺得李忠庭在新竹市政府的角色,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 計算罷免藍委到過半1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲