Re: [討論] 核2核3延役核4重啟台電能少買多少綠電

※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言：
: ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言：
: : 如果核2核3繼續延役
: : 核4也重啟發電
: : 在尖峰時段 台電不但可以少發燒油燒氣
: : 還能少買民間綠電 有電力大師知道
: : 這樣的話台電可以少買多少綠電
: 綠電總發電量目前都不夠現今大企業購買
: 你說要減少多少綠電?
: 所以我一直說白粉都沒什國際觀
: 不會投資 哭喊買不起房
: 股市萬七萬八 覺得景氣差
: 那試問股市七千八千 景氣是什榮景?
: 你應該問問台積電綠電買夠了沒
: 新聞自己查吧

你第一句話就錯了

台灣每年產約250億度綠能

其中超過九成都是台電保證收購

沒有放在綠能交易平台上供企業購買

所以說綠能總發電量不夠

其實是斷章取義模糊重點

正確的說法是：綠能憑證總量不夠

要解決這個問題怎麼處理？

1.開放更多民營企業生產綠能同時作綠能認證以作為綠能憑證販售

2.台電將手上已有的綠能，進行認證後作為綠能憑證販售

其實這兩點目前蔡英文政府都有在做

之前離岸風機的風場

民營業者以保證收購金額零元來投標

原本就是預期要直接賣給台灣企業

而不用台電保證收購

但是目前發生的問題是

他們去跟台積電談

台積電表示，金額太高，他們沒興趣

所以現在是回頭跟台電談

看看能否轉回保證收購模式

但這個有法律問題，大概沒這麼快解決

後者

經濟部有請台電將手上綠能部分釋放到綠能交易平台上

讓企業不至於因為台積電買光光後買不到

但是

經濟部讓台電釋出的度數實在太低

對市場來講根本杯水車薪

那短期問題要怎解決？

台電直接將所有手上的綠能釋出到平台上

但是擋人財路，應該不會作

長期問題

台電自己下來作綠能壓低綠能成本，在釋放更多綠能到平台上

一樣擋人財路，應該不會作

所以實際上的唯一解是

就繼續讓更多民營電廠加入

然後台電逐步降低保證回收金額

讓企業採購金額有競爭力

不過還是擋人財路

但擋的幅度會小點

比較有機會

--